4月7日這天，鄭麗文終于率團(tuán)前往中國大陸，這被島內(nèi)認(rèn)為是時(shí)隔10年之久兩岸關(guān)系又一次破冰之旅。

而在登機(jī)訪問大陸的前夕，鄭麗文卻隔空喊話美國，借NBC專訪給美國傳遞了國民黨最新態(tài)度。

這個(gè)時(shí)候?qū)γ绹響B(tài)本身就不同尋常，而更不同尋常的是鄭麗文表態(tài)的內(nèi)容。那么鄭麗文究竟說了什么？背后又隱藏了哪些微妙的信號？

大家都知道，對于美國和大陸之間的態(tài)度，鄭麗文一直都是“不選邊站”。態(tài)度雖如此，但上半年訪問美國和大陸的計(jì)劃中，鄭麗文卻將訪問大陸排在了前面。

不僅如此，在特朗普推遲要訪問中國計(jì)劃之后，鄭麗文的計(jì)劃并沒有如島內(nèi)民進(jìn)黨惡意揣測的那般，有延期或者是計(jì)劃中的提前，一切都按照國民黨原本的節(jié)奏。

也恰是因此，在鄭麗文訪問大陸之前民進(jìn)黨不斷的給國民黨貼“親陸疑美”的標(biāo)簽，甚至拿出了在野黨遲遲不通過對美軍購預(yù)算來說事。

這是一種挑撥離間，也同樣是想借助美臺關(guān)系的走向來給鄭麗文等人施壓。整個(gè)過程透露的只有四個(gè)字：不懷好意，試圖通過這樣的手段讓鄭麗文進(jìn)退兩難。

但事實(shí)說明鄭麗文并沒有進(jìn)退兩難，在距離越來越靠近訪問大陸時(shí)間時(shí)，鄭麗文急忙對美國表了態(tài)。

據(jù)臺灣“中國時(shí)報(bào)”4月6日報(bào)道，鄭麗文在接受NBC采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)臺海和平得到美國支持的重要性。而對于美臺之間的關(guān)系，鄭麗文也表示不必在兩岸關(guān)系上犧牲對美關(guān)系。

言外之意就是國民黨并未如民進(jìn)黨“抹黑”的那樣放棄對美的關(guān)系，在鄭麗文看來如何對美，以及如何對陸這并不產(chǎn)生直接的沖突。

放在訪問大陸之前來說這句話，說白了就是在安撫美國，讓他們不要把這次的訪問排在了美國前面而心生不好的猜測。

很多人可能以為這樣的表態(tài)對美國起不到太大的作用，但事實(shí)恰恰相反，美國政客需要國民黨有這番態(tài)度。

畢竟美國現(xiàn)在正頭疼民進(jìn)黨提出的那一筆高昂“特別預(yù)算”法案，如果在野黨不拿出這種美臺關(guān)系依舊重要的態(tài)度，那么美國就得想想這筆錢能不能到自己口袋里。

比起一筆遲遲不能通過的預(yù)算法案而言，能拿多少就拿多少想來更加劃算。

尤其是當(dāng)下國民黨并不反對對美軍購法案，只是金額上他們還需要商討一個(gè)更合理的方案背景下，國民黨這番表態(tài)就更重要了。

另外，美國對民進(jìn)黨現(xiàn)在的態(tài)度很耐人尋味，不少美國媒體都認(rèn)為民進(jìn)黨當(dāng)權(quán)者是“麻煩制造者”，而美國政壇內(nèi)對民進(jìn)黨的能力也產(chǎn)生了質(zhì)疑。

在這個(gè)時(shí)候美國需要一個(gè)備選，而國民黨就是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

其一他們內(nèi)部有不少人士都屬于“親美派”，其二國民黨不管是對美關(guān)系還是對陸關(guān)系都沒有民進(jìn)黨那么激進(jìn)，美國不必因此在國內(nèi)遭到多方的質(zhì)疑，也不必在中方清楚劃出的紅線上影響到中美關(guān)系。

說的通俗一點(diǎn)就是，在考慮美中關(guān)系的情況下，國民黨在美國面前比民進(jìn)黨的價(jià)值要高，他們當(dāng)然想要國民黨積極對美的態(tài)度。

那么在得到鄭麗文這番表態(tài)之后，美國就能放心不少，不至于在鄭麗文訪問大陸期間給鄭麗文使絆子。

不過，鄭麗文這番表態(tài)也不單純是給美國看的，還是給民進(jìn)黨看的。因?yàn)閷τ卩嶜愇脑L問大陸這個(gè)事情，民進(jìn)黨的不滿沒有任何掩飾。

除了給國民黨貼標(biāo)簽之外，還曾借助了“美臺關(guān)系”的輿論進(jìn)行操弄。此番鄭麗文做足對美姿態(tài)，就是在用行動告訴民進(jìn)黨：對國民黨“抹黑”的手段起不到作用，奉勸他們不要再白費(fèi)心思。

但能不能真的對民進(jìn)黨起到效果就不好說了，畢竟在鄭麗文選擇如此對美時(shí)，也給了民進(jìn)黨操作國民黨對陸關(guān)系的機(jī)會。

因?yàn)閺谋举|(zhì)上來說，“不選邊站”以及要在兩岸關(guān)系上期望得到美國支持就是一種矛盾心態(tài)。

而兩岸關(guān)系從頭到尾需要的都是一個(gè)清晰且實(shí)際的態(tài)度，并且兩岸關(guān)系的穩(wěn)定靠的是直接溝通，為何非要得到外部勢力美國的支持？

可以理解當(dāng)下鄭麗文基于一個(gè)復(fù)雜的環(huán)境下，不得不采取一種看上去“平衡”的策略，但她也要知道平衡的路線下，往往會讓事態(tài)的發(fā)展更加不可控。

一如鄭麗文自己，上任了幾個(gè)月之后“平衡”的結(jié)局就是決心要訪問大陸之后，還是遭到了國民黨內(nèi)部集體發(fā)難。

甚至在獲得了島內(nèi)兩個(gè)大人物支持把這些聲音按下去之后，鄭麗文訪問大陸前夕仍得到地方派系對她訪陸期間要“對等尊嚴(yán)”的言辭提醒。

所以在個(gè)人看來，如何能把握住這一次訪問大陸的機(jī)會，真正讓國民黨成為兩岸關(guān)系破冰的關(guān)鍵角色，鄭麗文還得在“平衡”之下做得更多。