4月初的馬克龍簡直像裝了彈簧——3月31日剛踩進(jìn)日本東京羽田機(jī)場，4月1日就扎進(jìn)首相官邸跟高市早苗嘮嗑；才歇了兩天，又拎著行李箱飛韓國，4月3日跟李在明碰杯。這連軸轉(zhuǎn)的行程里，他到底在盤算啥？尤其是前腳剛跟日本拍胸脯“G7不請中國”，轉(zhuǎn)臉到韓國又對著中國搞小動作，這波操作看得人直皺眉。

先說說日本這邊的合作，馬克龍明顯是給足了日本面子，甚至有點為了拉日本站隊，故意挑爭議話題的意思。最扎眼的就是稀土和核能的協(xié)議——中國之前限制稀土出口當(dāng)反制手段，法日這時候湊一起搞稀土合作，明眼人都能看出來是想“去中國化”，說白了就是站隊表態(tài)。外媒某知名財經(jīng)媒體還扒過，他們這項目連工廠地址都沒定，核心技術(shù)還得外購，就算五年后投產(chǎn)，產(chǎn)能也頂多是中國的零頭（中國占全球稀土提煉產(chǎn)能80%以上）。所以這協(xié)議就是個幌子，站隊才是真目的。

還有個事兒更有意思——馬克龍當(dāng)著高市早苗的面，直接承諾今年法國辦的G7峰會不請中國。名單里倒是列了印度、巴西、韓國、肯尼亞這些國家，啥南亞大國、拉美代表、東北亞工業(yè)強(qiáng)國、非洲門面都有，可偏偏沒中國這個代表性大國。去年11月的時候，馬克龍還說過會考慮請中國，現(xiàn)在倒好，直接變卦，這不就是給日本遞投名狀嗎？

更氣人的是，馬克龍還說美國和中國都是霸權(quán)主義，要避免依賴中美任何一方。合著他這是想拉更多國家，把法國包裝成美中之外的“第三極”？跟日本搞稀土合作，也是想裝成“歐洲自主”的榜樣?？伤Р辉撊f不該，對著中國接連搞小動作——日法聯(lián)合聲明里還提臺海南海和平穩(wěn)定，反對任何單方面改變現(xiàn)狀，這不是跟著日本踩中國底線嗎？臺海本來就是中國內(nèi)政，高市早苗的錯誤言論已經(jīng)夠過分，法國摻合進(jìn)來，這不就是把中日、中法關(guān)系往火坑里推？

還有軍事合作的事兒，馬克龍和高市早苗各取所需罷了——日本需要這種“站隊感”撐底氣，對內(nèi)也能算政績；馬克龍則能靠日本的表態(tài)，鞏固自己“和美中并行”的信心。兩邊一拍即合，可苦了中國，這又被擺了一道。

到了韓國，馬克龍還是那套“減少對中美依賴”的說辭，還想拉韓國站隊，演講里畫了不少大餅?？身n國李在明政府務(wù)實得很——中國是韓國最大貿(mào)易伙伴，去年中韓貿(mào)易額超2000億美元，要是真跟法國站隊得罪中國，經(jīng)貿(mào)損失誰補(bǔ)？美國給的安全保障是真，但經(jīng)貿(mào)飯碗不能丟啊。而且就算有美日韓同盟，日本和韓國那血海深仇還在呢，哪能真跟法國一條心？所以馬克龍那話，在韓國眼里就是外交表演，根本沒當(dāng)回事。

其實馬克龍這波操作，說白了是為了沖突后的國際秩序重建攢籌碼。美伊以戰(zhàn)爭之后，法國不想再信美國，也不想被迫站隊，就想自己走一條路。可問題是，他拉的大多是美國盟友，日本能跟他各取所需，其他國家為啥要跟他？軍事不如美國，經(jīng)貿(mào)工業(yè)不如中國，這野心勃勃的計劃，能成嗎？

而且他為了拉日本，挑釁一中原則，這步棋已經(jīng)走險了——據(jù)法國最新民調(diào)，馬克龍支持率跌到35%以下，比去年同期降了近10個百分點。國內(nèi)民眾對他放著通脹、罷工不管，跑去國外瞎忙活意見不小，再這么折騰下去，怕是要搬起石頭砸自己的腳。

參考資料：人民日報《馬克龍亞太之行的深層考量》；新華社《G7峰會籌備相關(guān)報道》