拋夫棄子、謀奪遺產(chǎn)、大鬧靈堂、對簿公堂。

這不是什么豪門小說情節(jié)，也不是什么狗血韓劇片段，而是2017年真實發(fā)生在江蘇省宿遷市的一樁遺產(chǎn)糾紛案。

對質(zhì)的雙方，是蔡先生和他的親生母親。外加一個姐姐，但姐姐是站在母親那邊的。

父親突遭車禍不幸喪生后，17年未見的母親竟然帶著姐姐出現(xiàn)在靈堂上。

她們的目的不是來吊唁亡者、也不是來認子探親，而是來“討論”遺產(chǎn)的歸屬繼承。

蔡先生原來覺得母親拋夫棄子已經(jīng)夠狠、夠不要臉的了。但沒想到，她居然能在父親走后堂而皇之地來搶遺產(chǎn)。

雙方在靈堂上鬧掰后，這位母親反手就把自己的親兒子告上了法院。

針對這起遺產(chǎn)糾紛，法院到底會如何宣判？母親和姐姐對遺產(chǎn)繼承又有什么要求？

13年的無證婚姻，17年的妻離子散

原生家庭，對蔡先生來說不是什么港灣和棲息地，而是他23年人生當中最難以啟齒的痛。

1987年，家住宿遷市耿車鎮(zhèn)的蔡某與來自四川省的周某走到了一起。

在外人眼中，他們就是一對普通的夫妻。但其實蔡某和周某并沒有領結(jié)婚證，就連婚宴都沒擺過。

像這種情況，在上世紀八十年代末的農(nóng)村是很常見的。只要住在一起并養(yǎng)育后代了，那就是夫妻。

而且，蔡某因為家境貧寒一直娶不到妻子，是親朋好友和村里人一起給他湊了五百塊錢出來。

靠著這五百塊錢，他才從四川帶回了周某。所以從嚴格意義上來講，這樁“婚姻”是帶有點買賣意味的。

這種行為已經(jīng)觸犯了法律，是不被允許的。

但當時的農(nóng)村沒有這種法律意識，況且兩家的父母都沒有異議。在傳宗接代面前，所有人都選擇了視而不見。

至于周某對這段“婚姻”是否出于自愿，那外人也無從得知。

大家只知道，在她剛嫁來耿車鎮(zhèn)的那幾年，夫妻兩個的日子是過得很幸福和諧的。

娶妻成家后，勤勞肯干的蔡某就愈發(fā)吃苦。他努力打工掙錢，想給妻子和未來的孩子創(chuàng)造一個好的生活條件。

1990年，夫妻倆生下了第一個孩子。也就是后來被周某帶走的那個女兒，蔡先生的親姐姐。

1994年，蔡先生出生。從出生那年到2000年，蔡先生記憶中的家庭一直都是和和美美的。

蔡某在外打工掙錢、周某在家照顧孩子，曾經(jīng)的貧困戶家庭也一躍成為了村子里的有錢人家。

“我爸是個特別能吃苦的人，我和我姐姐出生后沒過過啥苦日子。”

“那時候我們家買了摩托車、面條機和其他的一些電器，家庭條件在村里算是很好的。”

家庭富裕、兒女雙全，當年的蔡某不知道得到了多少人的羨慕。大家都紛紛感嘆他“娶妻有方”，日子越過越紅火。

但家家都有本難念的經(jīng)。揭開這層風光生活的表面，蔡某也遭遇了意想不到的“危機”。

妻子出軌了。

在蔡先生出生后，家里的開支負擔變得更大了。為了不讓兩個孩子受苦，他就把所有精力都放在了掙錢上。

一邊在大理石工廠工作，一邊還干起了塑料制品的買賣生意。

而繁重的工作壓力下，相對應的就是回家次數(shù)的減少。夫妻感情也是需要維系的，長時間分居兩地肯定會出問題。

在這種情況下，周某出軌了。不僅出軌，還把外面的男人帶到了家里來生活。

這種丑聞，在整個小鎮(zhèn)上鬧得沸沸揚揚，大家背地里都在暗戳戳的議論嘲笑。

而蔡某也不是傻子。雖然明面上看不出什么，但親友的異常和妻子的疏離總能讓他感覺到不對勁。

紙終究包不住火。在一次偶然的機會下，蔡某得知了妻子出軌的真相。

一向愛重妻子的他第一次動手打了周某。事后，他既怨恨妻子的背叛也反思了自己的過錯。

本來這事應該就這么過去了。只要周某誠心誠意回歸家庭，那蔡某也能擯棄前嫌原諒她。

可這對“無證夫妻”還是越走越遠，最終走到了過不下去的地步。

2000年，周某趁蔡某外出打工之際帶著10歲的女兒離家出走。

母女倆離開了江蘇，也沒回四川。

蔡某急得團團轉(zhuǎn)，像只無頭蒼蠅一樣到處找。

自那日起，年僅6歲的蔡先生再也沒見過自己的母親。臨走時，周某連一句囑托的話都沒對他說過。

“她離家出走前把家里賣了個空，別人欠我爸的賬也被她收走了�！�

帶著兩萬多塊錢和女兒，周某一聲不吭地離開了丈夫和兒子。

在此后的17年里，蔡先生也偶爾想過再見母親一面。

但他沒想過，母子倆的第一次會面是出現(xiàn)在靈堂上，而母親只是為了爭奪遺產(chǎn)才回來的。

父親不幸離世，母親突然現(xiàn)身

2016年12月29日，這本該是一個普通快樂的日子。

因為再過兩天就是元旦了，而蔡先生又在跟自己的未婚妻商量談婚論嫁的事。

他們打算在新年過后正式舉行婚禮。

但意外先于幸福而來。尚在睡夢中的蔡先生接到了警局和醫(yī)院的電話，他的父親出車禍了。

等蔡先生和未婚妻火急火燎地趕到醫(yī)院后，醫(yī)生已經(jīng)下達了死亡通知書。

在見到父親遺體的那一刻，這個原本堅強獨立的男人哭得像個孩子一樣。

從母親走后，蔡先生就和父親兩個人相依為命。

家境的一落千丈、長期的母愛缺失，迫使當年那個6歲的孩子像野草般頑強生長。

但就在他即將娶妻生子時，唯一的至親也離他而去了。

事故的原因是由于肇事司機臨時變道，原本正常直行的蔡某躲閃不及被碾壓在了車輪下。

這起交通事故的責任將由貨車司機全權承擔，但蔡先生卻就此失去了父親。

按照相關法律法規(guī)，他得到了72.9萬的賠償款。

再加上村里34.9萬的拆遷費，蔡先生的手上突然多出了將近110萬的巨款。

不過當時的他還沉浸在喪父的悲痛中，所以根本沒有意識到這筆巨款意味著什么。

可他的母親和姐姐卻盯上了這些錢。

按照耿車鎮(zhèn)的老規(guī)矩，蔡某需要在家鄉(xiāng)停靈49天后再下葬。

這次的葬禮，全都是由蔡先生一個人出錢操辦的，未婚妻的家人和叔伯親戚也都過來幫了忙。

但蔡先生沒有通知自己的母親和姐姐。實際上，他也沒有母親的聯(lián)系方式。

而姐姐的聯(lián)系方式雖然有，但姐弟兩人也從未有過什么私下的交流。

停靈第七天，當他跪在蒲團上給父親燒紙時，門外突然傳來了一陣騷動。

緊接著就是七嘴八舌的議論聲。有鄙夷的，也有不可思議的。

當蔡先生抬頭望去時，他看到了幾年前見過兩次面的姐姐。以及她身邊那個，既熟悉又陌生的母親。

這兩個人的到來給蔡先生帶來了極大的震撼。他有些不敢相信，也有一絲絲小驚喜。

但是很快，這絲驚喜就被打破了。

姐姐是堂哥打電話叫來的。堂哥知道蔡先生拉不下這個臉，于是自作主張告知了這件事。

畢竟蔡某也是姐姐的親生父親，于情于理都應該過來看看。

不過，堂哥沒有通知周某。她之所以會死皮賴臉地跟著女兒前來，完全是為了來瓜分遺產(chǎn)。

母子二人見面后，蔡先生有些不知所措。對于這個母親，他是又愛又恨。

年幼被人欺負的時候，他總是幻想著母親能重新回到他身邊。但是17年以來，這個幻想都沒有實現(xiàn)過。

他怨恨母親的不管不顧。但同時也不能否認，是母親給了他生命。

相較于兒子的不知所措，周某卻是沒有絲毫尷尬。她先是上前來說了幾句場面話，然后就開門見山了。

“我聽說你爸爸留了很多錢的。這個錢，你打算怎么分？”

重逢后的第一面，就是母親在父親的靈堂上跟他談錢。那一瞬間，蔡先生的心如墜冰窖。

如果說他之前對母親還抱有一絲幻想的話，那么現(xiàn)在，他已經(jīng)徹底死心了。

不管是賠償款還是拆遷費，都跟母親沒有半毛錢關系。

看兒子不說話，周某又開始自顧自說道：“給你姐姐分一半吧，她需要買房子�！�

“你的那一半呢，也先讓姐姐幫你保管。我不要多少，你給我十萬塊錢贍養(yǎng)費就行。”

聽到這些話，蔡先生不可置信地盯著面前的周某。他真的無法想象，母親怎么會有勇氣說出這番話的。

一個妻子，先是出軌，后來又是離家出走。17年的時間里，沒有回過這個家一次。

父親至死都沒見到她最后一面，而自己也早已長大成人。

如此不稱職的周某，到底是仰仗著什么身份來爭奪遺產(chǎn)？

蔡先生不同意母親提出的遺產(chǎn)分配方案，他說了個折中的辦法。

“分給姐姐30萬，一套房子的首付差不多了。你如果呆在我身邊生活的話，我會給你養(yǎng)老。”

2010年，蔡先生的姐姐曾經(jīng)單獨回過耿車鎮(zhèn)。蔡某看著多年未見的女兒十分高興，還在村里大擺了宴席。

住了兩天之后姐姐就離開了，過了幾個月又來了一次。

不過2010年以后，蔡先生和父親就也沒見過她了，直到這次葬禮。

而關于母親的情況，蔡先生也聽姐姐提過一些。

2000年周某離家出走之后就去了安徽省渦陽縣。她和渦陽縣當?shù)氐耐跄辰Y(jié)了婚，兩人還生了三個孩子。

這也是為什么蔡先生不愿意分遺產(chǎn)給母親的原因。

姐姐和他一樣是父親的孩子，從法律和血緣上來說都有繼承權。

但是這么多年以來姐姐沒有對父親盡過贍養(yǎng)職責，所以遺產(chǎn)不能平均分。

而母親呢，早就是別人的妻子和母親了。難道，要讓她拿著父親的遺產(chǎn)去養(yǎng)別人嗎？

不過，對于蔡先生的這個遺產(chǎn)分配方案，周某和女兒都不同意。

談到最后，周某撂下狠話：“贍養(yǎng)費可以不要，但錢必須分給你姐姐一半！”

說是分給姐姐一半，但周某在私下里肯定也會拿走一部分。對于這個拋夫棄子的狠心母親，蔡先生做不到那么大度。

最后，雙方在靈堂上鬧得不歡而散。

一紙訴狀公堂告子，為爭遺產(chǎn)撕破臉皮

而未婚妻一家人也對周某及其女兒的行為很不滿。雖然兩個孩子還沒有正式結(jié)婚，但兩家人早就親如一家人了。

攤上這么一個母親和姐姐，小兩口以后的日子也不會痛快。

蔡家親屬和村民們也都對她們母女倆的行為嗤之以鼻。真是打得一手好算盤，瞧著蔡某去世了就眼巴巴地趕來分遺產(chǎn)了。

那大女兒暫且不論，可周某又算老幾？

與此同時，蔡先生不僅要應付母親和姐姐，還要籌備婚禮事宜。

至親離世，晚輩要么守孝三年，要么在百天熱孝內(nèi)完婚。兩家人商量了一下，還是決定讓蔡先生和未婚妻盡早結(jié)婚。

2017年2月，在守靈結(jié)束之后，這對新人正式步入了婚姻的殿堂。

結(jié)婚前夕，蔡先生并不想邀請母親和姐姐。但轉(zhuǎn)頭一想，這兩個人也畢竟是跟自己有血緣關系的親人。

何況，上回在靈堂上鬧得那么難看，她們也不一定會來。

但是沒想到，周某和女兒都來了。不僅喜氣洋洋的來了，還給兩個新人遞上了一個大紅包。

見狀，在場的眾人都以為他們要和解了。三個人到底是打斷骨頭連著筋的，能少一事就少一事吧。

而蔡先生和妻子也拿出了十足的敬意。如果母親和姐姐不再胡攪蠻纏，那往后還能繼續(xù)走動。

可一個月之后，蔡先生卻收到了宿城區(qū)人民法院的傳票。他的母親和姐姐把他給告了。

將近110萬的遺產(chǎn)，她們準備分走77.5萬，比原來說的一半還要多。

理由是蔡某給兒子買了房子，但女兒沒有。所以應該酌情再補償女兒一點。

周某的這一紙訴狀，徹底點燃了蔡先生的怒火。就連蔡家族人和其余的村民也都看不下去了。

周某先是離家出走17年，后又與別人生育了三個孩子。無論從哪個角度來講，她都是沒資格分得遺產(chǎn)的。

而女兒雖然是蔡某的親生孩子，但她的確沒對父親盡過贍養(yǎng)職責。小時候被帶走是情有可原，可長大后她也沒做出過表示。

獅子大張口，一下子就張嘴要走70多萬，這不是明擺著搶劫嗎？

于是，村支書就帶著大家出具了一份陳情書。證明了周某及其女兒這么多年以來的失職，希望法院能夠公平審理。

面對這些說辭，周某也道出了自己的委屈。當年之所以會離家出走，是因為實在忍受不了蔡某的暴力了。

而且不管怎么說，自己都是兒子的生母。即便未盡養(yǎng)恩，那也還是有生恩在的。

現(xiàn)在自己老了，只要求兒子出個10萬塊錢的贍養(yǎng)費。這點錢，對兒子來說不是九牛一毛嗎？

但對于這種說法，蔡先生并不能茍同。

他無意去追究父輩之間的恩恩怨怨，可母親這些年以來的失職也是大家有目共睹的。

不過在姐姐的嘴里，母親的失職卻變成了她的無可奈何。

據(jù)說，周某當年在離家出走后是回來過一次的，但蔡某并沒有好好珍惜她。

而且自從2010年后，父母的關系就有所緩和了。蔡家的大事小事，周某也都是知道的。

姐姐的言外之意就是，母親心里還是掛念著這個家、掛念著親生兒子的。

同年3月17日，法院公布了一審結(jié)果。

一審判決的遺產(chǎn)分配比例如下：蔡先生50%，姐姐30%，母親20%。

到頭來，她們還是拿走了一半的遺產(chǎn)。這個結(jié)果，是蔡先生不能接受的。

而法院這么判決的理由則是，周某與蔡某雖然沒有法律上認定的夫妻關系，但他們的確構(gòu)成了“事實婚姻”的行為。

兩人一共度過了13年的同居生活，在此期間生養(yǎng)了兩個子女。而且周某的戶籍還在宿遷市，所以符合配偶的要求。

至于蔡先生的姐姐。她被母親帶走時年紀尚小，不具備自主能力。在離家出走這件事情上，她沒有任何責任。

對于這樣的判決，蔡先生向宿遷市中級人民法院提起了上訴。

同年6月，他在律師的陪同下來到了安徽省渦陽縣，拿到了王某所在村莊村支書開具的書面證明。

這份證明上清清楚楚地寫著，蔡某與王某共同生活了十幾年，還生下了三個孩子。

從這個角度來說，那周某和王某也構(gòu)成了“事實婚姻”。那么，她是否涉嫌重婚罪呢？

周某自從離開蔡家之后，就沒有對這個家庭做出過任何貢獻。而且她離開時蔡先生才6歲，這種行為已經(jīng)構(gòu)成了遺棄罪。

最終，中級人民法院二審判決撤銷了之前的一審判決。

一審判決有誤，所以將重新進行遺產(chǎn)分配。

蔡先生繼承80%的遺產(chǎn)，姐姐繼承20%的遺產(chǎn)。周某，沒有任何繼承權。

至此，鬧了一年多的遺產(chǎn)糾紛案總算是落下了帷幕。這樁母告子、姐告弟的“相殘”戲碼，也是引發(fā)了許多熱議和爭論。

但外界的紛紛擾擾都跟蔡先生無關了。他接受二審判決，會及時將20%的遺產(chǎn)支付給姐姐。

以后，只希望雙方不要再有任何往來。

他曾經(jīng)心心念念了這么多年的母親，卻在他最脆弱的時候給了他狠狠一擊。

教會了他什么叫做現(xiàn)實和涼薄。

“我們之間的感情，淡得只剩下血緣了。除了這一點，我們就跟大街上的陌生人一樣�！�

而周某和女兒，風風火火的來、狼狽不堪的走。

這近乎“施舍”給她們的20%，就好像一記響亮的耳光，重重地打在了她們臉上。

后記

如果按照蔡先生最初的想法，那姐姐至少能得到30萬。

可惜她們太貪心了。一味的以血緣為捆綁，在尸骨未寒的亡者面前逼迫著自己的至親。

但最后，她們既沒有得到想象中的巨款，還葬送掉了和蔡先生之間僅有的親情。

而最終的二審判決，也顯示出了法律的溫情。

除了確立和保障人權以外，法律還肩負著順應和尊重人性的重任。