你關(guān)注過身邊的防火門嗎？你知道身邊的防火門應(yīng)該開著還是關(guān)著嗎？相信很多人的答案是不知道。

防火門是守護(hù)生命的安全之門，在火災(zāi)發(fā)生時(shí)，它是阻隔烈火與高溫?zé)煔鈹U(kuò)散的關(guān)鍵屏障。尤其是在高層建筑中，它更是遏制“煙囪效應(yīng)”、防止火勢(shì)迅速蔓延至整棟樓宇的重要防線。然而近期，我們與市人大代表洪程棟實(shí)地走訪了本市3座高層建筑，發(fā)現(xiàn)防火門存在破損失修、違規(guī)敞開、被上鎖、遭改造或封堵等問題，且每棟建筑均有此類情況，形勢(shì)十分嚴(yán)峻。

我們看到，有商戶為了美觀，將防火門拆卸改造成玻璃門。有物業(yè)為了方便，甚至用消防器材箱頂住防火門不讓它關(guān)閉。我們看到，大量的防火門變形，損壞，許多甚至都是人為的，連最基本的閉門器都缺失。如果這些高樓著火，教訓(xùn)必然十分慘痛。調(diào)研結(jié)束，我開始思考，為什么這些安全隱患可以明晃晃地普遍存在，卻似乎又不被人知道或關(guān)心？

從認(rèn)知規(guī)律來看，人對(duì)熟悉事物的“隱性失明”或許是隱患存續(xù)的心理基礎(chǔ)。當(dāng)人們長期處于某種環(huán)境時(shí)，會(huì)對(duì)反復(fù)出現(xiàn)的刺激逐漸喪失敏感度。防火門作為建筑中的靜態(tài)設(shè)施，其存在感被日?；顒?dòng)所稀釋。人們每天經(jīng)過它卻從未真正“看見”它，這逐漸造成了認(rèn)知偏差。如此，就有商戶將防火門視為建筑構(gòu)件肆意改造，有物業(yè)將其視為管理工具一鎖了之，有居民將其視為普通門扇為了一時(shí)方便將其頂住讓其門戶洞開，防火門的安全屬性就這樣被消解。

在此基礎(chǔ)上，物業(yè)與職能機(jī)構(gòu)的管理惰性則構(gòu)成了隱患存續(xù)推手。閉門器損壞不修，因?yàn)榫S修需要經(jīng)費(fèi)；防火門敞開不糾，因?yàn)檎男枰肆Γ贿`規(guī)改造不查，因?yàn)椴樘幙赡芤l(fā)商戶抵觸。在安全責(zé)任被簡化為“不出事即盡責(zé)”的僥幸邏輯時(shí)，防火門就成了可以妥協(xié)的柔性標(biāo)準(zhǔn)。職能部門的運(yùn)動(dòng)式監(jiān)管更加劇了這種惰性。突擊檢查時(shí)重拳出擊，日常監(jiān)管時(shí)蜻蜓點(diǎn)水，這種監(jiān)管真空讓物業(yè)找到了鉆空子的生存空間。在調(diào)研中，我們發(fā)現(xiàn)甚至如今有些樓宇的保安根本不知道防火門是什么，有什么管理要求。有些樓宇明明張貼著巡查其他項(xiàng)目的記錄，然而整棟樓防火門的失效卻一目了然。

防火門的安全隱患絕非消防部門“單兵作戰(zhàn)”就能解決，它與每個(gè)人的安全息息相關(guān)，需要我們制定系統(tǒng)化的解決方案，通過完善的監(jiān)督管理制度來管好這道生命之門。這項(xiàng)制度的剛性、常態(tài)與可執(zhí)行性至關(guān)重要。一方面，要明確維護(hù)責(zé)任人，督促物業(yè)切實(shí)履行維護(hù)義務(wù)。另一方面。對(duì)于防火門大面積失效或存在嚴(yán)重隱患的情況，需暢通維修資金的啟動(dòng)機(jī)制。

不久前，上海啟動(dòng)高層建筑消防安全防范三年行動(dòng)方案，旨在強(qiáng)化相關(guān)工作。目前，全市已成立高層建筑消防安全工作專班，全面摸排高層建筑底數(shù)與安全隱患，并繪制“消防安全風(fēng)險(xiǎn)畫像”。相信隨著工作的推進(jìn)，高層建筑面臨的諸多安全隱患將逐步獲得“一樓一策”的針對(duì)性解決方案。只有越來越多的人關(guān)注身邊這扇“生命之門”，才能讓每一道安全防線真正發(fā)揮實(shí)效，為城市安全與居民生命保駕護(hù)航。

原標(biāo)題：《一扇防火門的“花式問題”何以隱身？| 鋒面評(píng)論》

欄目編輯：潘高峰

本文作者：新民晚報(bào) 曹博文