|文心

首發(fā) | 芳華青年

【芳華青年】—— 聚焦時(shí)代脈搏，解碼青年未來(lái)！ 民生觀察 | 財(cái)經(jīng)透視 | 數(shù)字浪潮。做您數(shù)字時(shí)代里「懂政策·明趨勢(shì)·有態(tài)度」的成長(zhǎng)伙伴！

3000個(gè)常用漢字，竟容不下一個(gè)“原創(chuàng)”？文學(xué)圈抄襲名單曝光，令人扼腕的同時(shí)，也感到悲哀。

這陣子，我估計(jì)整個(gè)文壇都有點(diǎn)人人自危。

截止到寫(xiě)文章這會(huì)兒，文學(xué)圈集中爆發(fā)多起抄襲爭(zhēng)議，包含并不限于楊本芬、蔣方舟、孫頻、七月封陽(yáng)、丁顏、賈平凹、賈淺淺

其中，賈平凹、賈淺淺父女的爭(zhēng)議或許最為突出。

要說(shuō)掀起文學(xué)圈抄襲面紗這件事的人還是得提一下名叫“抒情的森林”這個(gè)人，這位被網(wǎng)友稱(chēng)為 “文學(xué)圈紀(jì)檢委” 的博主發(fā)起的民間“鑒抄”（鑒定抄襲）行動(dòng)，讓整個(gè)文學(xué)圈震動(dòng)。

因?yàn)樯婕暗暮芏嗳耍谶^(guò)往歷史里，都算得上“德高望重”的文學(xué)前輩，有的人甚至著作等身，名氣斐然。

此前曝光的楊本芬，就是一名勵(lì)志底色很濃的平民作家，靠著勤奮和天賦，從一個(gè)素人，華麗躋身為文學(xué)大家，代表作《秋園》《浮木》《豆子芝麻茶》等。

后來(lái)輿論發(fā)酵，她本人回應(yīng)抄襲屬實(shí)，確實(shí)不應(yīng)該，很多片段甚至出現(xiàn)整段整段的抄襲和原封不動(dòng)的搬運(yùn)。

沒(méi)想到，在素人作家之后，文學(xué)天才蔣方舟和文學(xué)巨匠賈平凹也成了被打假的目標(biāo)。

如果說(shuō)楊本芬大家不知道，但是蔣方舟和賈平凹大家都知道。蔣方舟很小的時(shí)候就成名了，據(jù)說(shuō)是在母親的“逼迫”下，通過(guò)大量的素材堆積和不斷地寫(xiě)，才有了日后的名氣。

她7歲開(kāi)始寫(xiě)作，9歲時(shí)出版了她的第一部散文集《打開(kāi)天窗》。這本書(shū)不僅成為素質(zhì)教育推薦讀物，還被改編成了漫畫(huà)，讓她小小年紀(jì)就獲得了“天才少女”的稱(chēng)號(hào)。

小小年紀(jì)出名以后，即使是分?jǐn)?shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，也被清華大學(xué)“破格”錄取，就讀于新聞與傳播學(xué)院。

就是這么一個(gè)傳奇人物，竟然被發(fā)現(xiàn)作品多處涉嫌抄襲。其實(shí)，早些年“打假斗士”方舟子就曾公開(kāi)質(zhì)疑蔣方舟的作品由其母親代筆，并指責(zé)其成年后依然存在抄襲行為。但是那會(huì)兒她一直都不承認(rèn)。

沒(méi)想到這次被“抒情的森林”打假后，態(tài)度緩和了，竟然主動(dòng)向“鑒抄”博主“抒情的森林”發(fā)送私信，對(duì)自己早期作品中存在的問(wèn)題道歉，承認(rèn)“早期不成熟”，并表示“理解和虛心接受”。

但抄襲絕不是文壇該有的 “潛規(guī)則”，更不是能被默許的常態(tài)。

但是，對(duì)于賈門(mén)父女這種享受到了文學(xué)巨大紅利的文學(xué)巨匠，竟然也被發(fā)現(xiàn)存在這么多抄襲內(nèi)容，網(wǎng)友們就很難理解了。

賈平凹，什么人？代表的可是中國(guó)文學(xué)界的高度??！

他是第九屆中國(guó)作家協(xié)會(huì)副主席，這個(gè)頭銜可不一般，它是中國(guó)文學(xué)界最高領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)之一，代表文壇核心地位。

同時(shí)他還是陜西省作家協(xié)會(huì)主席，陜西文學(xué)領(lǐng)軍人物，長(zhǎng)期主政陜西文壇。而且還獲得過(guò)多項(xiàng)國(guó)際獎(jiǎng)項(xiàng)，其中很多作品如《秦腔》、《廢都》廣為傳頌。

給大家摘抄一點(diǎn)賈平凹被指抄襲的內(nèi)容：

這是錢(qián)鐘書(shū)1942寫(xiě)的《長(zhǎng)吉字法》里的一段，后來(lái)收于《談藝錄》

錢(qián)鐘書(shū)用這段話來(lái)描述李賀詩(shī)歌在語(yǔ)言運(yùn)用上的獨(dú)特風(fēng)格和技巧，可以說(shuō)精妙絕倫，把文字修辭這種靜止不動(dòng)的詩(shī)歌藝術(shù)，寫(xiě)得活靈活現(xiàn)，形神俱備，這也是一種通感。沒(méi)想到，在那個(gè)沒(méi)有AI也沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)的年代，竟然被大師賈平凹直接搬去了！

賈大師不僅搬運(yùn)國(guó)內(nèi)作家的作品，還搬運(yùn)國(guó)外的。比如這一段：

《三十未立》中的一句“任何一塊兒空地，只要土地不大貧瘠，都有花壇和花床的點(diǎn)綴，街頭的廣場(chǎng)，都布置一個(gè)小型的公園”，被指完全照搬了《英國(guó)的農(nóng)村生活》中的原話。

這簡(jiǎn)直就是一模一樣?。?/strong>

除了這些，賈平凹還涉嫌抄襲張愛(ài)玲、鄒志安、冰心的作品。甚至連明代作家的內(nèi)容，也被他搬運(yùn)過(guò)來(lái)了。

以上這些截圖都是冰山一角，目前賈大師沒(méi)有做回復(fù)，我估計(jì)也不知道該怎么回復(fù)吧。

畢竟，你說(shuō)借鑒的話，至少應(yīng)該改一改對(duì)吧，結(jié)合語(yǔ)境做一些更改，即使是現(xiàn)在用AI寫(xiě)文章，它也會(huì)給你改一改，潤(rùn)色一下。

可是這些大師們可倒好，直接原封不動(dòng)的抄襲。

他們做夢(mèng)也沒(méi)想到，AI的發(fā)展不是取代了作家，而是先把這些大師們給推下臺(tái)?。?/strong>

不過(guò)，我不得不佩服這些大師們，即使是搬運(yùn)和抄襲，也是下了大功夫的，至少他們的閱讀量非常人所能及啊！

如果不是今天網(wǎng)絡(luò)這么發(fā)達(dá)、AI這么厲害的話，一般的人想要找到他們抄襲的證據(jù)還是很難的吧！

賈大師一下子成了假大師。不知道大家對(duì)文學(xué)圈的看法有沒(méi)有變？

說(shuō)完賈平凹，再說(shuō)一下他那個(gè)引以為傲的女兒賈淺淺。

賈淺淺是中國(guó)著名的教授，大美女作家，沉魚(yú)落雁，閉月羞花，才情雙絕，無(wú)人匹敵。

當(dāng)年憑借著一首“屎尿”作品榮登文學(xué)界殿堂的時(shí)候，就被人熱議過(guò)，稱(chēng)她為“屎尿作家”，但是沒(méi)辦法，人家實(shí)力強(qiáng)，混到現(xiàn)在確實(shí)是教授了！

這是“西北大學(xué)文學(xué)院”的官網(wǎng)介紹，職稱(chēng)是副教授，博士學(xué)位。

近些年的科研成果也很豐碩，主要研究自己的父親賈平凹。

按理說(shuō)，這種書(shū)香門(mén)第，父親是文學(xué)巨匠，女兒是文學(xué)巨星也不奇怪，畢竟耳濡目染，再加上基因傳承，再現(xiàn)當(dāng)年蘇門(mén)三子的盛況也是有可能的。

沒(méi)想到，賈美女從出道的時(shí)候，就自帶爭(zhēng)議，妥妥的流量明星。沒(méi)想到的是，流量搞得那么好，作品竟然也涉嫌抄襲。

據(jù)悉，她抄襲的內(nèi)容，和他父親相比，有過(guò)之而無(wú)不及。甚至還將他父親的文章也抄襲過(guò)來(lái)......

目前很多官媒已經(jīng)下場(chǎng)，陣仗還蠻大的，我估計(jì)這一下真的要涼涼了。

這是《大河報(bào)》的報(bào)道：

這是《澎湃新聞》的報(bào)道：

這是頭條新聞引用《大象新聞》的報(bào)道：

為什么官媒對(duì)她這么大的反應(yīng)呢？

我估計(jì)還是爭(zhēng)議太大，當(dāng)年寫(xiě)的那些屎尿相關(guān)的詩(shī)，本身就令人不適，但因?yàn)楸尘靶酆瘢偌由显?shī)嘛，本身就不好定論，有人說(shuō)不好，有人說(shuō)妙，蘿卜白菜各有所愛(ài)。

但沒(méi)想到，憑借爭(zhēng)議性作品和家庭背景引發(fā)關(guān)注的賈淺淺，竟然不收斂，各種抄襲借鑒，面積之大，令人嘆息。

這次眾多媒體們之所以敢大規(guī)模下場(chǎng)重錘賈淺淺，這在某種程度上就意味著賈淺淺已經(jīng)很難洗白了，而這又意味著關(guān)于她的輿論危機(jī)已全面爆發(fā)，同時(shí)還意味著她的學(xué)術(shù)聲譽(yù)已經(jīng)基本崩塌——此時(shí)她離涼透，僅有一步之遙了。

其實(shí)，前幾年，評(píng)論者唐小林就曾發(fā)表《賈淺淺爆紅，突顯詩(shī)壇亂象》文章，稱(chēng)賈淺淺的詩(shī)歌作品與她取得的榮譽(yù)并不相稱(chēng)，受到贊美是沾了其父親的光。

而且言論相當(dāng)激烈。

他寫(xiě)到：

在詩(shī)壇亂象叢生的今天，形形色色的鬧劇，真可謂五花八門(mén)，應(yīng)有盡有，隔三差五就會(huì)上演一幕幕可悲可笑的大戲。仿佛是在一夜之間，詩(shī)壇又冒出了一個(gè)紅得發(fā)紫的詩(shī)人，其躥紅的速度，其他人不要說(shuō)乘高鐵，即便是坐上火箭，也未必追趕得上。這位突然爆紅的詩(shī)人，名叫賈淺淺。

在詩(shī)壇亂象叢生的今天，形形色色的鬧劇，真可謂五花八門(mén)，應(yīng)有盡有，隔三差五就會(huì)上演一幕幕可悲可笑的大戲。

其實(shí)，對(duì)于賈家父女在文壇上的表現(xiàn)，向來(lái)都有很大的爭(zhēng)議，有人說(shuō)是傳承，也有人說(shuō)是互相接力吹捧。

只能說(shuō)，隨著這次曝光和輿論的爭(zhēng)議，這出好戲已經(jīng)很難收?qǐng)隽恕?/strong>

只能說(shuō)，我們文學(xué)圈這種亂象確實(shí)是存在了好久，現(xiàn)在正好可以借這個(gè)機(jī)會(huì)好好整頓一下了。

但是，問(wèn)題在于，怎么下手呢？

畢竟，很多被曝光的人，本身就是這個(gè)圈子里的權(quán)威，就像賈淺淺，已經(jīng)是副教授，而賈平凹更是諸多榮譽(yù)光環(huán)加身，不知道這件事最后怎么處理？

其實(shí)，這場(chǎng)文學(xué)圈集中造假丑事的曝光，也讓文壇神話的美夢(mèng)裂開(kāi)了一道痕跡，打開(kāi)了公眾對(duì)學(xué)術(shù)圈“特權(quán)庇護(hù)”、“圈子文化”的神秘面紗。

真正的文學(xué)，不怕被人查重，只怕對(duì)不起自己的名字。

這場(chǎng)風(fēng)波，撕開(kāi)的不是幾個(gè)作家的面子，而是整個(gè)文學(xué)圈長(zhǎng)期存在的“特權(quán)庇護(hù)”和“圈子文化”。有人靠父輩資源上位，有人靠搬運(yùn)他人作品充數(shù)，還有人明明抄了，卻只用一句“早期不成熟”輕輕帶過(guò)。

但我想說(shuō)，漢字雖然只有三千多個(gè)常用字，但人心的寫(xiě)法，卻有無(wú)限種可能。

我們尊重每一個(gè)真正熱愛(ài)寫(xiě)作的人，也愿意給犯錯(cuò)者改正的機(jī)會(huì)。但前提是：你得先承認(rèn)那是錯(cuò)。

希望這場(chǎng)風(fēng)暴過(guò)后，留下的不是一地雞毛，而是一句提醒：寫(xiě)作這件事，可以慢，可以笨，但不可以假。

畢竟，讀者不是傻子，時(shí)間更不是。

作者：互聯(lián)網(wǎng)資深運(yùn)營(yíng)海波，前百度運(yùn)營(yíng)師，阿里達(dá)摩院人工智能訓(xùn)練師，長(zhǎng)期提供廣告推廣策劃、網(wǎng)站建設(shè)、廣告軟文、文案、AI咨詢(xún)、公司自媒體內(nèi)刊等的代寫(xiě)作以及互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)、推廣相關(guān)代運(yùn)營(yíng)。公眾號(hào)：芳華青年。聲明：圖片源于網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)素材。文章僅做分享交流，無(wú)任何商業(yè)目的和行為，如有不妥聯(lián)系刪除。