我們今天講一個(gè)比較比較令人傷心的事情。就是說盜竊親屬或者近親屬是不是犯罪？

根據(jù)司法實(shí)踐，一般情況下小額財(cái)產(chǎn)、無人舉報(bào)、沒有實(shí)際受害人報(bào)警時(shí)，一般不認(rèn)為是犯罪。要知道通常來說親屬和近親屬之間，它是一個(gè)非常非常長(zhǎng)久的社會(huì)關(guān)系，而且是一種相對(duì)比較穩(wěn)定的社會(huì)關(guān)系，如果相關(guān)權(quán)利人不主張追究，近親屬之間的輕微侵犯，刑法一般是保持謙抑。

社會(huì)生活實(shí)踐中，直接給予嚴(yán)厲懲罰可能會(huì)影響社會(huì)穩(wěn)定，加深矛盾。畢竟現(xiàn)實(shí)中，人都存在情緒化的一面，并非完全理性。

法律給予了一定的靈活性，最高法和最高檢可以通過司法解釋來處理特殊情況。比如對(duì)于偷盜家人財(cái)物的情況，如果獲得被害人諒解，通常可以不追究刑事責(zé)任。

但即使獲得諒解，有時(shí)仍需要追究一定責(zé)任，只是可以酌情從寬處理。這體現(xiàn)了法律條文和現(xiàn)實(shí)情況之間的微妙平衡。

總的來說，在處理這類案件時(shí)，既要依法辦事，又要充分考慮人性因素，注重社會(huì)穩(wěn)定。這需要法律工作者發(fā)揮智慧和技能，在法理和情理間尋求平衡。

比如說，一個(gè)犯罪嫌疑人偷盜了被害人的財(cái)物。但這個(gè)財(cái)物可能并不完全歸被害人所有，可能還有其他的合法所有人。

也就是說，雖然這些財(cái)物現(xiàn)在登記在被害人名下，但如果真正的所有人報(bào)警了，那么即使犯罪嫌疑人已經(jīng)將財(cái)物更換或變賣，法律上也還是應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行懲罰。

尤其是當(dāng)涉案金額較大時(shí)，比如公司財(cái)務(wù)或大學(xué)財(cái)物的盜竊案件，即使犯罪嫌疑人已經(jīng)盡快換錢，法律上也應(yīng)該追究其責(zé)任。

但同時(shí)，在量刑時(shí)還需要考慮一些其他因素，比如犯罪嫌疑人的動(dòng)機(jī)、態(tài)度、是否主動(dòng)賠償?shù)�。這些都可能影響最終的判決結(jié)果。