??點擊名片關注??

各位現在看到的，是一起涉“rush”的治安違法案件中，執(zhí)法機關就案涉物品出具的鑒定報告。

在這座城市，大量同類案件的鑒定工作，均由同一家鑒定機構完成。

隨著相關訴訟不斷增多，越來越多的原告發(fā)現，這家鑒定機構出具的報告之間內容完全一致，對該機構出具報告的真實性、合法性以及與個案之間的關聯性提出大量質疑，甚至已向主管部門進行投訴。

今天，鄭律師將其中一份鑒定報告公開展示并懸賞（請閱讀至文末）。

??被懸賞的鑒定意見??

無論是關注此類案件的讀者，還是具備鑒定專業(yè)背景的業(yè)內人士，都歡迎就報告中可能存在的違法或不當之處提出意見與指正。

舉個例子，根據司法部《司法鑒定文書規(guī)范》第三條規(guī)定：

按照規(guī)范，其內容通常應包括標題、編號、基本情況、檢案摘要、檢驗過程、分析說明、鑒定意見、落款以及附件、附注等要素。

但各位可以對照來看，這份鑒定意見書中，恰恰缺少了“檢案摘要”這一關鍵部分。

所謂檢案摘要，本質上就是對案件基本情況的交代——例如，因何事、針對何人、對何種物品進行鑒定，這是建立鑒定意見與具體案件之間關聯性的基礎。

如果這一部分缺失，鑒定意見與個案之間的對應關系就會變得模糊，甚至可能影響其證明力。

不妨再對比一下，同一城市內的其他鑒定機構，以及廣東某地的鑒定機構出具的鑒定意見書，均明確載明了檢案摘要，對案件背景、委托事項及鑒定對象進行了基本說明。

??其他鑒定機構的同類鑒定報告??

為了讓討論更有參與感，也便于系統梳理這份鑒定報告中可能存在的問題，鄭律師特別設置了一個小型互動活動，歡迎各位讀者一同參與分析：

現金獎勵活動

截止時間：北京時間2026年10月15日0:00（以評論區(qū)留言時間為準）。

凡經采納的有效意見，每條可獲得￥20紅包。

參與要求：在評論區(qū)指出該鑒定報告中存在的違法或不當之處，包括但不限于違反法律規(guī)定、鑒定程序瑕疵、專業(yè)方法錯誤或科學依據不足等問題，并請盡量附上相應依據或理由說明。

獎勵規(guī)則：獎金池共計￥10,000元；如存在相同或重復的意見，以最先留言者為準予以獎勵。

請各位在評論區(qū)留言吧。

如果有讀者認出了這是哪家鑒定機構，并有他們其他案件鑒定的違法事實和證據，也歡迎留言。

-完-

??點擊名片關注??

400萬+次閱讀，成千上萬的讀者選擇“律師觀察Lab”，關注公眾號“律師觀察Lab”，黃賭毒的犯罪知識會以更加抽象的方式侵入你的大腦。

點贊、評論并分享給朋友，讓更多人加入我們，一起漲姿勢。

??長按圖片添加律師好友??

聲明：本文內容僅為作者個人觀點交流，不作為北京含墨律師事務所或其律師的正式法律意見或建議。如需法律支持，歡迎聯系以獲取專業(yè)服務。