民進(jìn)黨在多次內(nèi)部協(xié)調(diào)無(wú)果后，正式將沈伯洋推上臺(tái)北市長(zhǎng)參選臺(tái)面，這一決定瞬間打破雙北選戰(zhàn)平衡，島內(nèi)輿論場(chǎng)呈現(xiàn)出少見(jiàn)的兩極反應(yīng)，綠營(yíng)忙著造勢(shì)打氣，藍(lán)營(yíng)卻一片振奮，一場(chǎng)還沒(méi)正式開(kāi)打就勝負(fù)漸顯的選戰(zhàn)鬧劇，就此拉開(kāi)序幕。

民進(jìn)黨做出這一選擇，本身就是多重?zé)o奈下的結(jié)果。

此前被綠營(yíng)寄予厚望的鄭麗君，多次明確表達(dá)不參與臺(tái)北市長(zhǎng)選舉，讓民進(jìn)黨原本的參選規(guī)劃直接落空。

后續(xù)黨內(nèi)多次排查潛在人選，要么民調(diào)支持度難以支撐選戰(zhàn)，要么不愿接手這一艱難選區(qū)，賴(lài)清德最終只能將希望放在沈伯洋身上。

綠營(yíng)側(cè)翼和部分媒體很快開(kāi)始造勢(shì)，將其包裝成能夠?qū)故Y萬(wàn)安的反制人選，可這樣的宣傳始終停留在口頭層面，少有黨內(nèi)重要人物公開(kāi)出面背書(shū)，更像是為了穩(wěn)定內(nèi)部情緒做出的自我安慰。

沈伯洋過(guò)往的政治操作模式，大多依靠輿論造勢(shì)和立場(chǎng)對(duì)立吸引關(guān)注，這樣的方式在臺(tái)南、高雄等綠營(yíng)傳統(tǒng)票倉(cāng)，能夠獲得部分支持者認(rèn)同，放到臺(tái)北卻很難產(chǎn)生同樣效果。

臺(tái)北選民結(jié)構(gòu)向來(lái)偏向理性，泛藍(lán)選民占比不低，當(dāng)?shù)孛癖妼?duì)過(guò)度的意識(shí)形態(tài)對(duì)抗和抹黑攻擊接受度較低，此前沈富雄在政論節(jié)目中也提到過(guò)，這類(lèi)偏向激進(jìn)的參選風(fēng)格，在臺(tái)灣北部地區(qū)往往難以獲得廣泛認(rèn)同。

去年TVBS發(fā)布的民調(diào)數(shù)據(jù)也能說(shuō)明問(wèn)題，沈伯洋的支持度不僅低于鄭麗君，甚至比不上吳怡農(nóng)，這樣的民意基礎(chǔ)，很難讓他在選戰(zhàn)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

藍(lán)營(yíng)陣營(yíng)對(duì)這一人選結(jié)果表現(xiàn)得十分樂(lè)觀，不少支持者認(rèn)為，沈伯洋參選相當(dāng)于給蔣萬(wàn)安送上助攻。

蔣萬(wàn)安擔(dān)任臺(tái)北市長(zhǎng)期間，推動(dòng)多項(xiàng)民生相關(guān)政策，從校園營(yíng)養(yǎng)午餐到城市交通優(yōu)化，都收獲了不少市民認(rèn)可，近期施政滿(mǎn)意度維持在較高水平，本就擁有穩(wěn)固的選民基礎(chǔ)。

沈伯洋的參選，不僅難以分流蔣萬(wàn)安的支持群體，反而會(huì)激發(fā)藍(lán)營(yíng)選民的投票意愿，進(jìn)一步鞏固現(xiàn)任市長(zhǎng)的選情優(yōu)勢(shì)。

臺(tái)北與新北的選情向來(lái)存在聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，一處選情波動(dòng)很容易影響另一地的競(jìng)選節(jié)奏。

民進(jìn)黨新北市長(zhǎng)參選人蘇巧慧，此前已經(jīng)投入大量精力開(kāi)展基層走訪，一步步縮小與對(duì)手李四川的民調(diào)差距，選戰(zhàn)局勢(shì)逐漸走向膠著。

沈伯洋在臺(tái)北引發(fā)的負(fù)面討論和聲量爭(zhēng)奪，會(huì)直接分散蘇巧慧的宣傳焦點(diǎn)，甚至讓新北選民將對(duì)臺(tái)北參選人的觀感，轉(zhuǎn)嫁到蘇巧慧身上。

國(guó)民黨籍?dāng)M參選人陳冠安也對(duì)此做出評(píng)價(jià)，認(rèn)為沈伯洋更像是拖累友軍的存在，一旦臺(tái)北選戰(zhàn)出現(xiàn)潰敗，很可能直接帶崩新北的選情布局。

對(duì)比兩邊的備戰(zhàn)狀態(tài)，藍(lán)綠之間的差距顯得格外明顯。

國(guó)民黨內(nèi)不少候選人即便上一屆選舉未能獲勝，也沒(méi)有放棄地方經(jīng)營(yíng)，柯志恩、謝龍介等人在失利后持續(xù)深耕區(qū)域事務(wù)，積累基層人脈與民眾信任，慢慢爭(zhēng)取中間選民的支持。

民進(jìn)黨卻在多個(gè)關(guān)鍵選區(qū)陷入無(wú)人可用的困境，臺(tái)北、桃園等地的參選人都帶有臨時(shí)上陣的色彩，缺乏足夠的民意積累和選戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。

這場(chǎng)圍繞臺(tái)北市長(zhǎng)人選引發(fā)的連鎖反應(yīng)，本質(zhì)上暴露了民進(jìn)黨在選戰(zhàn)布局上的短板。

倉(cāng)促推出爭(zhēng)議人選，不僅沒(méi)能提升自身選情競(jìng)爭(zhēng)力，反而打亂了雙北地區(qū)的整體部署，給國(guó)民黨送上了順勢(shì)擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)的機(jī)會(huì)。

隨著選戰(zhàn)日程逐漸臨近，臺(tái)北市長(zhǎng)選舉的走向會(huì)持續(xù)牽動(dòng)雙北乃至全臺(tái)選情，沈伯洋能否適應(yīng)臺(tái)北的選舉環(huán)境，蘇巧慧能否擺脫牽連穩(wěn)住選情，都將成為后續(xù)觀察的重點(diǎn)。

只是從目前的局勢(shì)來(lái)看，民進(jìn)黨這步棋，從一開(kāi)始就走得步步被動(dòng)，原本想要守住臺(tái)北選區(qū)，最后卻可能落得雙北皆輸?shù)木置妗?/strong>