前言

到底是什么樣的仇恨，能夠讓一個成年人，對一個6歲孩子下手？

截止到目前為止，關于安徽遇害女童王某佩的事情還在持續(xù)發(fā)酵中，尤其是一些知情人在互聯(lián)網(wǎng)上曝的猛料，更是引起了網(wǎng)友的猜忌。

隨著輿論鬧得沸沸揚揚，王某佩的父親終于不再沉默，首次對這件事情做出了回應，原來這背后還有鮮為人知的隱情.....

十米路，六天搜，一個回不來的孩子

先說說這份讓無數(shù)人等得心焦的通報，4月6日晚，岳西縣公安局發(fā)布警情通報，內(nèi)容簡短到讓人窒息。

3月31日23時54分，菖蒲鎮(zhèn)居民張某報警，稱其6歲女兒王某某走失，警方查明王某某已遇害，犯罪嫌疑人柳某某（女，35歲）抓獲歸案。

就這些，沒有作案動機，沒有作案細節(jié)，沒有兇手的照片，但就是這三大疑點，給持續(xù)六天的全民牽掛畫上了一個所有人都不想要的句號。

如今回頭看整個事件，很多人就會發(fā)現(xiàn)一個讓人細思極恐的細節(jié)：這根本不是一起“走失”，而是精心的謀劃。

3月31日晚8點左右，王某佩的媽媽要開車回長嶺村老家給爺爺送電動車鑰匙，車停在樓下，她懶得爬三樓，就在樓下喊女兒把鑰匙送下來。

6歲的王某佩很聽話，手里還攥著她那部沒插卡的舊手機，蹦蹦跳跳下了樓，把鑰匙遞給媽媽后，就獨自一人回家。

從樓下到樓梯口，那條巷子寬約7米，長約10米，成年人走完也就十幾秒，一個6歲孩子，兩分鐘頂天了。

但就是這十米路，王某佩沒能走完，等她的媽媽再次回到租住的房子后，這時候她早就沒有了蹤影。

即便是如此，王某佩的母親也沒有太在意，認為孩子跑樓下奶茶店玩了，畢竟那家店的WiFi王某佩經(jīng)常蹭。

說實話這個想法也很正常，畢竟她們一家在這里住了好久，鄰里鄰居的關系也還不錯，可這一次的疏忽卻成了噩耗。

自從王某佩失蹤之后，其母親就火速開始尋找，也讓周圍的人幫忙調(diào)監(jiān)控，但巷子兩端都沒拍到王某佩出來。

換句話說，一個6歲的孩子，在那條沒有任何監(jiān)控覆蓋的十米巷子里，人間蒸發(fā)了，這問題就來了，孩子會去哪？

在這里需要澄清一點是，前文我們提起過，警方通報家屬報警的時間是當晚11點54分，但有些人為了流量大做文章。

甚至還有人惡意造謠時凌晨一點多，利用跟這個時間差，來制造謠言，試圖用輿論對家屬進行網(wǎng)暴。

報警之后，當?shù)胤磻鋵嵅宦牢骺h公安局聯(lián)合鎮(zhèn)村干部、熱心群眾，前前后后一百多人，把事發(fā)地翻了個底朝天。

警犬、無人機、水下探測儀，能用的技術手段全上了，搜索范圍從最初的一公里，擴大到八公里外的鄰鎮(zhèn)。

4月2日，安慶市公安局還增派了技術骨干支援，可一連好幾天，什么都沒找到，孩子就像被這片土地吞掉了一樣。

直到4月4日，一個關鍵物證出現(xiàn)：王某佩的那部舊手機，在租住樓后面一處菜地的水溝里被發(fā)現(xiàn)。

屏幕碎了，沾滿泥巴，卡槽有明顯被撬動的痕跡，也正是這個發(fā)現(xiàn)，直接把事件從“走失”升級為“刑事案件”。

警方的偵查方向立刻調(diào)整，從“搜救”轉(zhuǎn)向“排查”，然后就是4月6日晚的通報，也就意味著警方在抓到嫌疑人之前，可能已經(jīng)從證據(jù)鏈上鎖定了結(jié)果。

當這個消息曝光之后，網(wǎng)友直接炸鍋，開始深扒兇手的真實身份，以及她的作案動機到底是什么，是不是網(wǎng)傳的報復？

大家都知道，互聯(lián)網(wǎng)是一個雙刃劍，可以將事情傳播，讓更多的人知道，也能將矛盾放大，制造子虛烏有的東西。

比如說網(wǎng)傳的作案動機，有知情人稱，在沒找到孩子之前，他們就害怕遭到報復，因為王某佩的姐姐曾遭遇過霸凌。

雖然這件事情已經(jīng)過去了好久，但這是一個心病，而是在事發(fā)前幾天，這個事情再次讓雙方起了爭執(zhí)。

由于時間比較巧合，當網(wǎng)友得知這個消息之后，也迅速將目光放到了這起事件上，但事情的真相果真如此嗎？王某佩的父親給出了答案......

父親首發(fā)聲，兇手老底被扒光

自從王某佩遇害的消息曝光之后，不少記者都想進一步了解事情的進展，于是就致電了其父親的電話。

在電話中，王某佩父親說了一句這樣的話，他只是回應“我們都看通報吧”，后來就掛斷了相關電話，不愿在多言。

相信很多人認為，正常劇本里，受害者家屬不應該痛哭流涕、對著鏡頭痛罵兇手、求社會給個公道。

可其實不然，在這事情的背后，還有這我們鮮為人知的隱情，原來這位父親一直在被隔離中，是最后一個知道孩子已經(jīng)遇害的消息。

可讓人憤怒的是，就在王某佩父親選擇沉默的同時，網(wǎng)上對他的攻擊從來沒停過，一家人因為網(wǎng)暴根本無法正常生活。

其實，孩子的照片全網(wǎng)都能看到，圓臉、單眼皮、皮膚白凈、穿著干凈整潔，如果她是一個被父母忽視的孩子，恐怕也不是這個狀態(tài)。

而且王某佩的爺爺在接受采訪時說，孩子走失后，他兩夜沒合眼，一個爺爺?shù)慕箲]和痛苦，隔著屏幕都能感受到。

可網(wǎng)絡噴子不在乎這些，他們只需要一個靶子，把心里的戾氣打出去就行了，除了這些王某佩也對一些謠言做出了澄清。

他表示，網(wǎng)上有傳嫌疑人曾賠1萬元等，沒有這回事，更跟兇手沒有任何仇恨，自己也想不通為何會發(fā)生這樣的情況。

一時間網(wǎng)上的輿論再次發(fā)酵，關于兇手的身份也被一一扒光，有知情人稱這個女性是住在同一棟樓二樓的鄰居。

最后綜合各方信息，柳某某和佩佩家的矛盾，根源在小孩之間，他們一起騎車摔到了頭，本身也不算多大點事，但她要去深度檢查。

這一舉動并未得到王某佩家屬的同意，于是就懷恨在心，在得知王某佩送鑰匙，家里面沒人的情況下動了手。

至于兇手柳某某用什么手段帶走了孩子，孩子經(jīng)歷了什么，最后在哪里遇害，這些細節(jié)警方還沒有公布。

但有一點可以肯定：整個過程，她是有預謀的，因為在事后她做了兩件事：藏匿手機、毀滅證據(jù)。

一個6歲孩子的手機被扔在菜地水溝里，卡槽被撬，這不是臨時起意的人會做的事，這是知道手機里有定位、有使用痕跡的人才會做的事。

更可怕的是，孩子失蹤后的六天里，她可能就住在同一棟樓里，聽著樓下的哭聲、看著搜救隊來來往往、刷著全網(wǎng)都在找這個孩子的新聞，她都沒有任何反應。

4月6日晚，警方帶柳某某指認現(xiàn)場，鎮(zhèn)上的人圍得水泄不通，有人拍到照片，有人錄了視頻，網(wǎng)上瘋傳。

一個35歲的成年女人，因為孩子之間那點破事，就要了一個6歲孩子的命，這就是人性里最讓人不寒而栗的東西。

有人說，這種人應該判死刑，法律的事，交給法律，但有一點可以確定：無論她受到什么懲罰，王某佩都回不來了。

那個蹦蹦跳跳下樓、手里攥著舊手機的小姑娘，永遠停在了6歲，而她的父親，只能在電話里用七個字，擋住全世界的追問.....

對此，你們怎么看呢？

參考信源：

安慶6歲失聯(lián)女童確認遇害，犯罪嫌疑人柳某某（女，35歲）已歸案----2026-04-07---新派新聞