當?shù)貢r間4月6日，美國國會眾議員安薩里宣布，她將提交針對美防長赫格塞思的彈劾條款，理由是他“屢次違反就職誓言和對憲法的職責”，具體表現(xiàn)為“魯莽地危害美國軍人的生命安全，并屢次犯下戰(zhàn)爭罪行”。

華府內(nèi)斗白熱化，彈劾、油價與對華圍堵的三重風暴

2026年4月6日，美國國會山走廊內(nèi)，民主黨議員安薩里緊攥彈劾條款，紙張邊緣因反復摩挲而毛糙，她心知肚明，此文件送至參議院，極可能石沉大海，再無消息。

畢竟彈劾總統(tǒng)需要三分之二多數(shù)，而特朗普的盟友牢牢把控著參眾兩院，但她必須這么做，有些事，輸贏不重要，姿態(tài)才是關(guān)鍵。

安薩里的算盤打得精，表面上彈劾的是國防部長赫格塞思，罪名是 “行事魯莽”“涉嫌戰(zhàn)爭罪行”，實則醉翁之意不在酒，目標直指特朗普本人，這就像下棋，不直接將軍，先端掉總統(tǒng)身邊最親近的 “車”。

頗具諷刺意味的是，她所謂的“鐵證”，竟然是特朗普發(fā)布在社交媒體上的帖子，其中寫道：“給我打開霍爾木茲海峽，你們這些瘋子。

”不然等著下地獄” ，民主黨人把這句話裱起來，當作 “總統(tǒng)精神狀態(tài)異常” 的證據(jù)，明眼人都知道，這不過是政治斗爭的借口。

與此同時，五角大樓已然一片混亂，7名軍方高層不顧烏紗帽不保之險，以匿名形式向英國媒體透露相關(guān)情況。

罵赫格塞思 “嗜血”“野蠻”“把美軍當私人武裝”，沒想到赫格塞思反手就擼掉了陸軍參謀長和一眾資深將領(lǐng)，手段比外界預想的更凌厲。

外有民主黨高呼彈劾之音，內(nèi)有軍方行肅清之舉，美國政府恰似失控的“打地鼠”游戲，亂象頻生，這邊剛冒頭，那邊便炸鍋，其混亂狀況，一目了然。

這場內(nèi)斗的根源，是赫格塞思作為特朗普嫡系，其激進中東立場讓傳統(tǒng)建制派如鯁在喉，本質(zhì)是美國政治深層裂痕的冰山一角。

油價擊穿民心，特朗普基本盤的崩塌危機

比起被彈劾，這份民調(diào)結(jié)果才更讓特朗普徹夜難眠，2025 年 4 月時，還有 74% 的特朗普支持者對自己的投票選擇 “特別篤定”，可僅僅過了一年，這個比例就掉到了 62%，足足跌了 12 個百分點，這可不是小波動，明顯是基本盤要崩的信號。

再看細分數(shù)據(jù)，情況更是觸目驚心，三十歲年齡以下的年輕支持者里，后悔的占到 17%，西語裔選民也有 16%，都比整體后悔比例要，特朗普總說自己的鐵桿支持者牢不可破，可如今這塊 “鐵板”，正被居高不下的油價一點點腐蝕松動。

罪魁禍首就在加油站的電子屏上，美伊沖突爆發(fā)后，汽油批發(fā)價 48 小時內(nèi)狂飆，布倫特原油 25 天內(nèi)漲了 44%，普通汽油單價沖破每加侖 4 美元。

對年收入 5 萬美元以下的家庭來說，每月憑空多兩三百美元開銷，相當于一周的伙食費。

特朗普擅長制造輿論風暴，但風暴過后，油價不會說謊，賬單不會裝睡，當生活成本壓力穿透手機屏幕和社交媒體情緒，選民才開始認真算賬，當初投的票，到底換來了什么？

最新民調(diào)顯示，特朗普在經(jīng)濟方面的支持率跌到了 31%，這也是他任職以來的最低水平，差不多三分之二的美國人都覺得，他推行的經(jīng)濟政策把國家經(jīng)濟搞得越來越糟。

還有高達八成的受訪民眾都吐槽，現(xiàn)在的汽油價格實在油價攀升拉高通脹水平，其影響蔓延至化肥、農(nóng)產(chǎn)品等領(lǐng)域，令農(nóng)民處境愈發(fā)艱難，民眾不滿情緒不斷滋長，在此情形下，共和黨在中期選舉中承受著沉重壓力。

對華極限施壓，訪華懸念與未來遏制格局

在華府內(nèi)耗、油價沖擊的同時，白宮對華政策正以驚人速度收緊，過去三周，特朗普政府連續(xù)揮出四記重拳，3 月 11 日和 13 日，美國貿(mào)易代表辦公室兩批啟動 301 調(diào)查，矛頭直指中國等數(shù)十國。

3 月 31 日，駐加拿大大使劃下紅線，堵死中國電動車借道北美市場的可能，4 月 2 日，宣布對進口工業(yè)金屬加征四分之一關(guān)稅，對藥品征收全部的稅率，這套組合拳，用 “極限施壓” 形容再合適不過。

懸疑點在于，特朗普年初宣布訪華，按外交常理，高層訪問前應釋放善意、降低噪音，可眼下制裁密度和強度，完全不像 “要握手” 的節(jié)奏。

華盛頓流傳兩種解讀，樂觀派說訪華是真實意圖，制裁是為談判攫取籌碼，悲觀派則認為，訪華是安撫國內(nèi)商界的政治作秀，對華政策已被國內(nèi)政治綁架。

更讓人需要警惕的，是共和黨內(nèi)部未來的格局正在發(fā)生變化，在 2026 年 3 月的 CPAC 大會非正式投票里，萬斯拿到了超過五成的支持率，遠遠甩開了魯比奧，在爭奪共和黨接班人的這場較量里，已經(jīng)穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)了上風。

和特朗普相比，萬斯的打法更系統(tǒng)、精準、隱蔽，延續(xù) “美國優(yōu)先” 民粹底色，卻擅長在混亂中建立秩序，埋設(shè)長期戰(zhàn)略釘子。

他曾公然威脅，若大陸對臺采取軍事行動，美國經(jīng)濟或陷入蕭條，此精準擊中對方痛點之策略，較特朗普的粗放式對抗而言，威脅性更甚。

這意味著，無論 2028 年特朗普連任還是萬斯登臺，美國對華政策基調(diào)已鎖定，從 “關(guān)稅大棒” 轉(zhuǎn)向 “規(guī)則絞殺” 的精細化遏制。

芯片法案不只是禁售 DUV 光刻機，連設(shè)備維護、軟件更新等 “生命線” 也一并切斷，瞄準整個產(chǎn)業(yè)鏈的自主能力，華府內(nèi)斗消耗國力，對華制裁持續(xù)加碼。

參考資料：