結(jié)婚不再是通往婚姻的唯一通行證。

不再婚生育，有房有車，能獨(dú)立養(yǎng)娃，不要錢，只求陪伴！

這樣的婚姻模式在現(xiàn)實(shí)生活中能找到嗎？

究竟怎么回事？

此事你怎么看？

點(diǎn)個(gè)關(guān)注不迷路。小編就和大家一起聊聊浙江一離異帶娃女子發(fā)帖：不再婚生育，有房有車，能獨(dú)立養(yǎng)娃，只求陪伴這件事。

她的愿景能實(shí)現(xiàn)嗎？

看來女人只負(fù)責(zé)貌美如花，男人只負(fù)責(zé)賺錢養(yǎng)家的家庭成員結(jié)構(gòu)也得變了。

近日，浙江一離異帶娃的女子對婚姻的訴求白里透紅，與眾不同，把吃瓜群眾和網(wǎng)友驚得一愣一愣的。

這位女子在網(wǎng)上發(fā)帖稱，自己離異，一個(gè)人帶一個(gè)男孩子，不打算再婚了，也不打算再生小孩了，余生只想找一個(gè)陪自己說話，對自己兒子好，相夫教子，陪自己一起度過余生的人。

當(dāng)然，也是有條件的，就是男方不能找自己借錢，自己本人有房有車也有工作，孩子自己養(yǎng)。

這樣的男人在家庭中的角色如何定位？權(quán)利、責(zé)任和義務(wù)又該如何分配？是伴侶？是保姆？還是情夫？

一石激起千層浪，大家可謂是仁者見仁，智者見智。

網(wǎng)友：求包養(yǎng)也可以說的理直氣壯

男方只需提供情緒價(jià)值，對孩子好，兩人三觀契合。這樣的男人現(xiàn)實(shí)生活中能找到嗎？看看網(wǎng)友是怎么說的。

有網(wǎng)友說，你這不叫搭伙過日子，實(shí)際上是一種公開的情人相伴。僅僅需要得到情緒和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，而不想承擔(dān)責(zé)任。

有網(wǎng)友說，日子不是別人過的，日子是自己過的，所以搭伙過日子，這話本身就是個(gè)屁話，跟誰搭，怎么個(gè)搭法？搭了伙的日子算你的日子還是算她的日子？

有網(wǎng)友說，搭伙就是走在外面是夫妻，回到家里是室友，就算坐在一起吃飯，也是各吃各的，各玩各的手機(jī)，沒有了話題，相處已倦，相看已厭，懶得溝通，懶得吵架，懶得關(guān)心對方。

而余生就像是一雙筷子，少了誰都不行，各自分享所見所聞，互相傾訴煩惱，互相商量家里的事，快樂彼此分享，難過共同分擔(dān)。

深度觀察

第一：從個(gè)人層面看。 這樣的生活伴侶在現(xiàn)實(shí)生活中看似經(jīng)濟(jì)有邊界，孩子不需要男人養(yǎng)，只需相妻教子。彼此沒有責(zé)任的深度捆綁，長此以往，會加重抑郁的風(fēng)險(xiǎn)。

第二：從社會層面看。過度宣揚(yáng)“去責(zé)任化”會不斷地弱化人際信任的基礎(chǔ)，導(dǎo)致人們在婚戀市場只想享受權(quán)利，不想履行責(zé)任和義務(wù)，功利化色彩會越來越明顯。

在小編看來，浙江這位離異帶小孩的女子對男人的需求，其本質(zhì)是借“搭伙”之名行利己之實(shí)的行為，奈何愿景很美好，現(xiàn)實(shí)很骨感。兩人的關(guān)系和生活恐怕難以長久。

健康的伴侶關(guān)系不論以何種形式存在，都需要給彼此提供情緒價(jià)值，更要在經(jīng)濟(jì)協(xié)作和責(zé)任共擔(dān)之間找到平衡點(diǎn)。

兩人的關(guān)系一旦脫離責(zé)任的價(jià)值索取，終將解構(gòu)關(guān)系的意義，最終淪為一場情致的利己游戲。

此事你怎么看，歡迎點(diǎn)贊和轉(zhuǎn)發(fā)，就相關(guān)問題和觀點(diǎn)進(jìn)行探討和交流，說出你內(nèi)心的觀點(diǎn)和看法，有你點(diǎn)評更精彩，共享陽光，共擔(dān)風(fēng)雨。

聲明：取材網(wǎng)絡(luò)，謹(jǐn)慎辨別。

女子離婚后征婚失敗穿著8年前舊婚紗上門找前夫 更多細(xì)節(jié)曝光