電競(jìng)?cè)Φ目缃绱詮牟蝗痹掝}，而Faker代言的泡面，近期因一段選手互動(dòng)和網(wǎng)友吐槽徹底出圈。近日，有彈幕在直播中提問BeryL，是否吃過Faker代言的泡面，沒想到BeryL的實(shí)誠(chéng)回應(yīng)，搭配網(wǎng)友的真實(shí)試吃反饋，直接把這款泡面推上風(fēng)口浪尖，調(diào)侃與吐槽齊飛，承包了近期電競(jìng)?cè)Φ臍g樂源泉。

作為電競(jìng)?cè)Φ膫髌孢x手，F(xiàn)aker的代言向來備受關(guān)注，而這款泡面自官宣以來，就因“Faker同款”自帶熱度，不少粉絲為了支持偶像紛紛入手嘗試。但隨著試吃人數(shù)增多，吐槽聲也逐漸蔓延，直到直播彈幕提問BeryL，才算徹底引爆話題。面對(duì)彈幕提問，BeryL直言“我吃過，是我比較喜歡的泡面類型，可以排到前三”，看似肯定的評(píng)價(jià)，卻被后續(xù)的補(bǔ)充對(duì)話拉回現(xiàn)實(shí)。

有翻譯補(bǔ)充道，身邊服完兵役的朋友表示“這輩子都不想再見到那個(gè)泡面了”，原因是這款泡面在部隊(duì)里經(jīng)常作為補(bǔ)給品出現(xiàn)，吃多了難免產(chǎn)生抵觸情緒。對(duì)此，BeryL也坦然附和“那確實(shí)是，我也聽說了”，一句話瞬間戳中網(wǎng)友笑點(diǎn)，也側(cè)面印證了這款泡面的“普及度”，只是這份普及，更多是源于部隊(duì)補(bǔ)給，而非口感出圈。

除了選手間的趣味互動(dòng)，網(wǎng)友的真實(shí)試吃反饋更是槽點(diǎn)拉滿。有網(wǎng)友分享試吃體驗(yàn)：“吃過一次，可以算是拉面，從夯到拉的那個(gè)拉”，直白調(diào)侃泡面的口感一言難盡。更有網(wǎng)友精準(zhǔn)吐槽味道和包裝：“我感覺還可以，就紅燒牛肉泡面味道，但是對(duì)不起那個(gè)價(jià)格”，尤其吐槽包裝材質(zhì)，“那個(gè)盒子用的感覺是我們這邊最劣質(zhì)的泡沫打包盒材料，不知道是不是韓國(guó)都是這種泡面盒子”。

一邊是BeryL“排前三”的個(gè)人偏好，一邊是網(wǎng)友“味道普通、價(jià)格虛高、包裝劣質(zhì)”的集體吐槽，還有部隊(duì)補(bǔ)給品的“黑歷史”，這款Faker代言的泡面，瞬間陷入了“兩極分化”的評(píng)價(jià)中。有粉絲為偶像辯解，認(rèn)為每個(gè)人口味不同，不能以偏概全；也有網(wǎng)友直言，拋開Faker的光環(huán)，這款泡面的性價(jià)比實(shí)在太低，完全配不上其定價(jià)和熱度。

其實(shí)，電競(jìng)選手代言食品并不少見，但像這款泡面這樣，因選手互動(dòng)和網(wǎng)友吐槽出圈的并不多。Faker作為電競(jìng)?cè)Φ臉?biāo)桿人物，自帶強(qiáng)大的號(hào)召力，粉絲愿意為偶像買單，但產(chǎn)品本身的品質(zhì)，才是留住消費(fèi)者的關(guān)鍵。網(wǎng)友的吐槽，本質(zhì)上不是針對(duì)Faker，而是對(duì)“偶像代言但產(chǎn)品性價(jià)比不足”的不滿。

這場(chǎng)關(guān)于Faker代言泡面的熱議，不僅給網(wǎng)友帶來了歡樂，也給電競(jìng)跨界代言提了個(gè)醒：偶像的流量可以帶動(dòng)產(chǎn)品熱度，但只有產(chǎn)品本身品質(zhì)過硬，才能真正獲得市場(chǎng)認(rèn)可。至于這款泡面到底好不好吃，或許就像BeryL所說，因人而異，但不可否認(rèn)的是，它憑借這場(chǎng)趣味互動(dòng)和真實(shí)吐槽，成為了近期電競(jìng)?cè)ψ钣性掝}度的“跨界單品”，也讓網(wǎng)友看到了選手們接地氣的一面。