小策發(fā)現(xiàn)，古往今來，所謂的“勝利”有時(shí)候并不是真的贏了，反而可能是走向衰敗的開始。

伊朗給美國(guó)算了一筆賬，嘲諷特朗普要是再取得三次這樣的“勝利”，美國(guó)就會(huì)被自己贏垮。

伊方稱這次行動(dòng)是美軍“絕望的救援”，而且已經(jīng)被他們挫敗。這樣一場(chǎng)被伊朗定義為“挫敗”的搜救行動(dòng)，為何會(huì)被美國(guó)稱為“勝利”？

要弄明白伊朗為什么這么說，首先得把美軍這次搜救行動(dòng)的來龍去脈說清楚，這件事的起因要從4月3日說起。

4月3日，美軍一架F—15E雙座戰(zhàn)斗機(jī)在伊朗伊斯法罕省的上空被擊落，機(jī)上的兩名飛行員都成功彈射逃生。

其中一名飛行員很快就被救了回來，另一名是上校軍銜的武器系統(tǒng)操作官，因?yàn)槟_踝扭傷，只能藏在山頂?shù)膸r縫里，所以美軍在4日到5日期間，專門開展了搜救行動(dòng)。

為了救出這名被困的飛行員，美軍可以說是下了血本，動(dòng)用了大約100名特種兵，其中還包括海豹6隊(duì)、三角洲部隊(duì)這樣的精銳力量。

除了特種兵，美軍還調(diào)集了數(shù)十架航空器，有轟炸機(jī)、戰(zhàn)斗機(jī)、加油機(jī)，還有救援機(jī)，全方位提供支持。

在搜救過程中，美軍還實(shí)施了大規(guī)模的電子干擾和火力封鎖，而且還有CIA主導(dǎo)的欺騙作戰(zhàn)，目的就是為了誤導(dǎo)伊朗的搜捕人員，不讓他們發(fā)現(xiàn)搜救行動(dòng)的真實(shí)意圖。

可就算準(zhǔn)備得這么充分，這次搜救行動(dòng)還是出現(xiàn)了很多混亂的情況，并沒有像美軍預(yù)想的那樣順利。

兩架MC—130大力神運(yùn)輸機(jī)在撤離的時(shí)候，因?yàn)闄C(jī)械故障出現(xiàn)故障，沒法正常起飛，導(dǎo)致上百名特種兵和已經(jīng)獲救的飛行員，一度被困在伊朗境內(nèi)的敵后區(qū)域。

情況緊急，指揮官只能緊急調(diào)派3架小型渦輪螺旋槳飛機(jī)，分批把被困的人員運(yùn)走，避免出現(xiàn)更大的損失。

在撤離之前，美軍為了不讓這些故障的運(yùn)輸機(jī)和其他裝備落入伊朗手中，只能自行把兩架故障的大力神運(yùn)輸機(jī)和4架直升機(jī)炸毀。

這次行動(dòng)最讓人震驚的不是過程的混亂，而是它的成本高得離譜，說是天價(jià)搜救一點(diǎn)都不夸張。

單說被炸毀的MC—130大力神運(yùn)輸機(jī)，每一架的造價(jià)就超過1億美元，光這兩架運(yùn)輸機(jī)的損失就超過了2億美元。

根據(jù)公開報(bào)道和軍事專家估算，整個(gè)搜救行動(dòng)的綜合損失價(jià)值超過4億美元。

平均下來，相當(dāng)于為一名美軍飛行員付出了天價(jià)營(yíng)救成本，這也讓很多人開始質(zhì)疑美軍裝備的可靠性，以及這些裝備在復(fù)雜戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境中的適應(yīng)能力。

小策認(rèn)為，這次行動(dòng)暴露出來的不僅僅是裝備的問題，還有美軍自身的很多漏洞，這些漏洞是無法掩蓋的。

首先是美軍的戰(zhàn)場(chǎng)感知能力不足，當(dāng)時(shí)他們收到被困飛行員的呼救信號(hào)后，還懷疑這是伊朗設(shè)下的陷阱，遲遲不敢展開救援行動(dòng)。

其次是裝備的適配性太差，MC—130大力神運(yùn)輸機(jī)出現(xiàn)機(jī)械故障無法起飛，就暴露了這些裝備在伊朗復(fù)雜地形中的短板。

除此之外，美軍的后勤保障能力也跟不上，根本無法支撐這樣的敵后搜救行動(dòng)，一旦出現(xiàn)意外，就很難及時(shí)補(bǔ)救。

其實(shí)美軍這次搜救行動(dòng)的亂象，還有美國(guó)對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)的整體困境，并不是偶然出現(xiàn)的，而是帝國(guó)衰落的典型表現(xiàn)。

熟悉歷史的人都知道，美國(guó)對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)的目標(biāo)一直在不斷縮水，從最開始的雄心勃勃，到后來的草草收?qǐng)?，就能看出美軍的脆弱?/p>

在開戰(zhàn)初期，特朗普曾暗示希望實(shí)現(xiàn)伊朗政權(quán)更迭，他表示“非常清楚”誰將領(lǐng)導(dǎo)伊朗，但并未透露具體人數(shù)和姓名，更沒有提前準(zhǔn)備3名候選人接管伊朗的公開信息。

可僅僅過了一個(gè)多月，美國(guó)的目標(biāo)就大幅縮水，從政權(quán)更迭變成了救出被困的飛行員，而且在飛行員被救出來之后，美國(guó)就立刻想要和伊朗?；?。

這種巨大的轉(zhuǎn)變，根本不是在展示美軍有多強(qiáng)大，反而恰恰暴露了美軍的脆弱，他們根本無法支撐一場(chǎng)長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)。

這樣的場(chǎng)景，其實(shí)在歷史上已經(jīng)上演過很多次，最典型的就是蘇聯(lián)的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和美國(guó)自己的越南戰(zhàn)爭(zhēng)。

蘇聯(lián)曾經(jīng)在阿富汗駐扎了10年時(shí)間，在這10年里，他們贏了每一場(chǎng)單獨(dú)的戰(zhàn)斗，打敗了阿富汗的各種反抗力量。

可最后，蘇聯(lián)還是輸?shù)袅苏麍?chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)消耗了蘇聯(lián)大量的人力、物力和財(cái)力，最終把蘇聯(lián)拖進(jìn)了解體的深淵。

而美國(guó)自己在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中，也經(jīng)歷過一模一樣的劇本，當(dāng)時(shí)美軍每周都對(duì)外宣稱取得了重大進(jìn)展，打贏了多少場(chǎng)戰(zhàn)斗。

可實(shí)際上，美軍深陷越南戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭長(zhǎng)達(dá)20年，付出了巨大的代價(jià)，最后還是狼狽地從西貢的屋頂上，被直升機(jī)吊走，徹底撤出了越南。

這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)都有一個(gè)共同的特點(diǎn)，就是看似贏了每一場(chǎng)戰(zhàn)役，卻最終輸?shù)袅苏麄€(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)，而現(xiàn)在的美國(guó)，正在重蹈這樣的覆轍。

美軍退役陸軍中校安東尼?阿圭勒也直言不諱地表示，如果美軍正式在伊朗展開地面行動(dòng)，最后一定會(huì)以失敗告終。

他認(rèn)為，伊朗有著廣闊的國(guó)土縱深、復(fù)雜的地形，還有完整的防空體系，這些都會(huì)給美軍帶來災(zāi)難性的損失，美軍根本無法應(yīng)對(duì)。

小策覺得，美國(guó)當(dāng)前所謂的“勝利”，本質(zhì)上就是一種自我消耗，天價(jià)的戰(zhàn)爭(zhēng)成本、混亂的行動(dòng)過程、不斷縮水的戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)。

這些都是帝國(guó)衰落的經(jīng)典癥狀，和當(dāng)年蘇聯(lián)在阿富汗、美國(guó)在越南的困境，幾乎是一脈相承，沒有本質(zhì)上的區(qū)別。

美國(guó)現(xiàn)在越是追求這樣的“勝利”，就越是在消耗自己的國(guó)力，離衰落也就越來越近。

小策認(rèn)為，伊朗議會(huì)議長(zhǎng)卡利巴夫的嘲諷并不是沒有道理，美軍這次搜救行動(dòng)的混亂和高昂成本，就是美國(guó)對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)樣子。

美國(guó)口中的“勝利”，不過是用來掩蓋自身困境的遮羞布，背后其實(shí)是無盡的自我消耗和國(guó)力的不斷衰退。

如果美國(guó)繼續(xù)以現(xiàn)在的方式，追求對(duì)伊朗的“勝利”，不用三次，就會(huì)被戰(zhàn)爭(zhēng)的天價(jià)成本和持續(xù)損耗拖垮，重蹈當(dāng)年帝國(guó)衰落的覆轍。