基于似是而非的欺詐指控，加利福尼亞州一名警長決定查封約65萬張選票。這一舉動引發(fā)了外界的強烈警覺，分析人士擔憂，今年秋季可能會出現(xiàn)類似旨在削弱公眾對選舉系統(tǒng)信任的行動。

這一事件凸顯了警長及其他官員如何將站不住腳的選舉欺詐指控轉(zhuǎn)化為實際的執(zhí)法行動。執(zhí)行查封選票的搜查令，不僅破壞了對維護選票完整性至關(guān)重要的監(jiān)管鏈，還在公眾心中植下了“已發(fā)生犯罪”的先入之見。

加州里弗賽德縣警長查德·比安科在今年2月和3月取得搜查令，查封了與去年一場特別選舉相關(guān)的選票。在那場選舉中，選民以壓倒性優(yōu)勢通過了一項重新劃分加州國會選區(qū)的公投。

目前這些搜查令仍處于封存狀態(tài)，但比安科此前聲稱，他正在調(diào)查一個公民活動團體提出的指控，該團體稱投票數(shù)與計票數(shù)之間存在45896張的誤差。

這項被稱為“第50號提案”的公投在全州范圍內(nèi)以近30個百分點的優(yōu)勢獲得通過。在西起洛杉磯東部、東至亞利桑那州邊界的里弗賽德縣，該提案也以超過82000票的優(yōu)勢獲得通過。

此前，并沒有任何關(guān)于欺詐或違規(guī)行為的正式指控，也沒有人提出重新計票的要求。

作為一名共和黨人，比安科目前正在競選加州州長，并正努力在6月2日的初選中爭取前兩名的席位，以順利進入大選。值得注意的是，唐納德·特朗普于本周表態(tài)支持了他的共和黨競爭對手史蒂夫·希爾頓。

里弗賽德縣選民登記官阿特·蒂諾科表示，該縣已對相關(guān)指控進行了調(diào)查，并認定其不屬實。他在今年2月向縣監(jiān)事會匯報時指出，這些指控背后的數(shù)據(jù)分析具有誤導性。

蒂諾科解釋稱，活動人士僅憑提交選票的原始統(tǒng)計數(shù)據(jù)就得出了結(jié)論。他們忽略了一個關(guān)鍵流程：在正式計票前，縣選舉部門會首先核對選票上的簽名及其他信息，以確保其符合計票標準。

蒂諾科向官員們強調(diào)，如果采用正確的數(shù)據(jù)比對方式，計票數(shù)僅比登記選民數(shù)多出103張。這種微小的誤差與其他縣的情況基本一致，完全處于加州法律允許的范圍內(nèi)。

比安科曾向《舊金山紀事報》透露，他的辦公室計劃對這些選票進行手工重新計票，并期望總數(shù)能完全吻合，然而外界普遍認為這種計票方式極易出錯。他還在接受《華盛頓郵報》采訪時表示，如果對6月2日初選的結(jié)果存疑，他會考慮再次查封選票。

加州總檢察長、民主黨人羅布·邦塔上個月提起訴訟，要求叫停比安科的調(diào)查，并將其斥為“業(yè)余且可疑的‘重新計票’”。邦塔指出：“警長這種受到誤導的調(diào)查行為，不僅會在里弗賽德縣，甚至會在全州范圍內(nèi)播下不信任的種子，嚴重威脅公眾對即將到來的初選和大選的信心?！?/p>

邦塔在3月4日致比安科的信中寫道：“你基于對11月特別選舉結(jié)果模糊且毫無根據(jù)的違規(guī)指控，就決定查封選票并自行計票，這開創(chuàng)了一個危險的先例，只會加劇公眾對選舉系統(tǒng)的不信任。”

在一份公開聲明中，比安科堅決否認其調(diào)查受到政治因素的驅(qū)動。他表示：“我很欣賞那些從電視上獲取專業(yè)知識的人發(fā)表的意見。任何調(diào)查都是一次探尋真相的任務，目的在于查明指控是否屬實，以及是否有人需要為此負責?！?/p>

比安科聲稱：“虛偽的政客和博取眼球的媒體把這件事扭曲成了政治事件。調(diào)查絕不會因為某些人的感情可能受到傷害就停止。”

他進一步補充道：“這項調(diào)查原本被我保密得很好，是羅布·邦塔這個執(zhí)法界的絕對恥辱將其扭曲為政治事件并公之于眾。真正破壞選舉信心的，是濫用法律系統(tǒng)來阻止合法調(diào)查，以此掩蓋真相的行為?！?/p>

外界分析指出，比安科的舉動與司法部在佐治亞州富爾頓縣針對2020年大選進行的調(diào)查如出一轍。在那起事件中，聯(lián)邦調(diào)查局同樣依賴公民活動人士散布的已被證偽的指控，說服地方法官批準了查封2020年大選選票的搜查令。

按照法律程序，檢察官必須首先讓法官相信存在犯罪發(fā)生的“合理根據(jù)”，才能獲得搜查令。在富爾頓縣的案件中，法律專家指出，作為搜查令基礎(chǔ)的宣誓書并未顯示出犯罪的合理根據(jù)。而在里弗賽德縣，由于搜查令仍處于封存狀態(tài)，外界目前無從評估比安科指控的實際依據(jù)。

無黨派監(jiān)督機構(gòu)“共同事業(yè)”組織加州分部執(zhí)行主任達利烏斯·肯普表示：“在真正提供證據(jù)之前，里弗賽德縣警長的行為就像是在捕風捉影。”

肯普強調(diào)：“我認為加州人是全國最聰明的群體之一，他們能看穿里弗賽德縣警長的所作所為。這完全是一個赤裸裸的政治把戲，企圖破壞我們州的投票系統(tǒng)?！?/strong>

比安科于2018年首次當選警長，他曾短暫加入極右翼極端組織“誓言守護者”。此外，他似乎與推動此次指控的公民團體——自稱為“里弗賽德選舉誠信團隊”——保持著長達數(shù)年的密切關(guān)系。

無黨派法律機構(gòu)“競選法律中心”獲取的一份2024年播客錄音顯示，該團體成員謝爾比·邦奇在節(jié)目中透露：“我發(fā)現(xiàn)的所有信息都直接交給了警長，因為我知道他會認真對待。正是這一點幫助我們促使他展開了調(diào)查?！?/p>

邦奇還在播客中暗示，比安科此前曾試圖獲取搜查令但未能成功。她表示：“比安科警長感到很沮喪，因為當他向司法系統(tǒng)尋求支持時，總是遭到拒絕。我認為，在正常情況下，任何法官面對這些顯而易見的問題都會站出來進行調(diào)查。”

據(jù)《舊金山紀事報》報道，批準查封選票搜查令的法官杰伊·基爾在2022年競選法官時曾公開表示，“我們非常幸運能擁有查德·比安科”。報道還披露，一個與比安科有關(guān)聯(lián)的政治行動委員會曾向基爾提供了10000美元的競選資金支持。

比安科對此否認存在任何不當行為。他在接受《加州事務》采訪時辯稱：“我們根本不可能提前知道當天的值班法官是誰，這完全是巧合?！?/strong>

此外，比安科還與所謂的“憲法警長”運動保持一致。該運動的核心理念認為，警長擁有的權(quán)力超越了聯(lián)邦政府的任何其他官員。

2020年，與該運動有關(guān)聯(lián)的密歇根州警長達爾·利夫曾試圖查封投票機。該運動中的其他警長也普遍接受了關(guān)于2020年大選的虛假指控，并呼吁加強選舉監(jiān)控。

“聯(lián)合州民主中心”公共安全與選舉事務主任凱瑟琳·賴斯納指出：“我們在‘憲法警長’運動中看到的，是一些孤立、罕見且發(fā)生頻率極低的案例。在這些案例中，警長往往在缺乏足夠前置證據(jù)的情況下就強行展開調(diào)查?！?/p>

賴斯納總結(jié)道：“歸根結(jié)底，當他們將所謂的調(diào)查結(jié)果移交給檢察官時，我們會發(fā)現(xiàn)檢察官無一例外地拒絕提起訴訟，因為根本沒有足夠的證據(jù)證明存在任何犯罪行為。”