美國(guó)針對(duì)南非白人的難民政策：維持英語(yǔ)國(guó)家白人主導(dǎo)地位的百年延續(xù)，在美國(guó)政府眼中，白人身份似乎正成為一種官方認(rèn)可的移民通行證。

2025年底，特朗普政府將2026財(cái)年的難民接收上限大幅削減至7500人。這一數(shù)字遠(yuǎn)低于拜登政府在2024年設(shè)定的12.5萬(wàn)人上限，創(chuàng)下歷史新低。此舉將把成千上萬(wàn)飽受戰(zhàn)亂與迫害的全球難民拒之門外，例如遭受阿富汗塔利班壓迫的受害者，以及面臨有記錄的大規(guī)模暴力的緬甸羅興亞少數(shù)民族。

新的難民限額將主要惠及被稱為阿非利卡人的南非白人。美國(guó)國(guó)務(wù)院正在建立相關(guān)機(jī)制，以便每月處理4500份來(lái)自阿非利卡人的難民申請(qǐng)。按照這一審批速度，將輕松突破該政府設(shè)定的全球難民接收上限。

2025年5月，特朗普公開表示“他們正在被殺害”。他同時(shí)將矛頭指向新聞媒體，指責(zé)稱：“一場(chǎng)種族滅絕正在發(fā)生，而你們這些人卻不愿意對(duì)此進(jìn)行報(bào)道。”

塔克·卡爾森多年來(lái)一直在?？怂剐侣?lì)l道宣揚(yáng)南非白人遭到大規(guī)模謀殺的說(shuō)法。特朗普顯然受到了這些言論的影響。關(guān)于白人遭受種族滅絕的論調(diào)，就這樣從邊緣網(wǎng)站蔓延至有線電視，最終進(jìn)入了白宮橢圓形辦公室。

作為一名多年研究種族至上主義如何被武器化為政策的歷史學(xué)者，筆者認(rèn)為這些說(shuō)法值得仔細(xì)推敲。從數(shù)據(jù)來(lái)看，這些指控站不住腳。

在2023至2024年間，阿非利卡人民權(quán)組織“阿非利論壇”記錄了49起針對(duì)阿非利卡人的謀殺案。這一數(shù)字僅占該國(guó)同期27621起謀殺案總數(shù)的0.2%。正如位于比勒陀利亞的安全研究所得出的結(jié)論：“所謂南非正在發(fā)生‘白人種族滅絕’的說(shuō)法完全是虛構(gòu)的。”

“白人種族滅絕”是當(dāng)代的一個(gè)集結(jié)號(hào)，其背后的圖謀可以追溯到一個(gè)多世紀(jì)以前：維持英語(yǔ)國(guó)家的白人主導(dǎo)地位。這種說(shuō)法之所以經(jīng)久不衰，正是因?yàn)樗哂袠O高的政治實(shí)用價(jià)值。

幾十年來(lái)，關(guān)于白人遭受種族滅絕的指控一直是極右翼勢(shì)力的核心組織理念。這種觀念部分源于對(duì)非白人人口增長(zhǎng)而白人人口減少的恐慌。而在更早的時(shí)候，這種恐慌情緒被外界稱為“替代理論”。

阿非利卡人游說(shuō)團(tuán)體已成功將其訴求融入跨國(guó)極右翼網(wǎng)絡(luò)，將南非塑造成對(duì)美國(guó)和歐洲的前車之鑒。阿非利卡人的神話意在傳遞一種警告：白人已經(jīng)在南非遭到鎮(zhèn)壓，如果不采取行動(dòng)，各地的白人都將面臨同樣的命運(yùn)。

這一現(xiàn)象有著特定的歷史淵源，筆者在最新著作《白人至上主義簡(jiǎn)史》中對(duì)此進(jìn)行了追溯。

一些英語(yǔ)定居者殖民地曾明確將自身定義為“白人國(guó)家”。在20世紀(jì)初，澳大利亞、加拿大、新西蘭和美國(guó)在1901年至1924年間相繼通過(guò)了一系列法案，通過(guò)協(xié)調(diào)移民限制政策來(lái)維持這種白人主導(dǎo)的局面。

自1901年起，澳大利亞通過(guò)了多項(xiàng)移民法案，在很大程度上將來(lái)自東亞、東歐和太平洋島國(guó)的人群拒之門外。1901年，時(shí)任司法部長(zhǎng)阿爾弗雷德·迪金以“種族純潔性”為由，向議會(huì)為這些限制政策進(jìn)行了辯護(hù)。

在同年9月的辯論中，另一位澳大利亞眾議院議員警告稱，美國(guó)黑人政治力量的崛起提供了一個(gè)警示：“那里的黑人數(shù)量和權(quán)力已經(jīng)增長(zhǎng)到如此地步，以至于法學(xué)家和政治家們都不得不停下來(lái)，帶著恐懼審視他們?！?/strong>

新西蘭1920年的《移民限制修正案》規(guī)定，任何“非英國(guó)或愛(ài)爾蘭血統(tǒng)”的人士均需獲得入境許可，確立了當(dāng)時(shí)被稱為“白人新西蘭”的政策。

美國(guó)則在1924年通過(guò)了自己的《移民法》，以保護(hù)其支持者所謂的“純正”和“北歐人種”。該法案限制了來(lái)自南歐和東歐的移民，并幾乎完全禁止了亞洲人入境。

南非也是這一網(wǎng)絡(luò)的一部分。一位優(yōu)生學(xué)家的職業(yè)生涯生動(dòng)地展示了這一機(jī)制的運(yùn)作方式，他致力于推廣通過(guò)選擇性繁育來(lái)改良人類的理論。

在所有這些限制政策的背后，隱藏著一種共同的恐懼：不斷增長(zhǎng)的非白人人口將淹沒(méi)白人群體。優(yōu)生學(xué)家們臆想出了一場(chǎng)生育競(jìng)賽，并認(rèn)為白人正在輸?shù)暨@場(chǎng)比賽。他們甚至認(rèn)為民主制度本身就是一種負(fù)擔(dān)，因?yàn)楦嗟姆前兹艘泼褚馕吨嗟姆前兹诉x票。

伍德羅·威爾遜在1913年就任美國(guó)總統(tǒng)后，在聯(lián)邦公務(wù)員系統(tǒng)中重新推行了種族隔離制度，他同樣認(rèn)同這一觀點(diǎn)。他的思想體系非常直白。正如他1889年在《大西洋月刊》上所寫的那樣，只有“清除了野蠻激情的種族”才配享有自治權(quán)。

如今的阿非利卡人計(jì)劃重新激活了這一邏輯。該計(jì)劃將白人身份等同于難民資格，并將昔日的殖民統(tǒng)治階級(jí)塑造成受害者。外界觀察到，一場(chǎng)針對(duì)被總統(tǒng)稱為“毒害我們國(guó)家血液”的人群的驅(qū)逐運(yùn)動(dòng)正在同步展開。

一個(gè)世紀(jì)前曾協(xié)同建立白人國(guó)家的那些力量，如今正在使用同樣的工具，重操舊業(yè)。在南非，遭受暴力侵害的絕大多數(shù)是黑人。他們并沒(méi)有作為難民被邀請(qǐng)前往美國(guó)。

分析人士指出，在特朗普政府為南非白人建立基于種族的歡迎機(jī)制的同時(shí)，也在構(gòu)建一套基于種族的執(zhí)法體系2025年9月，美國(guó)最高法院在“諾姆訴巴斯克斯·佩爾多莫案”中以6比3的投票結(jié)果裁定，聯(lián)邦探員在攔截人員檢查其移民身份時(shí)，可以將“明顯的種族或民族特征”作為考量因素。

批評(píng)人士將由此產(chǎn)生的拘留行為稱為“卡瓦諾式攔截”，以撰寫該案協(xié)同意見書的大法官布雷特·卡瓦諾的名字命名正如大法官索尼婭·索托馬約爾在異議意見書中所言：“我們不應(yīng)該生活在這樣一個(gè)國(guó)家：政府可以隨意抓捕任何看起來(lái)像拉丁裔、說(shuō)西班牙語(yǔ)，并且似乎從事低薪工作的人。”

在美國(guó)城市的街道上，白人身份正發(fā)揮著通行證的作用。白皙的皮膚讓阿非利卡人獲得了加速入境的資格。而較深的膚色，則成了被執(zhí)法人員攔截盤查的理由。