美國(guó)民主黨眾議員塞斯?莫爾頓在一檔面向全國(guó)的電視節(jié)目里，他明確提出，五角大樓與其被叫做“戰(zhàn)爭(zhēng)部”，還不如改稱為“戰(zhàn)爭(zhēng)罪部”。此話一出，立刻讓特朗普政府處在了全球輿論的關(guān)注之中。這背后并非只是黨派之間的相互攻擊，而是特朗普挑起的伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)讓美國(guó)陷入了內(nèi)部有憂患、外部也面臨困境的全面艱難處境。所謂“戰(zhàn)爭(zhēng)罪部”這樣的罵名，就是美國(guó)窮兵黷武所導(dǎo)致的必然結(jié)果。

為什么一句“戰(zhàn)爭(zhēng)罪部”的指責(zé)，能夠引發(fā)全美國(guó)乃至全球范圍內(nèi)如此強(qiáng)烈的輿論共鳴？

首先，美軍于伊朗所進(jìn)行的軍事行動(dòng)，已然嚴(yán)重踐踏了國(guó)際法、戰(zhàn)爭(zhēng)倫理的底線，此乃該項(xiàng)指責(zé)最為堅(jiān)實(shí)的事實(shí)依據(jù)與法理基礎(chǔ)所在。自特朗普政府挑起對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)之后，美軍實(shí)施了超過800架次的打擊任務(wù)，投放了16000枚彈藥對(duì)5000多個(gè)目標(biāo)展開攻擊，然而卻將槍口指向了民用設(shè)施：連接城市的重要橋梁被炸斷，德黑蘭的大學(xué)、醫(yī)院受到空襲影響，一所小學(xué)遭遇襲擊更是致使110名兒童喪生。

特朗普公然發(fā)出威脅，表示要摧毀伊朗電力、供水等關(guān)乎民生的基礎(chǔ)設(shè)施，其國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思甚至說出“不留俘虜”這種違法言論，百名來自哈佛、耶魯?shù)软敿庠盒５拿绹?guó)國(guó)際法專家聯(lián)合發(fā)聲，明確指出美以的行動(dòng)嚴(yán)重違背了《聯(lián)合國(guó)憲章》，涉嫌構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)罪。當(dāng)一個(gè)國(guó)家的軍事部門公然把平民、民用設(shè)施當(dāng)作打擊對(duì)象時(shí)，它被稱作“戰(zhàn)爭(zhēng)罪部”，實(shí)際上是名副其實(shí)的。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)自始至終都存在戰(zhàn)略失焦的狀況，且進(jìn)行了無意義的消耗，這使得美國(guó)政壇、軍方內(nèi)部的不滿情緒完全爆發(fā)出來。在2025年9月的時(shí)候，特朗普發(fā)布了一則行政命令，將沿用長(zhǎng)達(dá)78年的“國(guó)防部”改回“戰(zhàn)爭(zhēng)部”，還宣稱“要培養(yǎng)戰(zhàn)士，而非防御者”。然而在對(duì)伊開戰(zhàn)后，其戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)不斷發(fā)生變化，最初是要摧毀核設(shè)施，接著變?yōu)榇蛲ɑ魻柲酒澓{，而后又成了所謂“給伊朗致命一擊”。就連美國(guó)前官員都直白地說“他們剛開始是有個(gè)計(jì)劃的，可之后都是臨時(shí)編造的”。

2000億美元的戰(zhàn)爭(zhēng)撥款，這一金額相當(dāng)于美國(guó)全年教育部預(yù)算的三倍之多，最終得到的結(jié)果卻是伊朗半數(shù)導(dǎo)彈發(fā)射器完好無損，霍爾木茲海峽仍然處于被封鎖的狀態(tài)，全球石油運(yùn)輸?shù)难屎硪辣豢ㄗ。坡少e更是因?yàn)檫@個(gè)情況宣布全國(guó)進(jìn)入能源緊急狀態(tài)。就如同莫爾頓所說的那樣，特朗普“捅了馬蜂窩，卻根本不知道該如何脫身”，這種毫無戰(zhàn)略規(guī)劃的軍事冒險(xiǎn)行為，讓親身經(jīng)歷過戰(zhàn)爭(zhēng)殘酷的他，難以接受美軍淪為戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的實(shí)施者。

第三，這場(chǎng)輿論風(fēng)暴究其本質(zhì)而言，是美國(guó)國(guó)內(nèi)針對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)所產(chǎn)生的全面民意的一種反噬現(xiàn)象，同時(shí)也是兩黨政治博弈的集中性爆發(fā)表現(xiàn)。莫爾頓發(fā)出的聲音并非處于孤立無援的狀態(tài)：現(xiàn)役的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員早就已經(jīng)在私下里把五角大樓稱作是“戰(zhàn)爭(zhēng)罪部”，五角大樓當(dāng)中的匿名告密者公開對(duì)針對(duì)伊朗的行動(dòng)所具有的“嗜血性”提出批評(píng)，退役的四星上將、曾經(jīng)擔(dān)任過防長(zhǎng)的馬蒂斯也公開表明態(tài)度稱“我們正處于一個(gè)困難的局面，我很難找到多少比較好的選項(xiàng)”。

路透社和益普索共同進(jìn)行的民調(diào)結(jié)果顯示，有66%的美國(guó)人期望能夠盡快結(jié)束伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)，在美國(guó)全國(guó)范圍內(nèi)更是爆發(fā)了有將近千萬人參與的“NoKings”反戰(zhàn)抗議游行活動(dòng)。對(duì)于民主黨來說，2026年中期選舉日益臨近，抓住特朗普政府在戰(zhàn)爭(zhēng)方面出現(xiàn)的失策之處不斷進(jìn)行嚴(yán)厲追究，是其爭(zhēng)取中間選民、動(dòng)搖共和黨執(zhí)政根基的關(guān)鍵手段，而對(duì)于美國(guó)普通民眾來講，戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致汽油均價(jià)單月上漲幅度超過33%，食品、天然氣價(jià)格都出現(xiàn)全面飆升的情況，每天需要耗費(fèi)10億至20億美元的納稅人戰(zhàn)爭(zhēng)開支，早已使得他們對(duì)這場(chǎng)毫無意義的戰(zhàn)爭(zhēng)感到忍無可忍。

第四方面，盟友模式出現(xiàn)全面崩塌狀況，使得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略代價(jià)清晰顯現(xiàn)出來，還讓“戰(zhàn)爭(zhēng)部”的改名完全淪為國(guó)際上被人嘲笑的對(duì)象。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不但沒有鞏固美國(guó)在全球的霸權(quán)地位，反而致使其經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)達(dá)八十年的北約同盟出現(xiàn)了極大的裂縫：西班牙關(guān)閉了美軍戰(zhàn)機(jī)的領(lǐng)空通行權(quán)限，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍公開指責(zé)美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)行為，多個(gè)北約成員國(guó)拒絕為美軍提供后勤保障、基地支持。

面對(duì)盟友的反對(duì)態(tài)度，特朗普不僅沒有進(jìn)行反思，反倒辱罵盟友是“懦夫”，甚至聲稱“正在認(rèn)真思考退出北約”。海灣國(guó)家對(duì)美國(guó)的防空能力、安全承諾完全喪失信任，轉(zhuǎn)而尋求與烏克蘭進(jìn)行防務(wù)方面的合作，美國(guó)在中東經(jīng)營(yíng)了數(shù)十年的地緣影響力，正在這場(chǎng)毫無意義的戰(zhàn)爭(zhēng)中迅速消散。

追根溯源，五角大樓之所以落得“戰(zhàn)爭(zhēng)罪部”這樣的罵名，特朗普政府完全是自作自受。自特朗普?qǐng)?zhí)意要把“國(guó)防部”改成“戰(zhàn)爭(zhēng)部”的那個(gè)時(shí)刻開始，他便選擇運(yùn)用窮兵黷武的手段來維護(hù)霸權(quán)，然而最終在法理、民意、戰(zhàn)略等各個(gè)方面都遭遇了全面的潰敗。

企圖憑借軍事冒險(xiǎn)行徑來轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，依靠踐踏國(guó)際法達(dá)成霸權(quán)野心，最終必然會(huì)招致強(qiáng)烈的反噬。當(dāng)美國(guó)自身的議員、軍人、民眾紛紛站出來反對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)之際，特朗普理應(yīng)清醒地認(rèn)識(shí)到，這種毫無底線的軍事冒險(xiǎn)行為，最終承受沉重代價(jià)的，不光是伊朗的平民，還有美國(guó)那本就處于搖搖欲墜狀態(tài)的霸權(quán)根基。