追《凡人修仙傳》這么多年，每次新章節(jié)、新角色曝光，總能牽動一大批道友的心。這次慕蘭之戰(zhàn)篇的PV放出，本是件值得期待的事，可看完新登場的樂上師和仲神師，不少人心里都泛起了嘀咕，我自己也反復(fù)看了幾遍，說實(shí)話，確實(shí)沒能一下子get到制作組想要傳遞的角色氣質(zhì)。

先說說樂上師，作為慕蘭族的圣女，元嬰中期的戰(zhàn)力，原著里本該是清冷中帶著煞氣，既有圣女的高貴疏離，又有強(qiáng)者的凌厲氣場?？蒔V里的造型，總覺得少了點(diǎn)那股勁兒。眉眼間過于柔和，甚至帶著點(diǎn)嬰兒肥的鈍感，少了原著里那種拒人千里的清冷，也沒有女戰(zhàn)神該有的鋒芒。

更讓人忍不住對比的是粉絲們做的二創(chuàng)。打開各大平臺，總能刷到樂上師的二創(chuàng)作品，有的側(cè)重她的異域風(fēng)情，眉眼間盡是草原圣女的颯爽；有的突出她的清冷氣質(zhì)，眼神里的疏離感恰到好處，甚至還有人還原了她戰(zhàn)損后的模樣，既有脆弱感，又不失風(fēng)骨?？炊嗔诉@些二創(chuàng)，再回頭看官方建模，難免會覺得落差不小——不是說官方做得差，而是二創(chuàng)太懂大家心中的樂上師該是什么樣子。

仲神師的情況也類似。作為慕蘭之戰(zhàn)篇的關(guān)鍵反派，原著里他是能追殺韓立四天四夜的狠角色，本該有中原書生的辨識度，又帶著反派的詭異與壓迫感。可PV里的建模，總顯得有些平庸，質(zhì)感不夠突出，甚至有道友說，看著像其他作品里的路人甲，沒能撐起這個角色該有的氣場。

同樣，不少二創(chuàng)里的仲神師，要么突出他的陰鷙，要么強(qiáng)化他的書卷氣與狠厲的反差，比官方建模多了幾分記憶點(diǎn)。

除了建模不如二創(chuàng)的討論，樂上師還被卷進(jìn)了AI建模的質(zhì)疑里。有網(wǎng)友說，樂上師的面部線條太過規(guī)整，五官對稱得有些刻意，皮膚也過于光滑，看不到手工建模該有的細(xì)微紋理，眼神也顯得有些空洞，像是AI生成的效果。這種猜測傳開后，不少人開始擔(dān)心，制作組是不是為了趕進(jìn)度，用AI替代了人工建模，畢竟現(xiàn)在國漫圈里，AI生成的內(nèi)容越來越多，大家對這種“算法感”也越來越敏感。

不過這種質(zhì)疑沒持續(xù)太久，官方很快就給出了回應(yīng)。官方明確表示，樂上師的建模沒有使用AI，從頭到尾都是團(tuán)隊(duì)手工打磨完成的。其實(shí)熟悉《凡人》制作的道友都知道，這個團(tuán)隊(duì)一直對建模要求很高，就連核心角色韓立的建模，面數(shù)都高達(dá)800萬，單幀渲染就要花費(fèi)近四十五分鐘，這種電影級的制作標(biāo)準(zhǔn)，確實(shí)沒必要在樂上師這樣的關(guān)鍵角色上冒險用AI。

其實(shí)想想，《凡人》每次更新，都有不少爭議。畢竟這部作品多年來一直穩(wěn)居國漫3D第一梯隊(duì)，以精細(xì)的建模和貼合原著的細(xì)節(jié)圈粉無數(shù)，大家早就習(xí)慣了它的高水準(zhǔn)。而二創(chuàng)的進(jìn)步，大家也是看在眼里，可以說是越來越真假難辨，《凡人》就吃虧在二創(chuàng)的活整的太狠了，同人逼死官方系列。加上斷更這幾個月，二創(chuàng)里的形象已經(jīng)先一步深入人心。

至于樂上師被質(zhì)疑AI，其實(shí)也能理解?，F(xiàn)在網(wǎng)上劣質(zhì)AI內(nèi)容太多，各種偽PV、AI換臉剪輯層出不窮，讓大家對AI生成的“塑料感”格外敏感，只要新角色的風(fēng)格稍有變化，就容易被誤解。而且這次制作組升級了虛幻引擎5，光影和材質(zhì)表現(xiàn)和之前不太一樣，這種視覺差異，也讓不了解幕后技術(shù)的觀眾多了幾分猜測。

我倒覺得，沒必要因?yàn)镻V里的半成品效果就過度焦慮。畢竟PV本身就是未完成的預(yù)覽，很多細(xì)節(jié)還會在正片里優(yōu)化。制作組既然敢公開回應(yīng)AI質(zhì)疑，也能看出他們對自己的手工制作有信心，而且制作組是有名的聽勸，如果道友們對正片效果里的樂上師和仲神師反響比較激烈，我想制作組也會考慮重新打磨。

追更這么多年，早就把《凡人》當(dāng)成了國漫里的“定心丸”，也相信制作組的用心。期待慕蘭之戰(zhàn)篇正式上線，能看到一個更貼合原著、也更符合大家期待的樂上師和仲神師。