最近白宮曝光的預(yù)算案里，藏了個讓人大跌眼鏡的操作——FBI居然新設(shè)了個機構(gòu)，專門盯著反對特朗普“讓美國再次偉大”的人？這事兒一出來，民主黨眾議員直接炸鍋了，說這是拿納稅人的錢搞監(jiān)控，連美國憲法第一修正案的言論自由都要保不住了？更諷刺的是，擺著的真實數(shù)據(jù)都被無視：1990年以來右翼觀點驅(qū)動的襲擊有227起，死了520人；極左翼才42起，死78人——可特朗普政府偏偏把焦點全放左翼身上，這操作誰看了不懵？

記者肯·克利彭斯坦最近寫文章直接點破：“只要你的政治觀點不是‘讓美國再次偉大’那掛的，F(xiàn)BI大概率已經(jīng)盯上你了”——這話聽著就發(fā)毛啊！他還說，特朗普的預(yù)算請求里藏著個論斷：“國內(nèi)恐怖分子對國土安全威脅越來越大”，結(jié)果轉(zhuǎn)頭就給FBI批了125億美元，說是反恐用的，可這錢到底花在誰身上，明眼人都懂。

民主黨籍眾議員瑪麗·蓋伊·斯坎倫（來自賓夕法尼亞州）第一個站出來懟：“特朗普這預(yù)算不僅砍環(huán)境、住房、醫(yī)療，還加5000億軍費，最過分的是拿納稅人錢監(jiān)控反對他極端議程的人！”她指的就是FBI那個新設(shè)的中心——去年白宮把“國內(nèi)恐怖主義”定義得特別寬，這個中心就專門“根除威脅”，可這“威脅”到底是誰，根本說不清楚。

預(yù)算案里寫得更離譜：“國內(nèi)暴力通常和反美、反資本主義有關(guān)，和支持推翻政府有關(guān)，和移民、種族、性別極端主義有關(guān)，還和對傳統(tǒng)道德的人有敵意有關(guān)”——這范圍也太廣了吧？只要你反對特朗普的政策，是不是都能被算進去？有人分析說，這和去年九月特朗普簽的《第七號國家安全總統(tǒng)備忘錄》呼應(yīng)，那備忘錄讓聯(lián)邦機構(gòu)搞國家戰(zhàn)略，“調(diào)查瓦解煽動政治暴力的網(wǎng)絡(luò)”，可現(xiàn)在看來，這就是打壓反對聲音的工具。

但真實數(shù)據(jù)不會說謊！美國國家司法研究所的調(diào)查顯示，1990年以來右翼襲擊227起死520人，左翼才42起死78人——可特朗普政府連這都無視？更奇怪的是，右翼活動人士查理·柯克遇刺后，這個研究居然從司法部網(wǎng)站上被移除了！外界說特朗普沒證據(jù)就把這事怪左翼，而備忘錄就是幾周后簽的，這時間線太巧合了吧？

預(yù)算草案解釋說，F(xiàn)BI成立了“第七號國家安全總統(tǒng)備忘錄聯(lián)合任務(wù)中心”，10個聯(lián)邦機構(gòu)的人一起搞，說是打擊國內(nèi)恐怖主義和政治暴力——可他們干的啥？整合情報、財務(wù)分析，主動找“相關(guān)網(wǎng)絡(luò)”，還要起訴“國內(nèi)恐怖分子”。這聽起來就像在找反對特朗普的人，而不是真的反恐。

斯坎倫最近警告得特別實在：“要是誰就因為反對本屆政府就被貼‘國內(nèi)恐怖分子’標(biāo)簽，那第一修正案真的要廢了！”她是少數(shù)公開懟備忘錄的民主黨官員，這事兒其實很多人擔(dān)心，但敢說的不多。

克利彭斯坦還提到，預(yù)算文件把社交媒體和加密APP說成“國內(nèi)恐怖分子工具”，說他們用這些招新人、策劃行動、散布激進化材料——更嚇人的是，F(xiàn)BI局長卡什·帕特爾說，只要用過泰勒·羅賓遜（殺柯克的嫌疑人）的Discord頻道，都要被調(diào)查！這范圍也太寬了吧？

還有個事兒更讓人慌：FBI的國內(nèi)恐怖主義觀察名單，去年九月就有5000名美國公民了，現(xiàn)在還在不斷擴大！克利彭斯坦重復(fù)那句話：“不是‘讓美國再次偉大’陣營的，已經(jīng)被盯上了”——這話真不是危言聳聽？

你說這美國的操作，是不是有點雙標(biāo)？明明右翼襲擊更多更致命，卻盯著左翼反對者，還拿反恐當(dāng)幌子搞監(jiān)控——這真的是所謂的“民主自由”嗎？憲法第一修正案的言論自由，難道只給支持特朗普的人用？這事兒要是放在別的國家，美國早就跳出來指責(zé)了，可輪到自己，就換了副面孔？

其實這事兒背后的邏輯很簡單：特朗普政府想鞏固自己的支持率，就把反對者標(biāo)成“威脅”，用國家機器打壓——可這樣下去，美國的社會分裂只會更嚴(yán)重，真正的恐怖主義（不管左右）都沒被好好處理，反而浪費資源搞政治打壓，這不是撿了芝麻丟了嗎？

參考資料：人民網(wǎng)《美國預(yù)算暴露FBI監(jiān)控反特朗普人士計劃》

參考資料：央視新聞《特朗普政府被指利用反恐打壓反對聲音》