被列入黑名單的期刊，個(gè)個(gè)來(lái)頭不小?！蹲匀?通訊》、《細(xì)胞報(bào)告》、《科學(xué)進(jìn)展》，隨便拎一個(gè)出來(lái)，都是全球科研人員擠破頭想發(fā)的頂刊。這些名字在學(xué)術(shù)圈的分量，大概相當(dāng)于奢侈品里的愛(ài)馬仕。但中科院這回給它們貼了個(gè)新標(biāo)簽——＂高收費(fèi)預(yù)警期刊＂，直接把公款輸血的管子拔了。

中科院選在2026年出手，有更深一層的考量?，F(xiàn)在大國(guó)科技競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入了白熱化階段。我們每年產(chǎn)出海量的前沿實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，一股腦全發(fā)到國(guó)外數(shù)據(jù)庫(kù)里。這些數(shù)據(jù)到了人工智能時(shí)代，價(jià)值比石油還高。國(guó)外科技公司完全可以拿這些高質(zhì)量數(shù)據(jù)去訓(xùn)練自己的系統(tǒng)，成本極低，收益極大。

經(jīng)費(fèi)外流當(dāng)然心疼，但更讓人警覺(jué)的是數(shù)據(jù)安全。一旦對(duì)方在關(guān)鍵時(shí)刻切斷訪問(wèn)權(quán)限，或者利用數(shù)據(jù)庫(kù)搞定向限制，我們?cè)诳萍几?jìng)爭(zhēng)中就會(huì)非常被動(dòng)?；ㄗ约旱腻X把自己的家底亮給對(duì)手看，這筆賬怎么算都不劃算。

有人可能擔(dān)心，這么做會(huì)不會(huì)把自己封閉起來(lái)？看看別的國(guó)家就知道了。德國(guó)2016年就組建了Projekt DEAL聯(lián)盟，集合全國(guó)700多家學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)跟出版巨頭正面硬剛。2017年起大約200所德國(guó)大學(xué)直接拒絕跟愛(ài)思唯爾續(xù)約。美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院這兩年也在考慮給版面費(fèi)報(bào)銷劃紅線。反抗學(xué)術(shù)暴利，不是我們一家的事。

中科院這回不是搞一刀切，傳統(tǒng)訂閱制的《自然》《科學(xué)》照樣可以發(fā)，收費(fèi)合理的OA期刊也不受影響。它針對(duì)的就是單篇超過(guò)5000美元的高溢價(jià)品種，用一條清晰的紅線把合理收費(fèi)和漫天要價(jià)區(qū)分開(kāi)。這不是閉關(guān)鎖國(guó)，是拒絕被敲竹杠。

接下來(lái)要走的路還很長(zhǎng)。停付令只是起點(diǎn)，真正的硬仗在后面——怎么把國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊的公信力建立起來(lái)，怎么讓評(píng)價(jià)體系不再唯影響因子馬首是瞻，怎么讓科研人員把精力放回到解決實(shí)際問(wèn)題上。這些事情做不好，換個(gè)馬甲的新問(wèn)題還會(huì)冒出來(lái)。

但至少這第一步，邁得夠硬氣。公共財(cái)政的錢，一分一厘都該花在我們自己的科技攻關(guān)上。給年輕人漲待遇、給實(shí)驗(yàn)室添設(shè)備、給基礎(chǔ)研究留空間，這些事情遠(yuǎn)比給西方出版商交保護(hù)費(fèi)重要得多。什么時(shí)候我們自己的學(xué)術(shù)平臺(tái)能讓全世界的科研人員主動(dòng)來(lái)投稿，這場(chǎng)仗就算真正贏了。