最近國際新聞圈炸鍋了——特朗普對著伊朗放狠話要搞轟炸，本來以為歐洲這些老盟友會乖乖跟著點頭，結(jié)果？歐盟直接拍桌子硬剛，連“戰(zhàn)爭罪”這種重話都甩出來了！更絕的是，特朗普想借歐洲的軍事基地當(dāng)跳板，歐洲直接說“沒門”！這盟友反目得也太突然，到底咋回事？

當(dāng)?shù)貢r間4月6號，歐洲理事會主席科斯塔直接發(fā)聲明開懟，說美國要是真炸伊朗的民用設(shè)施（比如能源廠、港口這些），那就是純純的戰(zhàn)爭罪！這話可不是隨便說的，相當(dāng)于直接打美國臉——畢竟歐洲是美國幾十年的核心盟友啊，之前不管美國干啥，歐洲多少會給點面子，這次居然公開唱反調(diào)，這事兒放以前想都不敢想。

前陣子還有個事兒火了：美軍一架F-15E“攻擊鷹”戰(zhàn)斗機在伊朗那邊掉了，特種部隊趕緊冒險去救被困飛行員，結(jié)果特朗普反而更飄了，覺得自己軍力牛得不行，又開始對著伊朗放狠話下通牒。日方、英方這些盟友呢？一個個噤若寒蟬，只敢說“大家收手”，根本不敢?guī)兔绹f話。

歐洲為啥這次這么剛？還不是怕自己遭殃！中東的能源一直是歐洲的“口糧”，要是美國炸了伊朗的能源設(shè)施，歐洲能源立馬斷供，現(xiàn)在油價本來就漲瘋了，再斷供那歐洲老百姓加油、取暖都成問題，超市里的東西肯定跟著漲價，老百姓肯定要鬧；而且伊朗平民要是遭殃，肯定會跑歐洲來當(dāng)難民，之前敘利亞難民潮的事兒還沒忘呢，歐洲可不想再遭一次那種“人擠人”的混亂。

白宮發(fā)言人卡羅琳·萊維特趕緊出來打圓場，說“我們會在法律框架內(nèi)行動”——這話聽著好聽，但誰信??？跨大洋炸伊朗，后勤補給、軍事基地都是大問題，而且歐洲不借基地，你咋炸？總不能讓飛機從美國本土飛過去吧？那油都不夠燒的！

特朗普知道歐洲不配合，氣得跳腳，公開罵歐洲“極其毫無益處”——這話也太沖了，不過歐洲這次是真硬氣，自從危機爆發(fā)以來，第一次這么直接拒絕美國的軍事裹挾，相當(dāng)于直接跟美國劃清界限了。

這兩個月歐洲日子本來就不好過，全球能源價格飆升，老百姓怨聲載道，這下實在不想再被美國綁上戰(zhàn)車了。上周英國還牽頭開了個會，41個國家參加（韓國、法德、加拿大都在），就是商量重新開放海峽的事兒，大家都支持用聯(lián)合國框架搞外交解決，還拒絕了伊朗要過路費的要求——明顯是不想跟著美國瞎鬧，只想好好過日子。

反觀咱們中國，最近的操作真的圈粉！之前促成沙特和伊朗復(fù)交，那可是和平智慧的典范，比美國的“大棒政策”強多了；而且現(xiàn)在有船通過封鎖海峽用人民幣結(jié)算，這說明人民幣國際化越來越牛，給動蕩的貿(mào)易兜底了——畢竟穩(wěn)定才是大家最想要的，誰愿意天天擔(dān)驚受怕？

其實歐洲這次反目不是偶然，美國一直把歐洲當(dāng)“工具人”，需要的時候拉一把，不需要的時候就不管不顧；歐洲也看透了，美國的安全承諾根本靠不住，萬一中東真亂了，歐洲能源斷供、難民涌來，那損失誰承擔(dān)？所以歐洲這次硬剛，是為了自己的利益，不是一時沖動。

美國現(xiàn)在也愁啊，想靠霸權(quán)欺壓別國，但現(xiàn)在國際社會越來越不吃這套了，歐盟反目、中國推動和平，美國忙活半天到處點火，最后可能白忙活一場。就像分析人士說的，現(xiàn)在已經(jīng)有26艘船通過被封鎖的海峽，其中部分還用人民幣結(jié)算，這就是中國實力和信譽的最佳證明！

大家怎么看特朗普威脅轟炸伊朗惹怒歐盟這事？評論區(qū)可以聊聊你的想法~

參考資料：

新華社《歐盟就伊朗問題公開反對美國》

人民日報《中東局勢：和平外交是唯一出路》