歐冠1/4決賽首回合，巴塞羅那坐鎮(zhèn)主場(chǎng)迎戰(zhàn)老對(duì)手馬德里競(jìng)技。賽前，外界普遍看好狀態(tài)火熱的巴薩延續(xù)強(qiáng)勢(shì)，他們?cè)谖骷赘呔影袷?，領(lǐng)先皇馬7分，聯(lián)賽爭(zhēng)冠形勢(shì)一片光明；四天前剛剛在客場(chǎng)2-1擊敗馬競(jìng)，心理優(yōu)勢(shì)同樣明顯。然而，誰(shuí)也沒(méi)想到，弗里克的球隊(duì)卻在主場(chǎng)遭遇迎頭痛擊：0-2完敗，外加爭(zhēng)議判罰纏身，讓這場(chǎng)失利顯得更加苦澀。

開(kāi)場(chǎng)之后，巴薩踢得并不差，甚至可以說(shuō)占據(jù)主動(dòng)。弗里克繼續(xù)排出4231體系，萊萬(wàn)頂在鋒線最前端，亞馬爾、奧爾莫和拉什福德組成三叉戟，佩德里與埃里克·加西亞負(fù)責(zé)中場(chǎng)調(diào)度。面對(duì)西蒙尼標(biāo)志性的442防守反擊陣型，巴薩前20分鐘壓制力十足。

第3分鐘，拉什福德內(nèi)切后的第一腳射門就制造威脅；2分鐘后，他又在禁區(qū)內(nèi)獲得絕佳機(jī)會(huì)，可惜射門被穆索神勇?lián)涑?。?8分鐘，亞馬爾右路送出精準(zhǔn)橫傳，拉什福德包抄推射破門，全場(chǎng)巴薩球迷瞬間沸騰，但邊裁舉旗，越位在先，進(jìn)球無(wú)效。

真正改變比賽走勢(shì)的，是第44分鐘那次致命犯規(guī)。阿爾瓦雷斯送出挑傳，小西蒙尼高速前插形成單刀，庫(kù)巴西在身后無(wú)奈拉倒對(duì)手。主裁最初只出示黃牌，但在VAR提醒后改判紅牌，因?yàn)閹?kù)巴西是最后一名防守球員。

阿爾瓦雷斯主罰任意球，距離球門約18米，一腳質(zhì)量極高的弧線球直掛右上死角。霍安·加西亞飛身?yè)渚热詿o(wú)能為力。馬競(jìng)1-0進(jìn)入中場(chǎng)休息。

下半場(chǎng)開(kāi)始后，弗里克迅速調(diào)整，換上加維和費(fèi)爾明，試圖用跑動(dòng)能力彌補(bǔ)人數(shù)劣勢(shì)。第50分鐘，拉什福德再度獲得黃金機(jī)會(huì)，他晃過(guò)出擊門將后的小角度射門偏出邊網(wǎng)；隨后不久，他主罰任意球又擊中橫梁彈出。這一階段，是巴薩最接近扳平比分的時(shí)刻。

第70分鐘，馬競(jìng)打出經(jīng)典反擊。巴埃納左路送出精準(zhǔn)直塞，魯杰里插上傳中，替補(bǔ)登場(chǎng)的索爾洛特門前搶點(diǎn)推射破門，2-0！這個(gè)進(jìn)球幾乎宣告比賽結(jié)束，也把巴薩推到了懸崖邊緣。帶著兩球劣勢(shì)前往大都會(huì)球場(chǎng)，次回合等待他們的將是一場(chǎng)近乎不可能完成的翻盤任務(wù)。

下半場(chǎng)那次巨大爭(zhēng)議判罰。當(dāng)時(shí)比賽仍是0-1，馬競(jìng)門將開(kāi)出球門球，將球短傳給后衛(wèi)普維爾。令人意外的是，普維爾竟然直接用手拿起門將傳來(lái)的皮球準(zhǔn)備重新處理。按照規(guī)則，如果這是正常比賽狀態(tài)下門將主動(dòng)傳球給隊(duì)友，隊(duì)友禁區(qū)內(nèi)手觸球極可能構(gòu)成犯規(guī)。巴薩球員第一時(shí)間集體圍住裁判抗議，要求判罰點(diǎn)球。然而，主裁判毫無(wú)表示，VAR也沒(méi)有介入。

這一幕迅速引爆輿論。賽后社交媒體徹底炸鍋，大量球迷怒斥這是“無(wú)法理解的漏判”。有人直言：“這是百分百點(diǎn)球”；也有人憤怒表示：“巴薩踢得不好是一回事，但裁判不能這樣決定比賽走勢(shì)?！?/p>

弗里克賽后站在場(chǎng)邊久久沒(méi)有離開(kāi)，臉上的錯(cuò)愕寫(xiě)滿無(wú)奈。他當(dāng)然知道，0比2不是徹底出局，但面對(duì)鐵血馬競(jìng)的主場(chǎng)，翻盤難度幾乎是地獄級(jí)別。西蒙尼的球隊(duì)最擅長(zhǎng)的，就是把領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)變成銅墻鐵壁。