近日，伊朗向距本土約4000公里、位于印度洋的美英聯(lián)合軍事基地發(fā)射兩枚彈道導(dǎo)彈。對伊朗而言，導(dǎo)彈是否命中并非核心，此舉意在向歐洲明確展示其具備打擊歐洲腹地的遠程戰(zhàn)力，以此形成戰(zhàn)略威懾，鎖定歐洲不會追隨美以對伊動武。北約盟友普遍拒絕直接下場，這一態(tài)勢對伊朗在本輪對抗中掌握主動至關(guān)重要。

伊朗亮出遠程導(dǎo)彈，成功摁住了歐洲

美國情報機構(gòu)評估顯示，本輪沖突至今，伊朗仍保留約半數(shù)導(dǎo)彈發(fā)射裝置，且儲備數(shù)千架自殺式攻擊無人機。當然，這僅為美方單方面研判，伊朗真實武器庫存究竟幾何，恐怕連總統(tǒng)佩澤希齊揚也未必完全掌握。這也意味著，戰(zhàn)爭持續(xù)時長完全超出美國預(yù)判。特朗普政府如今深陷打不了、停不下的僵局，美國在盟友中的威信大幅折損。這給伊朗帶來了更大戰(zhàn)略回旋空間，伊朗正借機分化美國與盟友關(guān)系，逐步在國際上孤立美以，掌握對抗主動權(quán)。

當前，伊朗在分化美歐關(guān)系上，還握有另一張戰(zhàn)略王牌 —— 霍爾木茲海峽。中東戰(zhàn)事升級后，一旦海峽被封鎖，國際能源供應(yīng)將直接受阻，歐洲無疑會再次成為戰(zhàn)爭的最大受害者之一。在這一敏感節(jié)點，伊朗主動聯(lián)合阿曼對霍爾木茲海峽實施“共管”，以此緩和地區(qū)緊張局勢，也為歐洲與伊朗談判、保障商船安全通行創(chuàng)造了條件。而歐洲及其他美國盟友的船只想要安全通過海峽，前提十分明確：必須與美國的對伊軍事行動徹底切割。

伊朗打出霍爾木茲海峽這張牌，美歐幾乎反目成仇

不得不說，伊朗這步棋出手極狠，直接攪亂西方陣營陣腳。美國一眾盟友為避免卷入戰(zhàn)火、保留與伊朗談判空間，紛紛抽身遠離中東戰(zhàn)場。歐洲國家不僅拒絕參與美以對伊軍事行動，更在美國急需盟友支持時選擇“反向施壓”。多國明確拒絕為美軍打擊伊朗提供后勤保障，甚至對涉戰(zhàn)美軍機關(guān)閉領(lǐng)空，以實際行動與美國的對伊戰(zhàn)爭徹底切割。

歐洲在美伊沖突中堅持務(wù)實中立，很快收獲實質(zhì)回報。當?shù)貢r間4月3日，一艘法國集裝箱船安全駛離霍爾木茲海峽，成為伊朗宣布管控海峽后首艘順利通行的西歐船只。耐人尋味的是，此前法國總統(tǒng)馬克龍多次公開批評特朗普的對伊政策，雙方一度爆發(fā)公開論戰(zhàn)。這一信號已然清晰：歐洲國家敢于同美國劃清界限、堅持獨立立場，就能換來伊朗在海峽通行上的實質(zhì)便利。

在利益的面前，歐洲選擇“背叛”美國

法國商船順利駛出霍爾木茲海峽，無疑會激勵更多歐洲領(lǐng)導(dǎo)人在伊朗問題上強硬對抗特朗普的威脅，以此換取本國船只的通行安全。一夜之間，曾在歐洲呼風喚雨的特朗普徹底陷入孤立，盡顯“落水鳳凰不如雞”的窘境。如今歐洲不止法國敢于硬剛，英、德、意、西等昔日對美俯首帖耳的北約國家，也紛紛站到與美國劃清界限的陣營。

對歐洲而言，避免激怒伊朗、保障能源與供應(yīng)鏈暢通只是表層考量。更關(guān)鍵的是，美國為偏袒以色列挑起的戰(zhàn)爭，給歐洲帶來經(jīng)濟、民生與安全的多重現(xiàn)實威脅，歐洲沒有理由犧牲自身利益為美國買單。況且特朗普上臺后，在關(guān)稅、投資、軍費乃至格陵蘭島等問題上頻頻打壓歐洲，早已讓歐洲各國積怨已久、反感情緒拉滿。

一夜之間，特朗普在國際上變成孤家寡人

因此，在特朗普治下的美國，如今已被歐洲視作比俄羅斯更具威脅的對手。歐洲顯然深諳“對敵人仁慈，就是對自己殘忍”的道理，這也是他們對深陷戰(zhàn)爭泥潭的美國選擇“見死不救”的重要原因。不少歐洲國家甚至巴不得美國深陷困境、特朗普早早下臺，自身處境反而能更加安穩(wěn)。由此可見，伊朗精準抓住美歐之間的深層矛盾，以霍爾木茲海峽為關(guān)鍵籌碼，成功讓這對昔日緊密的盟友徹底決裂、形同陌路。