北京
去年接連享受了《瘋狂動物城2》和《壞蛋聯(lián)盟2》兩部動物主角的動畫大片之后，當(dāng)《河貍變身計劃》（Hoppers）的預(yù)告片播出時，我馬上就被@yogin幺了個菁 老師參與設(shè)計的又癲又可愛的各種動物形象吸引了。
然而，帶著“再來一場動物盛宴”的心情走進(jìn)電影院之后，我拖了一個星期才攢出了這篇文章……
先說一個結(jié)論：如果想在電影中看到有關(guān)動物行為或是池塘生態(tài)的演繹，那可就得放低一點期待了。電影中并沒有太多展示動物行為和生態(tài)相關(guān)的內(nèi)容，更像是套用了“動物與生態(tài)”這個主題，演繹了一段很經(jīng)典（我個人認(rèn)為甚至有點刻板的）美式熊孩子成長的煩惱。
接下來就來分（tǔ）析（cáo）一下電影中與動物有關(guān)的細(xì)節(jié)吧！
河貍巢穴只用來跳廣場舞，
太可惜了
首先來談?wù)劇靶袨椤钡牟糠帧?/p>
作為電影主角的河貍，在片中出現(xiàn)了兩次社會化大生產(chǎn)的勞動過程。為什么說是“勞動”？因為它們是站起來干活的——一次是搭建水壩，一次是拆除水壩。
在這個過程中出現(xiàn)了一個非常漂亮的潛水鏡頭，當(dāng)時我非常期待能夠有一個河貍帶著鏡頭，從高大的河貍巢穴底部的潛水入口竄進(jìn)巢穴內(nèi)部，再來一個豪華PARTY場地的展示——但很可惜，沒有……
潛水鏡頭并沒有深入河貍巢穴
電影中的河貍壩和河貍巢貌似只是在那里放著，為最后一場高潮戲服務(wù)了一下而已。制作組也只是將高聳入云的河貍巢穴用作動物們集合跳廣場舞的場地，完全沒有展示出河貍巢穴設(shè)計的精妙之處。
電影中的廣場舞，中間高聳的是河貍巢穴，四周是河貍壩
現(xiàn)實中的河貍巢穴簡直是動物建筑學(xué)的天花板（之一）。它們會使用大量的木料堆砌出一個巨大的木頭山，然后通過搭建水壩截流河水，讓整個巢穴的開口淹沒在水里，用以躲避那些不諳水性的捕獵者們。它們還會通過加建和拆除巢穴的外壁建材，保持溫濕度的相對穩(wěn)定。
可以說在完全不畫圖紙、僅憑本能建造家園這方面，河貍真的是演化到了極致。電影沒用上這一點也真是血虧。
河貍巢穴的簡單示意圖，左下角是入口，河貍通過在附近建造堤壩，從而讓開口始終淹沒在水中｜SlideShare
其他動物的行為就基本沒啥可提了，除了用捕食梗稍微展示了一下食物鏈之外，其余時間動物們完全是按照人類的思維在進(jìn)行著各種活動。對于棕熊、蜥蜴（不明種）、臭鼬、浣熊之類的各位主角和非主角動物，影片對它們的行為也沒有展開描述，因此這部分只能到此結(jié)束了。
影片中出現(xiàn)的部分動物角色
機械河貍,
動物行為學(xué)研究者的夢中情機！
接下來就到了我最喜歡的部分，貫穿全劇的關(guān)鍵道具——變身機器人阿凡達(dá)！這個天才而偉大的發(fā)明，簡直就是每一個動物行為學(xué)研究者的夢中情機！
河貍機器人
要知道，想要觀察動物在生境中最自然的行為表現(xiàn)，最困難的一點便是如何讓觀察者本身融入環(huán)境。
如果我們不加任何掩飾，大大咧咧地闖入動物的活動區(qū)域之中，等同于直接給它們來上一個非常強烈的突發(fā)刺激——無論這個刺激的程度有多小，動物都會不可避免地改變自己的生活習(xí)性來適應(yīng)或者逃避這個刺激，比如刻意遠(yuǎn)離觀察者所在的位置然后謹(jǐn)慎確認(rèn)這坨新增物體是否安全，甚至有可能直接離開原有的活動范圍。打個比方，當(dāng)你某天回到自己的家里，打開房門突然發(fā)現(xiàn)有一個身假×騎士皮套的人，拿著一個小本本蹲在你的床頭柜邊上，一言不發(fā)地盯著你看，你的第一反應(yīng)絕對會是跑路鎖門然后報警。
因此，為了盡量減少給動物帶來這種巨大的沖擊，野生動物的行為學(xué)研究者每一個都把自己修煉得跟忍者似的，用各種偽裝盡量隱蔽自己的身形，消除自己的氣味，把自己打扮成環(huán)境里的花草樹木，盡可能把會引起動物行為改變的各種變量的影響降至最低。
為了觀察河貍，科學(xué)家必須從外貌和行為上進(jìn)行偽裝
英國廣播公司（BBC）就曾經(jīng)斥巨資打造過一套名為《荒野間諜》（Spy in the Wild）的紀(jì)錄片，用各種魔術(shù)般的手法，制作了一系列仿生機器人投放到動物種群中，用機器人上的鏡頭記錄動物的行為。
這批間諜機器人確實成功拍攝到了許多動物在自然狀態(tài)下活動的珍貴影像，但它們也并不能完全融入動物的種群之中——即使結(jié)構(gòu)再精巧、外觀再惟妙惟肖，間諜機器人的氣味以及機器運轉(zhuǎn)時無法避免的機械、電流聲等信息，還是會讓動物們察覺到眼前這只“同類”有著明顯的異常，紀(jì)錄片里間諜攝像機被拆掉的場面也時有發(fā)生。
《荒野間諜》中的間諜全家福｜《荒野間諜》
所以，如果真的存在《河貍變身計劃》里的那種機械動物——明明只是一個3D打印皮套加機器的簡易構(gòu)造，丟到動物圈子里居然完全不會被懷疑，還能直接被視為心腹的“抵近觀察”神器，我相信所有行為學(xué)家都會忍不住豪擲千金人手一套！哪怕買回來逗貓玩都值得呀……
用人腦控制機械動物,
真的河貍合理嗎？
但！是！說到這里，我還是得指出本片一個非常重要的設(shè)定BUG（當(dāng)然不是為什么所有動物之間不需要翻譯就能流暢溝通這件事兒……）。
突然就聽懂了全樹的搭訕
本片中使用的“仿生機器人”是直接將“人腦”轉(zhuǎn)移至機器人上進(jìn)行控制的，那就意味著這個機器人只能做出“人”的動作，而不是“動物”的動作。其實影片里也在三個場景里展現(xiàn)了這一情況，包括梅寶能爬樹而河貍本身并不會爬樹、河貍會游泳而梅寶并不會游泳，以及……不能劇透的某個劇情關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點。
看過電影的朋友應(yīng)該能猜出來了
如果現(xiàn)實中的動物真像影片里那樣又組議會又跳廣場舞的，這種行為上的差異可能還真看不出什么問題。但實際上，當(dāng)現(xiàn)實中的動物個體互相交流時，肢體行為可是極其重要的！肢體動作上的一點差異就可能會引發(fā)識別錯誤，從而引起極大的誤解。舉個大家都能注意到的例子：在狗狗眼里，伏低身子搖尾巴是邀請一起玩耍的信號；而對貓貓來說，伏低身子搖（敲）尾巴是捕獵或者打一架的威脅信號，所以這倆動物放一起總能莫名其妙地打起來……
因此，如果只是將人類的腦子塞進(jìn)一個完美模擬河貍的身體里，實際上并不能達(dá)到最理想的偽裝效果——甚至可能不如直接用電腦模擬河貍的動作來得優(yōu)秀。不過既然是劇情設(shè)定需要嘛，看個樂子也就好了！
什么才是真正的動物保護(hù)？
最后稍微再提一點個人的觀影體驗。
《河貍變身計劃》嘗試探討了一個喜歡動物的女孩子在尋求人與自然和諧共存方面的成長過程；但從劇情來看，主角梅寶的行為似乎并不太能稱得上是個合格的動物保護(hù)者。
梅寶愛動物、愛自然，但她卻也給動物們帶來了一些麻煩
在劇情中，她做出許多“她自己認(rèn)為對動物好”的行為，包括從學(xué)校里偷走被圈養(yǎng)的寵物烏龜、寵物倉鼠、寵物蛇想拿去野外放生，要求已經(jīng)遷徙離開池塘的動物回到原來的棲息地之類。不得不說，在故事終局到來之前，她給我的感覺像是一直在做著一些“自我感動”的事情。
故事中的原生河貍喬治國王，反而是那個真正意義上明白人與自然應(yīng)該怎么相處的哲學(xué)家——在它的池塘法則里，“我們是一條船上的”（we’re all in this together），連人類也不例外，這升華了整部電影的內(nèi)涵。
隨著科學(xué)研究的發(fā)展和我們認(rèn)知水平的提高，動物保護(hù)已經(jīng)從簡單的“留人還是留動物”變成了一個非常復(fù)雜的學(xué)科。怎么才能尊重動物在原有棲息地生存的權(quán)利，同時又實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人類生活的改善，是現(xiàn)在每一個動保工作者都在思考的問題。
或許我們也可以期待一下在不遠(yuǎn)的將來，人與河貍一起坐在石頭上看夕陽的場景，真的能夠?qū)崿F(xiàn)吧?。ㄐ÷暎哼€是分隔開一點好，人畜共患病什么的不是鬧著玩的，野生動物過分習(xí)慣人類的生活也不太妙?。。?/p>
作者：翼狼Elang
編輯：麥麥
題圖來源：《河貍變身計劃》
除注明外，配圖均來自《河貍變身計劃》
本文來自果殼自然（ID：GuokrNature）
如需轉(zhuǎn)載請聯(lián)系sns@guokr.com
點個“小愛心”吧
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
