巴拿馬政府強行接管長和港口后，此事最新發(fā)展動向如何？巴拿馬外長聲稱遭到中國報復(fù)是真是假？中方將如何繼續(xù)處理此事？雙方的矛盾能否化解？

路透社4月9日報道稱，巴拿馬外長馬丁內(nèi)斯-阿查出訪巴拉圭參加一場會議期間，聲稱由于巴拿馬法院對長和作出不利裁決，中國對懸掛巴拿馬國旗的船只進行檢查和扣押的次數(shù)有所增加，巴拿馬要求中國和其他國家尊重本國主權(quán)，希望上述情勢能發(fā)生轉(zhuǎn)變。

穆利諾

今年1月，巴拿馬最高法院發(fā)布一紙裁決，撤銷長和子公司巴拿馬港口公司在巴拿馬運河上的兩座港口經(jīng)營合同，并安排第三方航運公司暫時接管，隨即長和宣布啟動國際仲裁。

迄今為止，巴拿馬政府仍不愿展示出解決問題的態(tài)度，此前不久還被長和方面指責消極應(yīng)對國際仲裁，并將索賠金額提高到了20億美元以上。

與此同時，美國也開始下場幫腔，聲援巴拿馬消極應(yīng)對國際仲裁，一些報道聲稱中國海事部門加大力度扣押巴拿馬籍船舶，美國國務(wù)卿魯比奧更是跳出來指責，宣稱中國騷擾并扣押了懸掛巴拿馬國旗的船只，對此中方回應(yīng)“無中生有，顛倒黑白”。

巴拿馬運河

如今巴拿馬外長聲稱中國頻繁檢查和扣押懸掛巴拿馬國旗的船只，本質(zhì)上屬于翻炒謠言，意在塑造一種中國“咄咄逼人”，巴拿馬是“受害者”的形象，轉(zhuǎn)移國際社會對其非法裁決的注意力。

其實退一步說，就算中方對巴拿馬法院的裁決結(jié)果采取了報復(fù)措施，巴拿馬也怨不得中國，中方早就強調(diào)會堅決維護自身的正當權(quán)益，既然巴拿馬不肯正視問題、不愿意解決問題，中方采取一些措施合情合理，無可指摘。

反倒是巴拿馬，裝哭賣慘、轉(zhuǎn)移問題重點，對解決事態(tài)有什么作用嗎？長和之所以提高索賠金額，就是在告訴巴拿馬事情沒有解決之前產(chǎn)生的經(jīng)營損失，也應(yīng)當一同計算其中，拖得越久巴拿馬付出的代價就越大。

魯比奧

同樣對于國家層面來說，巴拿馬拖得越久，面臨的反制措施也就越嚴苛，中方不會姑息縱容其巧取豪奪的行為，必然會為了維護自身利益加碼反制力度，直到巴拿馬愿意積極解決問題。

嚴格意義上說，巴拿馬現(xiàn)在算是求錘得錘，巴拿馬運河港口的問題實際上是大國博弈的問題，作為小國應(yīng)當避免卷入其中，防止受到波及和牽連，然而巴拿馬非但沒有獨立于事情之外，反而積極充當美國削弱中國在拉美影響力的幫兇，那么遭到中方反制就是不可避免的。

當然巴拿馬也不必將美國當成護身符，事發(fā)至今特朗普政府的支持全部停留在口頭上，并未提供實質(zhì)性的支持，實際上只有巴拿馬一方在承受中國的怒火，美國一直在看熱鬧和煽風點火。

特朗普

從這個角度上來說，巴拿馬更應(yīng)該要求美國尊重其國家主權(quán)，因為說到底事情惡化到現(xiàn)在的程度，美國需要承擔主要責任，若不是其威逼利誘巴拿馬政府與中國作對，巴拿馬也不至于遭到中方反制。

因此只要巴拿馬愿意對美國的施壓說不，相關(guān)問題解決起來還是比較輕松的，但巴拿馬要是仍打算一條道走到黑，接下來面臨什么樣的后果沒人說得準。