上海顧村公園，一名女子為了拍出“氛圍感”櫻花照，爬上櫻花樹干，結(jié)果樹木不堪重負(fù)倒伏，根系盡斷。女子摔倒后怕賠錢，拉上同伴騎電動車逃逸。園方心疼不已：這樹養(yǎng)了20多年，胸徑近20厘米，徹底救不活了。警方調(diào)監(jiān)控24小時內(nèi)將女子找到。她面臨《上海市綠化條例》規(guī)定的樹木賠償及1-2倍罰款，還得賠一棵20年樹齡櫻花樹的“身價”。網(wǎng)友怒批：這是臭美的代價！法律分析：毀壞公共綠化要賠償，故意或過失造成損失需擔(dān)責(zé)，逃逸更會加重處罰。你怎么看？

一、為了幾張照片，20年老樹“慘死”她腳下

2026年4月6日下午，上海顧村公園外環(huán)林帶，一名女子來賞櫻花?？粗鴿M樹繁花，她突然靈機(jī)一動——爬到樹上去拍一張“人在花中”的大片，發(fā)朋友圈肯定炸裂。

說干就干，她手腳并用爬上了樹干?？蛇€沒等她擺好姿勢，只聽“咔嚓”一聲巨響，整棵櫻花樹連根倒伏，女子也跟著摔倒在地。

她爬起來一看，樹倒了，根全斷了，周圍游客紛紛側(cè)目。女子顧不上身上疼，第一反應(yīng)是“完了，要賠錢”，趕緊拉著同伴騎上電動車，一溜煙跑了。

現(xiàn)場只剩下一棵倒伏在地、根系盡斷的老樹，像個被遺棄的傷員，孤零零躺在草地上。

園方接到消息趕來，心疼得直跺腳：“這棵樹胸徑快20厘米了，養(yǎng)了20多年??！櫻花樹根系本來就淺，這一倒，根全斷了，神仙難救！必須找到這個人！”

二、監(jiān)控?zé)o處遁形，女子被“請”回來，紅著眼圈認(rèn)錯

警方和城管部門聯(lián)手，調(diào)監(jiān)控、查軌跡，不到24小時就把這名女子“請”了回來。原來她是外來務(wù)工人員，趁著休息日來賞花。

面對鐵證，女子沒了逃跑時的囂張，紅著眼圈承認(rèn)：“我當(dāng)時只想拍張好看的照片，沒想到樹這么不結(jié)實……怕賠錢，腦子一熱就跑了?！?/p>

可園方和網(wǎng)友都不買賬：你這一跑，性質(zhì)就變了。不是“不小心”，而是“故意逃避”。

三、法律分析：毀綠逃逸，賠錢還要罰款，這筆賬虧大了

這個事看著不大，法律后果可不輕。

第一，損壞公共綠化要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

根據(jù)《民法典》第1165條，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。女子爬樹導(dǎo)致樹木倒伏，主觀上有過錯，客觀上造成了損害結(jié)果——一棵20年樹齡、胸徑近20厘米的櫻花樹徹底死亡。園方有權(quán)要求她賠償樹木的“身價”。

櫻花樹不是普通小樹苗。20年樹齡、近20厘米胸徑的櫻花樹，市場價值少則幾千元，品種好的上萬元也不稀奇。再加上補(bǔ)種、養(yǎng)護(hù)等費(fèi)用，她可能得賠上好幾個月的工資。

第二，根據(jù)《上海市綠化條例》，還要面臨行政罰款。

《上海市綠化條例》第43條明確規(guī)定：擅自占用綠地、損壞綠化設(shè)施的，責(zé)令限期改正，并可處綠化補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)1倍以上2倍以下的罰款。也就是說，除了賠樹錢，她還得再掏一份罰款，數(shù)額可能比賠償金還高。

第三，逃逸行為加重了處罰情節(jié)。

如果她當(dāng)時摔倒后主動找園方承認(rèn)錯誤、積極賠償，可能只是民事賠償加批評教育。但她選擇了逃跑，導(dǎo)致園方報警、警方出動警力追查，這不僅浪費(fèi)了公共資源，也暴露了她逃避責(zé)任的主觀惡意。在調(diào)解或訴訟中，這種態(tài)度會讓法官或調(diào)解員更傾向于支持園方的索賠要求。

總結(jié)一下： 一張沒拍成的照片，換來幾千上萬的賠償、幾百到幾千的罰款、全網(wǎng)唾罵，還有可能留下違法記錄。這筆賬，怎么算都虧到了姥姥家。

有人說，這不過是一時糊涂?？勺屑?xì)想想：20年的樹，長到快20厘米粗，得經(jīng)歷多少風(fēng)雨才能枝繁葉茂？而她幾秒鐘的“臭美”，就讓這一切歸零。

更讓人心寒的是她事后逃逸。摔倒后第一反應(yīng)不是扶樹、不是道歉，而是“快跑”。這種刻在骨子里的“怕?lián)?zé)”心態(tài)，比壓斷一棵樹更可怕。

網(wǎng)友們說得對：真正的風(fēng)景不在照片里，在心里。一個懂得尊重自然、敬畏規(guī)則的人，哪怕站在樹下不動，也比那個爬在樹上、面目猙獰的人，要美上一萬倍。

這棵樹倒了，希望某些人的良心，能重新立起來。

你覺得，這名女子該不該被重罰？如果你在現(xiàn)場，你會怎么做？歡迎在評論區(qū)聊聊。

來源：綜合上海電視臺、澎湃新聞等媒體報道