美伊推進停火之際，以色列借機在黎巴嫩、加沙、敘利亞多線建“緩沖區(qū)”，內(nèi)塔尼亞胡公開宣布完成邊境縱深安全帶，令地區(qū)沖突面臨長期化的風(fēng)險。

盡管美國與伊朗正努力鞏固?；饏f(xié)議，以色列卻借機從鄰國攫取更多領(lǐng)土，為一場席卷中東的漫長持久戰(zhàn)做準備。

六名以色列軍方與國防官員向路透社透露，以色列在加沙、敘利亞，以及如今的黎巴嫩設(shè)立“緩沖區(qū)”，此舉反映出該國在遭遇2023年10月7日襲擊后的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向——以色列正進入一種半永久戰(zhàn)爭狀態(tài)。

這些官員表示，這一策略也承認了一個歷經(jīng)兩年半沖突后愈發(fā)清晰的現(xiàn)實：伊朗神職領(lǐng)導(dǎo)層、黎巴嫩真主黨、加沙哈馬斯及遍布地區(qū)的民兵武裝，無法被徹底消滅。

卡內(nèi)基國際和平基金會的內(nèi)森?布朗（Nathan Brown）指出：“以色列領(lǐng)導(dǎo)人已認定，他們正陷入一場永久戰(zhàn)爭，對手必須被威懾，甚至被驅(qū)散。”

美國與伊朗周三同意暫停敵對行動，為2月28日爆發(fā)的這場戰(zhàn)爭談判更全面的停戰(zhàn)方案。以色列雖同意停止對伊朗的打擊，但宣稱不會終止針對伊朗支持的真主黨的軍事行動。

真主黨于3月2日向以色列發(fā)射火箭彈參戰(zhàn)，以軍隨即對黎巴嫩南部發(fā)動地面入侵，清剿縱深直至利塔尼河的“緩沖區(qū)”——這片廣闊區(qū)域約占黎巴嫩領(lǐng)土的8%。

以色列已下令該地區(qū)數(shù)十萬居民撤離，并開始初步摧毀什葉派村莊中的房屋，以方稱這些房屋被真主黨用于儲存武器或發(fā)動襲擊。

一名要求匿名的高級軍方官員透露，行動目標是“清剿”邊境向外延伸5至10公里的區(qū)域，讓以色列邊境城鎮(zhèn)脫離真主黨火箭助推榴彈的射程范圍。

該官員稱，以軍在部分邊境黎巴嫩村莊發(fā)現(xiàn)，近90%的房屋中藏有與真主黨相關(guān)的武器或裝備。

這意味著這些房屋被視為敵方軍事?lián)c，必須予以摧毀。該官員表示，黎巴嫩南部許多村莊坐落于山頂，可直接俯瞰以色列城鎮(zhèn)與軍事陣地。

以色列退役準將、前軍事戰(zhàn)略負責(zé)人阿薩夫?奧里翁（Assaf Orion）認為，設(shè)立“緩沖區(qū)”代表一種全新安全理念，即“邊境社區(qū)無法僅靠邊境線獲得保護”。

“以色列不再坐等襲擊降臨，”他補充道，“一旦發(fā)現(xiàn)威脅浮現(xiàn)，便會先發(fā)制人發(fā)起打擊?！?/p>

一旦針對真主黨的“緩沖區(qū)”建成，以色列將在黎巴嫩、敘利亞、約旦河西岸及加沙地帶完成領(lǐng)土攫取或占領(lǐng)；在加沙，以方在去年10月與哈馬斯達成?；饏f(xié)議后仍控制著超過一半的地區(qū)。

根據(jù)停火協(xié)議，以色列應(yīng)在哈馬斯解除武裝后撤出全部加沙領(lǐng)土，但短期內(nèi)這一前景看似渺茫。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在3月31日辦公室發(fā)布的視頻講話中稱：“我們已在邊境以外縱深地帶建立起安全帶?！?/p>

“在加沙——控制超過一半領(lǐng)土；在敘利亞——從赫爾蒙山巔直至亞穆克河；在黎巴嫩——一片廣闊緩沖區(qū)，挫敗入侵威脅并將反坦克火力阻擋在我們社區(qū)之外。”

一名內(nèi)閣成員及兩名官員透露，黎巴嫩“緩沖區(qū)”計劃尚未提交內(nèi)塔尼亞胡內(nèi)閣審議。

以軍方將“緩沖區(qū)”相關(guān)問詢轉(zhuǎn)交總理辦公室，而后者未立即回應(yīng)置評請求。

以防長誓言夷平村莊，大規(guī)模拆房或違反國際法

以色列長期控制著邊境以外的領(lǐng)土，包括1967年中東戰(zhàn)爭中占領(lǐng)的約旦河西岸、加沙以及敘利亞南部的戈蘭高地，并于1981年單方面吞并戈蘭高地。

如今，數(shù)十萬以色列定居者生活在約旦河西岸，與約300萬巴勒斯坦人共處，而巴勒斯坦人將這片土地視為未來國家的核心區(qū)域。

對許多流離失所的黎巴嫩人與巴勒斯坦人而言，以色列侵占土地、摧毀村莊的行為標志著進一步領(lǐng)土擴張，內(nèi)塔尼亞胡內(nèi)閣部分極右翼成員的言論更強化了這一解讀。

以色列財政部長貝扎萊爾?斯莫特里奇（Bezalel Smotrich）3月稱，以色列應(yīng)將邊境延伸至利塔尼河。他也曾就加沙發(fā)表類似言論，主張吞并該地區(qū)并由以色列人定居。

不過，另一名同樣要求匿名的軍方官員透露，利塔尼河不會成為新國界。“緩沖區(qū)”將由地面部隊視需要實施突襲巡邏，而非在河邊永久駐守陣地。

以色列國防部長伊斯雷爾?卡茨（Israel Katz）將黎巴嫩南部遭受的破壞，類比為在加沙針對哈馬斯的焦土政策——該政策曾導(dǎo)致整座城市人口清空。

他在3月31日表示：“毗鄰邊境、實為真主黨前哨的村莊房屋，將按照加沙拉法與汗尤尼斯模式予以摧毀，消除對以色列城鎮(zhèn)的威脅?！?/p>

以色列民主研究所國際法專家埃蘭?沙米爾-博雷爾（Eran Shamir-Borer）表示，摧毀民用財產(chǎn)大體上屬于非法行為，僅在財產(chǎn)被用于軍事目的時存在例外。

“若未基于個案分析便大規(guī)模摧毀黎巴嫩南部房屋，將構(gòu)成違法行為。”他補充道。

以色列民眾質(zhì)疑和平協(xié)議，長期駐軍將拖累軍力

以色列領(lǐng)導(dǎo)人傾向于“緩沖區(qū)”戰(zhàn)略，源于數(shù)十年來與巴勒斯坦、黎巴嫩及敘利亞達成長期和平協(xié)議的努力接連失敗。

以色列民眾對通過談判與巴勒斯坦達成和平協(xié)議深感懷疑。皮尤研究中心2025年民調(diào)顯示，僅21%的以色列人認為以色列與未來可能建立的巴勒斯坦國能夠和平共存。

特拉維夫國家安全研究所民調(diào)則顯示，僅26%的以色列人相信加沙10月停火能帶來多年平靜，多數(shù)人預(yù)期戰(zhàn)火將迅速重燃。

該研究所研究項目主任奧弗?謝拉（Ofer Shelah）表示，在無法與黎巴嫩達成和平協(xié)議的情況下，北部“緩沖區(qū)”可阻止真主黨發(fā)動襲擊或地面入侵。

但他同時指出，在黎巴嫩、加沙、敘利亞及約旦河西岸多條戰(zhàn)線巡邏所需的兵力增加，最終將對軍方構(gòu)成巨大壓力。

謝拉還稱：“最終我們最好回歸國際邊界，在邊境以外維持機動主動防御，而非在當(dāng)?shù)卦O(shè)立前哨?！?/p>