文 | 難得君

4月6日，廈門大學(xué)在建校105周年之際，將“南強(qiáng)杰出貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”授予易中天。

同一天，項(xiàng)中專的微博賬號(hào)被禁言。

就在前一天，這位以“專家”自居的通信行業(yè)博主，剛剛發(fā)了一篇《易中天被挖墳也是活該》，揚(yáng)言要“挖挖公知們的墳”，叫囂“是騾子是馬拉出來(lái)遛遛”。

廈門大學(xué)用一座獎(jiǎng)杯，給出了最響亮的回答：是騾子是馬，你也拿個(gè)知名大學(xué)的榮譽(yù)看看？

項(xiàng)中專們圍毆大學(xué)教授、知名作家，以為這些“無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)的書生”好欺負(fù)，削他們一頓很安全。他們沉浸在這種廉價(jià)成就感里不能自拔�？涩F(xiàn)實(shí)是，廈門大學(xué)給了易中天最高榮譽(yù)，中國(guó)人民大學(xué)聘莫言為教授。

這個(gè)世界不瞎。

▌項(xiàng)中專是個(gè)什么玩意

要理解這場(chǎng)“圍毆易中天”鬧劇的本質(zhì)，得先搞清楚項(xiàng)中專是個(gè)什么樣的人。

2月17日，這貨在微博上拋出一篇《搞“普法”的人大部分是教人學(xué)壞》，里面寫了句讓人看完血壓飆升的話：“一個(gè)國(guó)家成為一個(gè)和諧的、幸福的國(guó)家，這個(gè)國(guó)家應(yīng)該以德治國(guó)，而不是依法治國(guó)�！�

而不是依法治國(guó)。

這七個(gè)字，不是口誤，不是情緒化表達(dá)，是直接跟中國(guó)憲法叫板。

憲法第五條白紙黑字寫著：中華人民共和國(guó)實(shí)行依法治國(guó)，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家。依法治國(guó)是寫入國(guó)家治理體系的基本方略，是黨的十八屆四中全會(huì)確立的主題。

項(xiàng)中專一句話，就把幾十年的法治建設(shè)成果給否了。

牠的邏輯是這樣：法律是社會(huì)行為規(guī)范的最低要求，一個(gè)人懂得道德規(guī)范，懂得做人的道理，懂得胸懷祖國(guó)，就永遠(yuǎn)不會(huì)觸犯法律。

我給項(xiàng)中專補(bǔ)補(bǔ)課：一個(gè)道德高尚的人，不懂交通法，開車上路闖紅燈扣分罰款，這叫不觸犯法律？一個(gè)胸懷祖國(guó)的人，不懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，隨手復(fù)制粘貼別人的研究成果拿去發(fā)表，這叫不觸犯法律？

眼前現(xiàn)成的例子：依法治國(guó)是寫進(jìn)憲法的，項(xiàng)中專公開否定依法治國(guó)，這算不算觸犯法律？

▌牠要“清理”誰(shuí)

2月11日，項(xiàng)中專發(fā)了另一篇狠文：《中國(guó)的法律界到了必須清理的時(shí)候了》。

他說(shuō)：“很長(zhǎng)一段時(shí)間，中國(guó)的法律界，尤其是法律理論和學(xué)術(shù)界，是拿外國(guó)組織的錢，有相當(dāng)一部分人是擁有國(guó)外的駐留權(quán)，有很多法律界的知名人士全家或子女都在國(guó)外，那些有影響力和發(fā)言權(quán)的人，有相當(dāng)一部分是國(guó)外培養(yǎng)出來(lái)的�！�

翻譯一下：只要家人有在國(guó)外的，只要拿過(guò)國(guó)外經(jīng)費(fèi)的，只要在國(guó)外留過(guò)學(xué)的，都得“清理”出去。

按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)近代以來(lái)的法學(xué)泰斗伍廷芳、王寵惠、顧維鈞、周鯁生、錢端升，全都有留學(xué)經(jīng)歷，都得清理。改革開放以后成千上萬(wàn)的海歸法律人才，都得清理。中國(guó)政法大學(xué)的教授們，一半以上都有海外學(xué)術(shù)交流經(jīng)歷，都得清理。

項(xiàng)中專知不知道，中國(guó)今天的公司法、證券法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、破產(chǎn)法，都吸收借鑒過(guò)國(guó)外經(jīng)驗(yàn)？如果借鑒就是背叛，那中國(guó)干脆回到閉關(guān)鎖國(guó)算了。

他用“家人在外”來(lái)判定一個(gè)人的立場(chǎng)，用“拿外國(guó)錢”來(lái)否定一個(gè)人的學(xué)術(shù)，用“國(guó)外培養(yǎng)”來(lái)剝奪一個(gè)人的職業(yè)資格。

這套路數(shù)，歷史上有人玩過(guò)。那時(shí)候，被清理的是地富反壞右，是臭老九，是走資派。結(jié)果呢？

▌易中天為何總是被攻擊

因?yàn)樗f(shuō)真話。

易中天，這個(gè)才華橫溢的人，早在武漢大學(xué)教書時(shí)，就備受學(xué)生喜歡，人氣爆棚，是武大“四大名嘴”之一。又有被譽(yù)為“武大蔡元培”的老校長(zhǎng)劉道玉欣賞。

他是不多有良知和情懷的公共知識(shí)分子，演講的主題和犀利的觀點(diǎn)，在很大程度上起到了文明啟蒙作用。對(duì)我們正在現(xiàn)代化道路上探索前行的民族來(lái)說(shuō)，功莫大焉。盡管有些超前，但卻是人類文明進(jìn)步不可或缺的。而他卻因此遭到攻擊批判。

項(xiàng)中專罵易中天，罵魯迅、胡適“一百年賤”，罵數(shù)學(xué)家丘成桐，罵法律界，罵諾貝爾獎(jiǎng)。

前段時(shí)間諾貝爾獎(jiǎng)公布，日本又拿了一個(gè)。項(xiàng)中專跳出來(lái)說(shuō)：“諾貝爾獎(jiǎng)和科技發(fā)展沒有真正關(guān)系�！�

截至2025年，日本已經(jīng)有26位諾貝爾自然科學(xué)獎(jiǎng)得主。這個(gè)數(shù)字意味著日本平均每年都在產(chǎn)出世界級(jí)的原創(chuàng)科研成果。而中國(guó)除了屠呦呦，自然科學(xué)領(lǐng)域還是空白。

項(xiàng)中專說(shuō)諾貝爾獎(jiǎng)沒用。那什么有用？戰(zhàn)爭(zhēng)有用。去年他說(shuō)過(guò)，中國(guó)需要一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)證明自己。

戰(zhàn)爭(zhēng)是什么？是無(wú)數(shù)家庭的破碎，是鮮活生命的消逝。在他嘴里，卻成了輕飄飄的“證明自己的方式”。

▌流量生意的真相

為什么他總要發(fā)表這些極端言論？

道理很簡(jiǎn)單：流量。

在這個(gè)注意力經(jīng)濟(jì)時(shí)代，最怕的不是被人罵，而是沒人理。項(xiàng)中專深諳此道。牠說(shuō)的話越是反常識(shí)，越是能激起爭(zhēng)論，牠的名氣就越大。

據(jù)報(bào)道，牠罵丘成桐那次，一天漲粉五十多萬(wàn)。

這生意做得真劃算。不要臉面，只要流量。前有司馬夾頭，帶魚侯、盧中專、后有項(xiàng)中專，一個(gè)個(gè)賺得盆滿缽滿。

項(xiàng)中專，1963年生，中專學(xué)歷，搞通信行業(yè)，微博賬號(hào)擁有157.1萬(wàn)粉絲。牠的專業(yè)是通信，但這兩年頻頻出柜，什么領(lǐng)域都要插一嘴，什么人都要罵一遍。罵得越狠，粉絲越多；粉絲越多，廣告越貴。

牠把“中�！碑�(dāng)成護(hù)身符，把“反智”當(dāng)成生意經(jīng)。

憲法第35條確實(shí)規(guī)定公民有言論自由。但憲法第51條同樣規(guī)定：公民在行使自由和權(quán)利時(shí)，不得損害國(guó)家、社會(huì)、集體利益。項(xiàng)中專把依法治國(guó)和以德治國(guó)對(duì)立起來(lái)，公開否定國(guó)家基本方略，這已經(jīng)超出了正常討論的范圍。

牠擁有157萬(wàn)粉絲，每一條言論都會(huì)被放大。這種不當(dāng)言論的危害是慢性的、擴(kuò)散性的：它會(huì)誤導(dǎo)公眾，讓人誤以為依法治國(guó)是“冷漠的”“反道德的”；它會(huì)削弱法治權(quán)威，慫恿更多人把法治社會(huì)說(shuō)成“惡社會(huì)”。

更可怕的是，項(xiàng)中專代表了一種反智主義潮流。

當(dāng)這種聲音越來(lái)越大，當(dāng)“清理”“清除”成為流行語(yǔ)，當(dāng)身份審查替代專業(yè)論證，受傷害的是整個(gè)社會(huì)的理性根基。

臭氣熏天、蒼蠅滿天飛的茅坑里，蛆蟲堆積如山。它們?cè)谀莾喝鋭?dòng)、翻滾，自以為占領(lǐng)了整個(gè)世界。殊不知，在正常人眼里，項(xiàng)中專們不過(guò)是一堆令人作嘔的蛆蟲。

魯迅說(shuō)過(guò)：“不滿是向上的車輪�！背姓J(rèn)不足，才能進(jìn)步。自欺欺人，只會(huì)讓自己在落后的泥潭里越陷越深。

真正的愛國(guó)，是承認(rèn)別人的優(yōu)點(diǎn)，然后努力向他們學(xué)習(xí)。真正的文化自信，不是靠貶低別人來(lái)獲得的，而是靠扎扎實(shí)實(shí)的成果來(lái)支撐的。