近日，記者從上海市楊浦區(qū)人民法院獲知了一起執(zhí)行案件詳情。

十余年前，姚奶奶念及姐妹情深，出資購(gòu)買本市一套住房和姐姐一同居住養(yǎng)老，房屋產(chǎn)權(quán)登記在姐姐名下，兩人書面約定姚奶奶實(shí)際為房屋的所有權(quán)人。

八年后，姐姐在未告知、未征得姚奶奶同意的情況下，偷偷將房產(chǎn)贈(zèng)與并過戶至自己兒子王先生名下。直至姐姐離世，王先生上門要求搬離，姚奶奶才發(fā)現(xiàn)房產(chǎn)已被過戶。

姚奶奶已年逾八旬，被迫在外獨(dú)自租房居住，生活拮據(jù)。為維護(hù)自身合法權(quán)益，她將外甥王先生告上法庭。經(jīng)兩級(jí)法院審理，王先生敗訴，應(yīng)向姚奶奶支付房屋損害賠償款90萬元，但王先生遲遲未履行還款義務(wù)。姚奶奶遂向楊浦法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行法官抵達(dá)王先生住所后，對(duì)方聲稱已經(jīng)申請(qǐng)?jiān)賹彛陂g不能執(zhí)行，拒絕配合法官工作。但《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百一十條規(guī)定：當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽模煌Ｖ古袥Q、裁定的執(zhí)行。也就是說，申請(qǐng)?jiān)賹彶⒉挥绊懺Р门械膱?zhí)行。只有人民法院依法裁定再審并作出中止執(zhí)行裁定，執(zhí)行程序方可暫停。即便進(jìn)入再審，追索贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)用等涉民生案件，也可依法不中止執(zhí)行。

執(zhí)行法官釋明相關(guān)法律規(guī)定后，王先生抵觸情緒逐步緩解，主動(dòng)前往法院配合執(zhí)行工作。隨后，執(zhí)行法官組織雙方面對(duì)面溝通，再次明確姚奶奶出資事實(shí)及生效法律文書效力，并繼續(xù)對(duì)王先生釋法明理。

最終，雙方達(dá)成執(zhí)行和解，王先生承諾在約定期限內(nèi)向姚奶奶支付全部賠償款。

原標(biāo)題：《上海一八旬老人出錢買的“養(yǎng)老房”，被姐姐偷偷過戶給自己兒子》

欄目主編：王海燕 題圖來源：上觀題圖 圖片編輯：雍凱

來源：作者：解放日?qǐng)?bào) 王閑樂 通訊員 林心怡