杭州演唱會早就散場有段日子了，周杰倫這事兒還穩(wěn)穩(wěn)掛在內(nèi)娛熱搜下不來，連山東省的省級媒體都下場報道，熱度真不是營銷出來的假象。網(wǎng)友嘲了快大半個月，周杰倫本人跟沒事人一樣，社交平臺該發(fā)動態(tài)發(fā)動態(tài)，跟朋友插科打諢半點兒沒在怕的。不少人看他這云淡風(fēng)輕的心態(tài)，直接說他是有恃無恐，反正粉絲愿意買單，永遠一票難求，犯不著跟路人置氣。

本來爭議只是圍繞演唱會劃水，鬧著鬧著方向就偏了，網(wǎng)友直接把他早年的舊瓜翻出來重新錘，說他作品摻水，好多老歌的旋律跟外國歌重合，直接扣上了抄襲的帽子。粉絲這邊急著出來辯駁，說這些都是多少年前就澄清透了的事，專業(yè)人士扒過譜，早就鑒定過沒抄襲，這明顯是有人故意帶節(jié)奏潑臟水。連澄清了八百年的舊賬都被拉出來溜一圈，也能看出來網(wǎng)友對周杰倫的耐心，確實耗得差不多了。

有粉絲說這事兒根本不是普通網(wǎng)友的不滿，背后藏著大陰謀，就是別有用心的資本想壓低周杰倫的版權(quán)價格，故意買水軍黑他。這話講出來就讓不少路人覺得離譜，演唱會劃沒劃水，哪是資本一張嘴就能掰扯清楚的，現(xiàn)場飯拍一搜一大把，去過的人都能說兩句真話。而且周杰倫真不是只在內(nèi)地演唱會被罵，走到國外一樣挨噴，總不能說內(nèi)地資本的手，都伸到澳洲去攪局了吧。

今年下半年周杰倫官宣了澳洲演唱會，剛曝出票價直接在當?shù)馗杳匀φ隋仯簧偃酥苯油虏燮眱r高得離譜，罵他割韭菜都割到海外去了。仔細捋捋國外歌迷的不滿，真不是只嫌票價貴這么簡單。要是票價高但舞臺夠誠意，演出質(zhì)量夠頂，歌迷掏錢也掏的心甘情愿，不會一邊倒吐槽。問題就是去過現(xiàn)場的歌迷都喊水分太大，明擺著就是來圈錢的，根本沒把演出質(zhì)量當回事。

還有真老歌迷站出來發(fā)了脫粉小作文，還特意曬出來自己前幾年追演唱會攢的應(yīng)援物料，力證自己不是跟風(fēng)黑的路人，是真真情實感追過的老粉。這位歌迷說，自己對現(xiàn)在的周杰倫真沒太高要求，不用你又唱又跳，不用你搞多炫酷的舞美搭多豪華的場地，只要能好好把歌唱完就行，沒想到這點最低要求都達不到。這話出來，好多有相同經(jīng)歷的歌迷都跟著附和，說自己花錢去現(xiàn)場，一半時間聽大合唱，剩下一半聽忘詞走調(diào)，換誰花大幾千都開心不起來。

和國內(nèi)部分粉絲的包容不一樣，國外歌迷根本不慣著周杰倫這毛病，有帶國外IP的網(wǎng)友出來爆料，說國外好幾個場次的上座率根本不行，票賣不動到最后，要么直接把場地好幾個區(qū)給縮減了，要么就打折甚至送票，就為了不讓現(xiàn)場太空太難看。這事出來，之前不少“周杰倫在國外依舊一票難求”的通稿直接被打臉，口碑下滑真不是國內(nèi)網(wǎng)友太苛刻，是全球歌迷都觀感一致不好。說穿了就是，現(xiàn)在周杰倫開演唱會，更多是走個過場圈錢，誠意少得可憐，歌迷又不傻，花了錢當然要吐槽。

現(xiàn)在不少人都說，周杰倫在內(nèi)地沉淀了幾十年，國民度高粉絲基礎(chǔ)大，就算偶爾劃幾次水，還是有大把人愿意搶票沖現(xiàn)場。但好感這種東西，就像銀行里存的錢，只取不存總有花完的一天，次次拿情懷出來賣，次次讓歌迷失望，再死忠的粉絲也會慢慢走掉。圈內(nèi)已經(jīng)有不少例子，不少當年紅透半邊天的天王歌手，就是仗著自己粉絲多不注重演出質(zhì)量，吃老本吃個幾年，最后慢慢就淡出大家視線了。周杰倫要是真的還想繼續(xù)做音樂開演唱會，還是多放點誠意在舞臺上，別真把歌迷的喜歡，當成隨便割韭菜的資本。

參考資料：齊魯晚報 周杰倫演唱會劃水風(fēng)波引熱議