近日，網(wǎng)紅機車品牌“張雪機車”（ZXMOTO）因品牌LOGO與土耳其化工企業(yè)ZETA等現(xiàn)有標識高度相似，陷入抄襲風波。網(wǎng)友曬出的對比圖顯示，幾款LOGO在藍色“Z”字形幾何結(jié)構(gòu)、斜切角度及整體造型上幾乎一致，僅細節(jié)略有不同，引發(fā)熱議。

4月9日，記者多次聯(lián)系重慶張雪機車工業(yè)有限公司及其設計方杭州巴頓品牌設計有限公司，但電話始終無人接聽。記者注意到，有媒體報道，張雪機車方面此前曾對外稱，該LOGO是品牌全案中“免費贈送”的部分。而巴頓品牌設計相關(guān)人員在回應時稱“設計沒有參考，創(chuàng)作時沒有辦法排查全球LOGO”，并表示該LOGO系獨立原創(chuàng)，后續(xù)將發(fā)布官方聲明。

▲巴頓公司網(wǎng)站展示張雪機車品牌設計方案。企業(yè)官網(wǎng)截圖

對于此事，上海邦信陽（武漢）律師事務所羅勝律師表示，判斷LOGO是否侵權(quán)需從著作權(quán)和商標權(quán)兩個維度分析。從商標法角度看，由于張雪機車注冊在第12類（車輛），與ZETA（第1類，化學品）等類別跨度較大，且對方并非中國馳名商標，因此在商標侵權(quán)認定上很難構(gòu)成。但著作權(quán)侵權(quán)的風險非常高——LOGO作為一種美術(shù)作品，一經(jīng)創(chuàng)作完成即自動享有著作權(quán)。只要對方的圖形在先發(fā)表，且兩者高度近似，又無法證明系完全獨立創(chuàng)作，就很容易被認定為抄襲。

羅勝律師指出，設計公司“無法排查全球”的說法不能作為法律免責理由，專業(yè)設計機構(gòu)理應盡到檢索義務。此外，商標注冊成功并不代表萬事大吉，若在先權(quán)利人起訴侵犯著作權(quán)，張雪機車的LOGO仍有被法院判決停止使用甚至宣告商標無效的風險。他建議品牌方盡快對圖形進行差異化修改，并保留好設計底稿，以規(guī)避長期法律風險。

來源：經(jīng)視直播

編輯 | 田園

責編 | 曾義峻

審核 | 黃海

致13死3失聯(lián)！西成鐵路“8·22”重大垮塌事故調(diào)查報告公布

黑小米、黑理想、黑鴻蒙智行……他們圖啥？

高溫模式，啟動！廣西局地將持續(xù)出現(xiàn)37℃以上高溫天氣