美國(guó)政府聲稱對(duì)伊朗地下核材料的具體位置了如指掌，并揚(yáng)言有能力將其奪回。然而，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的核查人員卻對(duì)此潑了一盆冷水。

美國(guó)聲稱，它清楚伊朗最敏感的核材料埋在何處，并且知道如何將其弄到手。但最后一次見(jiàn)過(guò)這些濃縮鈾的國(guó)際核查人員卻表示，事情遠(yuǎn)沒(méi)有那么絕對(duì)。

眼下，全球的目光大多聚焦在霍爾木茲海峽以及過(guò)去48小時(shí)勉強(qiáng)維持的脆弱?；鹕稀６婪脚c核查人員之間的這種信息脫節(jié)，凸顯出華盛頓在這場(chǎng)由其挑起的戰(zhàn)爭(zhēng)中，優(yōu)先事項(xiàng)正在發(fā)生轉(zhuǎn)變：目前沒(méi)人能核實(shí)伊朗全部高濃縮鈾庫(kù)存的具體位置或狀況。

要知道，這些材料只要稍加處理，幾天之內(nèi)就能用于制造核武器。

在2025年6月美國(guó)和以色列對(duì)伊朗的打擊行動(dòng)打斷核查工作之前，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)已經(jīng)核實(shí)了該國(guó)擁有大約441公斤（ 972磅）的高濃縮鈾。但自那以后，核查人員對(duì)這些材料究竟身在何處，已經(jīng)失去了十足的把握。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普周三表示，美國(guó)將與德黑蘭合作，“挖出并運(yùn)走”他口中深埋地下的核材料。他堅(jiān)稱，自美軍打擊以來(lái)，這些材料一直原封未動(dòng)，并且處于衛(wèi)星的全天候監(jiān)控之下。美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)赫格塞思則更進(jìn)一步，暗示美軍可能會(huì)直接奪取這些材料：“我們會(huì)搞到手，會(huì)把它帶出來(lái)?！?/p>

然而，熟悉國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)機(jī)密評(píng)估的外交官們卻描繪了一幅截然不同的畫面。兩名熟悉該機(jī)構(gòu)工作的常駐維也納官員透露，核查人員并沒(méi)有收到任何關(guān)于美伊聯(lián)合回收鈾計(jì)劃的通知。由于涉及敏感信息，這兩名官員要求匿名。

他們還表示，自2月28日最新一輪襲擊開(kāi)始以來(lái)，伊朗與國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的關(guān)系已降至歷史冰點(diǎn)，短期內(nèi)幾乎不可能恢復(fù)任何監(jiān)控權(quán)限。這讓全球核監(jiān)督機(jī)構(gòu)——乃至美國(guó)——對(duì)世界上最危險(xiǎn)的核武庫(kù)之一徹底失去了清晰的視野。

盡管特朗普和赫格塞思暗示全部庫(kù)存都集中在伊斯法罕核設(shè)施附近的隧道里，但外交官們表示，據(jù)信只有大約一半的材料位于該地。

剩下的部分很可能分散在納坦茲或福爾多等設(shè)施中，甚至是其他不為人知的隱蔽地點(diǎn)。一年前，伊朗就曾警告過(guò)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)，如果受到安全威脅，它可能會(huì)將裝有核材料的容器轉(zhuǎn)移到一個(gè)未申報(bào)的地點(diǎn)。

“在核實(shí)伊朗鈾庫(kù)存的具體位置上，衛(wèi)星圖像根本起不到任何作用。”美國(guó)核武器工程師、前國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)主管Robert Kelley表示，“美國(guó)政府之所以對(duì)容器數(shù)量略知一二，完全是因?yàn)閲?guó)際原子能機(jī)構(gòu)把數(shù)據(jù)告訴了他們?！?/p>

挑戰(zhàn)遠(yuǎn)不止于這些已知的庫(kù)存。伊朗還擁有超過(guò)8000公斤不同濃度的濃縮鈾。在未來(lái)的任何協(xié)議中，這些材料都需要交代得清清楚楚。外交官們表示，即使華盛頓和德黑蘭能夠達(dá)成合作協(xié)議，想要重新拼湊出一幅可核實(shí)的伊朗核項(xiàng)目全景圖，可能也需要數(shù)年時(shí)間。

這是因?yàn)橹瘟藥资瓯O(jiān)控工作的基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)遭到嚴(yán)重破壞。離心機(jī)設(shè)施被炸毀，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的封條被破壞，過(guò)去讓核查人員能夠長(zhǎng)期追蹤材料的“證據(jù)鏈”已經(jīng)名存實(shí)亡。在襲擊發(fā)生后，一些鈾甚至可能已經(jīng)泄漏到環(huán)境中，這讓測(cè)量和回收工作變得更加棘手。

從實(shí)際操作來(lái)看，核查人員需要重新梳理過(guò)去20年來(lái)關(guān)于伊朗核活動(dòng)的知識(shí)脈絡(luò)，這個(gè)極其復(fù)雜的過(guò)程可不是靠喊幾句政治口號(hào)就能加速的。

任務(wù)異常艱巨

這種不確定性也讓美國(guó)任何試圖靠武力奪取核材料的計(jì)劃變得更為復(fù)雜。

赫格塞思曾提出由特種部隊(duì)回收鈾的可能性，這與過(guò)去針對(duì)敏感資產(chǎn)的軍事任務(wù)如出一轍。但是，如果沒(méi)有極其精確且經(jīng)過(guò)獨(dú)立核實(shí)的情報(bào)，這類行動(dòng)將伴隨著極高的風(fēng)險(xiǎn)。

Kelley認(rèn)為，對(duì)于地面部隊(duì)來(lái)說(shuō)，任務(wù)最終可能會(huì)淪為“數(shù)容器”，而不是確認(rèn)里面到底裝了什么——在處理那些能被迅速挪作他用的敏感材料時(shí)，這兩者之間可是天壤之別?！斑@是可以直接使用的材料，”他強(qiáng)調(diào)?！斑@就好比一場(chǎng)十萬(wàn)火急的危機(jī)。它在幾個(gè)小時(shí)或幾天內(nèi)就能被轉(zhuǎn)化為武器?！?/p>

對(duì)具體位置摸不著頭腦，意味著任何行動(dòng)都有可能漏掉部分庫(kù)存，導(dǎo)致殘留的材料下落不明，而且存在被輕易獲取的隱患。

對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)，這種“一問(wèn)三不知”的模糊狀態(tài)，反倒成了手里的籌碼。

“伊朗人現(xiàn)在絕對(duì)占據(jù)了上風(fēng)，”華盛頓卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)物理學(xué)家兼主任James Acton表示。由于庫(kù)存情況撲朔迷離，德黑蘭在任何談判中都握有主動(dòng)權(quán)，尤其是在美國(guó)的戰(zhàn)略優(yōu)先事項(xiàng)似乎正在發(fā)生轉(zhuǎn)變的當(dāng)下。

核野心并未受挫

至于武力是否實(shí)質(zhì)性地挫敗了伊朗的核野心，這個(gè)更宏大的問(wèn)題依然是一個(gè)未知數(shù)。

倫敦皇家聯(lián)合軍種研究所高級(jí)研究員Darya Dolzikova表示，這些軍事打擊壓根就不太可能將伊朗的核項(xiàng)目連根拔起。

“伊朗的核計(jì)劃從來(lái)都不可能通過(guò)軍事手段被徹底抹除，”她指出?！拔覀兏静恢谰唧w的損壞程度到底怎樣。目前還沒(méi)有看到任何可靠的戰(zhàn)損評(píng)估?！?/p>

盡管相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施幾乎肯定已被削弱，但底層的硬實(shí)力——包括技術(shù)儲(chǔ)備和剩余的核材料——依然健在。她認(rèn)為，在某種程度上，這場(chǎng)沖突可能反而刺激了伊朗，堅(jiān)定了他們維持甚至擴(kuò)張這種能力的決心。

“如果說(shuō)有什么影響的話，那就是它改變了伊朗的戰(zhàn)略思維，讓事情變得更加棘手了，” Dolzikova補(bǔ)充道。