2026年四月初，馬克龍跑到韓國(guó)延世大學(xué)放出個(gè)大料，說(shuō)要拉著歐洲、日韓印澳還有加拿大一伙人，搞個(gè)既不依附美國(guó)也不依賴(lài)中國(guó)的“獨(dú)立聯(lián)盟”，走所謂的第三條道路。之前馬克龍就一直喊歐洲要戰(zhàn)略自主，這次直接跑到亞洲拉班子了，這事到底是真能折騰出點(diǎn)名堂，還是只是畫(huà)了個(gè)大餅？

早在2025年五月新加坡香格里拉對(duì)話會(huì)上，馬克龍就拋過(guò)類(lèi)似的概念，還搬出戴高樂(lè)1966年的金邊演講給自己站臺(tái)。從2017年上任到現(xiàn)在，他一直在推歐洲戰(zhàn)略自主，這根子里其實(shí)就是法國(guó)傳了很久的戴高樂(lè)主義，核心就是法國(guó)要獨(dú)立自主，絕不給超級(jí)大國(guó)當(dāng)跟班。

2026年2月底，美國(guó)和以色列聯(lián)合打擊伊朗，伊朗轉(zhuǎn)頭就宣布封鎖霍爾木茲海峽。這條窄水道承載了全球五分之一的原油貿(mào)易，中日韓印對(duì)它的依賴(lài)程度都高得離譜。3月19日迪拜原油直接飆到每桶166美元，刷新了歷史紀(jì)錄，全球能源市場(chǎng)亂成了一鍋粥。

日韓是被波及最狠的兩個(gè)國(guó)家，韓國(guó)直接掏出了1997年亞洲金融危機(jī)之后的第一次燃油限價(jià)令。日本本身資源匱乏，經(jīng)濟(jì)體量又大，抗風(fēng)險(xiǎn)能力更弱。這個(gè)時(shí)候美國(guó)作為全球最大液化天然氣出口國(guó)，自己日子過(guò)得挺滋潤(rùn)，這種完全不對(duì)等的痛感，剛好給了馬克龍切入的機(jī)會(huì)。

馬克龍這趟行程安排得全是小心思，3月31日先飛東京，和日本首相高市早苗談了核能技術(shù)、稀土加工、經(jīng)濟(jì)秩序一攬子合作。四十多家法國(guó)企業(yè)跟著一起去，明擺著就是來(lái)做大買(mǎi)賣(mài)的。

他還拋出了一個(gè)關(guān)鍵承諾，2026年法國(guó)是G7輪值主席國(guó)，六月的G7峰會(huì)不會(huì)邀請(qǐng)中國(guó)參加。日本早在2025年十二月就跟法國(guó)打過(guò)招呼，要求在這件事上慎重，馬克龍拿這個(gè)承諾，換來(lái)了日方在稀土和防務(wù)領(lǐng)域的合作開(kāi)口子。

拿到日本的默契之后，馬克龍直飛首爾。這還是11年來(lái)第一個(gè)訪問(wèn)韓國(guó)的法國(guó)總統(tǒng)，剛落地就給韓國(guó)總統(tǒng)李在明發(fā)出了G7峰會(huì)的邀請(qǐng)。兩國(guó)直接把雙邊關(guān)系升級(jí)成了全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，一口氣簽了11份諒解備忘錄，覆蓋稀土、人工智能、核能、半導(dǎo)體、量子技術(shù)等多個(gè)領(lǐng)域，單看成績(jī)確實(shí)亮眼。

可只要扒一扒日韓兩國(guó)的真實(shí)態(tài)度，就能看出里面的門(mén)道。韓國(guó)在霍爾木茲海峽航行安全這種具體議題上，態(tài)度很明確愿意配合，可一碰到“獨(dú)立聯(lián)盟”這種大框架，李在明直接就開(kāi)始打太極。

凡是涉及要在中美之間做選擇題的問(wèn)題，韓國(guó)總統(tǒng)府全都是模糊處理，半個(gè)準(zhǔn)話都不說(shuō)。韓國(guó)的處境明擺著，安全上離不開(kāi)三萬(wàn)駐韓美軍和美國(guó)的核保護(hù)傘，經(jīng)濟(jì)上中國(guó)是最大貿(mào)易伙伴，四分之一出口都指著中國(guó)市場(chǎng)，半導(dǎo)體這類(lèi)支柱產(chǎn)業(yè)深度嵌入中國(guó)供應(yīng)鏈。這個(gè)時(shí)候讓韓國(guó)選邊，跟讓它自斷一條胳膊沒(méi)區(qū)別，李在明心里比誰(shuí)都清楚。

日本的態(tài)度也差不了多少，1945年之后，日美同盟就是日本外交的根基，這個(gè)位置從來(lái)沒(méi)動(dòng)搖過(guò)。眼下日本對(duì)特朗普確實(shí)心存不安，主要是特朗普的思路太跳脫，實(shí)在太難預(yù)測(cè)。

之前高市早苗三月去白宮，特朗普居然當(dāng)面提起珍珠港事件，場(chǎng)面尷尬到能摳出三室一廳?？刹话矚w不安，日本連想都不會(huì)想加入什么聯(lián)盟對(duì)抗美國(guó)這種事。多簽幾份合作協(xié)議撈點(diǎn)好處沒(méi)問(wèn)題，真要站到美國(guó)對(duì)面，門(mén)都沒(méi)有。

說(shuō)白了就是馬克龍帶著宏大構(gòu)想滿(mǎn)世界跑，日韓心里門(mén)清，各取所需，把合作嚴(yán)格框在具體項(xiàng)目里。買(mǎi)法國(guó)軍火，跟法國(guó)一起搞稀土提煉，合作核能開(kāi)發(fā)，這些操作本質(zhì)上就是跟美國(guó)談判的時(shí)候多一張牌，在中國(guó)供應(yīng)鏈之外多留一條備選通道。

都是精打細(xì)算的生意經(jīng)，跟什么“國(guó)際新秩序”根本搭不上邊。馬克龍自己的日子其實(shí)也不好過(guò)，之前特朗普因?yàn)榉▏?guó)拒絕美軍飛機(jī)飛越領(lǐng)空，公開(kāi)罵法國(guó)非常不幫忙，還撂下狠話稱(chēng)美國(guó)會(huì)記住。

馬克龍也沒(méi)慫，直接懟回去說(shuō)法國(guó)既沒(méi)被征詢(xún)意見(jiàn)，也沒(méi)參與這次軍事行動(dòng)。嘴是夠硬，可國(guó)內(nèi)的爛攤子擺著呢，2025年七月民調(diào)支持率只有19%，國(guó)民議會(huì)三派鼎立，一年多換了三個(gè)總理，內(nèi)政亂得一塌糊涂。

2026年三月因?yàn)閲?guó)際危機(jī)升級(jí)，馬克龍的支持率才從17%反彈到27%，跟特朗普公開(kāi)對(duì)線漲支持率，這效果不要太明顯。說(shuō)白了這場(chǎng)外交攻勢(shì)，很大程度就是做給法國(guó)選民看的，國(guó)內(nèi)搞不定，就去國(guó)際舞臺(tái)刷存在感，這套路在法國(guó)政壇一點(diǎn)都不新鮮。

“第三條道路”聽(tīng)著挺高大上，可多極化世界不是靠對(duì)著大學(xué)演講喊口號(hào)就能建起來(lái)的。真要搞自己的一套，得有巨額國(guó)防預(yù)算，得有獨(dú)立完整的工業(yè)體系，得有關(guān)鍵時(shí)刻能頂上去的軍事力量。把這幾個(gè)中等強(qiáng)國(guó)全加在一起，這些條件也湊不齊。

現(xiàn)在美國(guó)提供全球安全架構(gòu)和科技底座，中國(guó)提供制造業(yè)產(chǎn)能和超大經(jīng)濟(jì)體量，其他國(guó)家能做的，也就是在兩極之間找縫隙、分散風(fēng)險(xiǎn)罷了。馬克龍這趟也沒(méi)白跑，帶回去的稀土協(xié)議、核能備忘錄、法韓全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系都是實(shí)打?qū)嵉某晒?/p>

對(duì)法國(guó)企業(yè)開(kāi)拓亞太市場(chǎng)有價(jià)值，對(duì)日韓分散供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)也有好處?？梢粓?chǎng)霍爾木茲海峽危機(jī)就把真相擺出來(lái)了，能源命脈被卡住的時(shí)候，幾個(gè)中等強(qiáng)國(guó)抱團(tuán)取暖那點(diǎn)溫度，根本不夠御寒。生意照做，聯(lián)盟就免談，這大概才是日韓給馬克龍最真實(shí)的回答。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào) 馬克龍稱(chēng)歐洲可聯(lián)合日韓印澳構(gòu)建不依賴(lài)中美的國(guó)際新秩序