美伊沖突在升級前的最后一刻踩住了剎車。美國和伊朗宣布停火，并開啟為期兩周的談判。

▲圖源：tagesschau

德國政府對此表示歡迎，德國輿論場也都松了口氣。然而，?；鸩⑽凑嬲聡媾R的難題。沖突留下的政治、外交和經(jīng)濟壓力，仍然擺在德國面前。

德國媒體評論認為，面對這場中東危機，德國事實上始終處于進退兩難的境地：既不愿公開與美國發(fā)生正面沖突，也不愿被進一步卷入一場并非由歐洲主導(dǎo)的戰(zhàn)爭。問題層出不窮，但答案卻寥寥無幾。

▲圖源：tagesschau

德國政府發(fā)言人在回應(yīng)相關(guān)問題時，措辭依舊謹慎。政府副發(fā)言人希勒（Sebastian Hille）表示，“政治始于正視現(xiàn)實?！钡旅秸J為，德國政府已意識到自身處境的復(fù)雜性，但在許多關(guān)鍵問題上仍不愿過早攤牌。

謹慎首先體現(xiàn)在對美國立場的處理上。沖突期間，美國總統(tǒng)特朗普多次公開發(fā)出強硬威脅，一向追求“政治正確”的德國聯(lián)邦政府并未就此作出直接批評，而是盡可能保持克制。分析人士指出，柏林方面顯然不愿在安全和外交高度依賴美國的背景下，與華盛頓發(fā)生公開對立。

據(jù)悉，德國總理默茨在局勢緊張之際曾與特朗普進行短暫通話，并強調(diào)應(yīng)通過外交途徑解決問題。但除此之外，德方并未披露更多細節(jié)。德國政府方面也一再強調(diào)，政治并不只是公開場合的表態(tài)，許多關(guān)鍵溝通往往發(fā)生在臺面之下。正因如此，外界至今仍難以準(zhǔn)確判斷，德國究竟在多大程度上參與了相關(guān)協(xié)調(diào)，又在多大程度上只能被動應(yīng)對。

▲圖源：ntv

在?；鹣⒐己螅聡忾L瓦德富爾稱其為“好消息”。德國政府隨后發(fā)表書面聲明，對兩周?；鸺鞍突固顾l(fā)揮的斡旋作用表示歡迎。聲明同時提到，德國愿為確?；魻柲酒澓{航行自由作出貢獻。然而德國并未就，如何貢獻、在何種框架下貢獻、等問題給出明確的答案。

?；鸸倘粸榫謩萁禍貭幦×藭r間，但真正決定下一步走向的，仍將是未來兩周談判能否取得實質(zhì)性成果。在缺乏明確計劃和授權(quán)的情況下，德國能夠表態(tài)的空間有限，能夠采取的行動同樣有限。

事實上，這場戰(zhàn)爭已持續(xù)近六周，德國國內(nèi)對于應(yīng)如何應(yīng)對，也始終存在分歧。默茨此前曾表示，現(xiàn)在“不是對伙伴和盟友說教的時候”，這在一定程度上反映出德國政府對跨大西洋關(guān)系的顧慮。但與此同時，他也明確表示，德國不會參與這場戰(zhàn)爭。按照德方說法，華盛頓既未就軍事行動征求歐洲意見，也未提出需要歐洲提供直接援助。德國方面甚至明確表示，不建議朝這一方向發(fā)展。

▲圖源：bpb

停火消息也在德國國內(nèi)引發(fā)不同政治力量的回應(yīng)。社民黨外交政策發(fā)言人艾哈邁托維奇（Adis Ahmetovic）表示，他從一開始就反對這場戰(zhàn)爭，認為其違反《國際法》。他還批評美國總統(tǒng)在社交媒體上的相關(guān)言論，認為有關(guān)“摧毀伊朗文明”的威脅極其危險，可能觸碰戰(zhàn)爭罪風(fēng)險。

綠黨方面則主張，德國政府應(yīng)在此類問題上作出更加明確的表態(tài)。綠黨領(lǐng)袖費巴納扎克（Felix Banaszak）認為，對于涉及戰(zhàn)爭罪風(fēng)險的言論，不能輕描淡寫，更不能回避不談。在他看來，德國政府不應(yīng)在原則問題上表現(xiàn)得過于含糊。

▲圖源：Ebrahim Noroozi/AP/dpa

該黨議會黨團主席議會黨團主席佩爾曼（S?ren Pellmann）表示，應(yīng)重新審視駐德美軍基地在相關(guān)軍事行動中的角色，甚至主張限制相關(guān)軍事設(shè)施的使用，并反對美軍借道德國領(lǐng)空參與沖突。

總體而言，德國社會對于?；鸬姆磻?yīng)更多停留在寬慰階段，但對未來的發(fā)展并不樂觀。實現(xiàn)持久和平仍面臨巨大不確定性，談判過程中出現(xiàn)反復(fù)甚至挫折幾乎難以避免。德國政府也因此不斷呼吁，各方應(yīng)對局勢保持務(wù)實判斷。

（歐洲時報德國版小婺生綜合報道，轉(zhuǎn)載請注明公眾號GermanReport）

【德易知(GermanReport)】（原名“道德經(jīng)”）秉持“以報道德國經(jīng)典，成報道德國經(jīng)典”這一宗旨，立足德國，輻射全歐，服務(wù)華人，是德國有關(guān)新聞資訊的主要微信號。