美國與伊朗達(dá)成的?；饏f(xié)議在以色列引發(fā)了憤怒和尖銳的批評。以色列政客、評論員和分析人士迅速譴責(zé)了這一框架，許多人將此歸咎于內(nèi)塔尼亞胡，稱其導(dǎo)致了這一失敗。

以色列反對黨領(lǐng)袖拉皮德4月8日在社交平臺X上寫道，“在我們整個歷史上，從未有過這樣的外交災(zāi)難。在涉及我們國家安全核心的決策中，以色列甚至沒有坐在談判桌前。”他從戰(zhàn)爭一開始就支持這場戰(zhàn)爭，呼吁以色列和美國轟炸伊朗的哈爾格島，他贊揚(yáng)以色列軍方執(zhí)行了“被要求做的一切”，并稱贊以色列公眾“表現(xiàn)出非凡的韌性”。

拉皮德說，“內(nèi)塔尼亞胡在外交上失敗了，在戰(zhàn)略上失敗了，沒有實(shí)現(xiàn)他自己設(shè)定的任何一個目標(biāo)。我們需要數(shù)年時間才能修復(fù)內(nèi)塔尼亞胡因傲慢、疏忽和缺乏戰(zhàn)略規(guī)劃而造成的外交和戰(zhàn)略損失?！?/strong>

以色列左翼政黨民主黨領(lǐng)袖亞伊爾·戈蘭說，內(nèi)塔尼亞胡在對伊朗開戰(zhàn)時向公眾“撒謊”。他發(fā)帖稱，“他（指內(nèi)塔尼亞胡）承諾取得‘歷史性勝利’和世代安全，但實(shí)際上我們遭受了以色列有史以來最嚴(yán)重的戰(zhàn)略失敗之一。”

戈蘭曾公開支持對伊朗的戰(zhàn)爭，他贊揚(yáng)以軍在對伊朗的打擊中取得了巨大成果，但稱內(nèi)塔尼亞胡政府“又一次未能將其轉(zhuǎn)化為勝利”。戈蘭對平民和士兵的死亡表示惋惜，因?yàn)閮?nèi)塔尼亞胡在戰(zhàn)爭開始時的目標(biāo)都沒有實(shí)現(xiàn)。

他說，伊朗的核計(jì)劃和彈道導(dǎo)彈計(jì)劃仍然完好無損，該國“在這場戰(zhàn)爭中變得更強(qiáng)大”，“這不是‘歷史性勝利’，這是一個完全的失敗，危及以色列未來多年的安全”。

以色列右翼反對黨“以色列是我們的家園”黨領(lǐng)袖阿維格多·利伯曼也批評了?；饏f(xié)議，稱該協(xié)議“意味著我們將不得不在更艱難的條件下回到另一輪戰(zhàn)斗，并付出更沉重的代價”。來自極右翼猶太力量黨的茨維卡·福格爾抨擊了美國總統(tǒng)特朗普，他在X平臺上寫道，“唐納德，你看起來像一只鴨子”，但后來刪除了這條帖子。

以色列媒體報(bào)道稱，內(nèi)塔尼亞胡政府沒有預(yù)料到特朗普宣布?；稹Ｒ幻陨懈呒壒賳T說，“我們對特朗普的決定感到驚訝。我們在最后一刻收到最新消息，當(dāng)時一切似乎都已經(jīng)敲定?！?/p>

內(nèi)塔尼亞胡辦公室在特朗普宣布后約四個小時發(fā)布了第一份回應(yīng)，稱以色列支持美國總統(tǒng)“暫停對伊朗的襲擊兩周”的決定，并補(bǔ)充說?；鸩话ɡ璋湍?，這與調(diào)解方巴基斯坦的聲明相矛盾。

科恩說，最新的協(xié)議標(biāo)志著特朗普第二次決定了與伊朗戰(zhàn)爭結(jié)束的時間，此前在去年6月也發(fā)生了類似的情況。在2月戰(zhàn)爭開始時，內(nèi)塔尼亞胡曾承諾在伊朗實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭，并瓦解其核計(jì)劃和彈道導(dǎo)彈計(jì)劃。科恩寫道，“這些目標(biāo)都沒有完全實(shí)現(xiàn)。在中東，暫時的往往變成永久的。經(jīng)過兩年半的戰(zhàn)爭，越來越清楚的是，新的現(xiàn)實(shí)不僅是以色列在敘利亞、黎巴嫩和加沙的地面存在，還包括與伊朗的定期直接對抗?！?/p>

阿什肯納齊指出，以色列數(shù)十名士兵和平民的死亡，以及伊朗和真主黨造成的經(jīng)濟(jì)損失，是這場戰(zhàn)爭的代價。軍事分析家阿莫斯·哈雷爾同樣表示，以色列的戰(zhàn)爭目標(biāo)沒有實(shí)現(xiàn)，該國遭受了重大損失。

哈雷爾說，除了其他損失和損害，“以色列在美國的地位受到嚴(yán)重?fù)p害，預(yù)計(jì)將面臨將特朗普總統(tǒng)拖入一場不必要的戰(zhàn)爭的指控，內(nèi)塔尼亞胡甚至可能有理由擔(dān)心他與特朗普關(guān)系的未來”，并指出特朗普不喜歡失敗，可能會將內(nèi)塔尼亞胡視為失敗的聯(lián)合行動的責(zé)任人。