前言

近日內(nèi)蒙古一大爺，坐著輪椅來(lái)到一商場(chǎng)門口，什么也不做，也不進(jìn)去商場(chǎng)，就是坐在門外面，當(dāng)停車場(chǎng)上的欄桿落下來(lái)，大爺立馬上前掏出鋸子把欄桿卸掉。

這一舉動(dòng)，讓人看的一頭霧水，誰(shuí)知道，身邊的路人竟然沒(méi)有一個(gè)人上前阻攔這一行為的，這其中到底有些什么內(nèi)情......

坐著輪椅也要來(lái)鋸欄桿

2026年4月初，內(nèi)蒙古呼倫貝爾海拉爾區(qū)的一處商場(chǎng)停車場(chǎng)，發(fā)生了一件引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注的事。

一位坐著輪椅的老年男子，手持角磨機(jī)，將停車場(chǎng)的道閘欄桿逐一鋸斷，相關(guān)視頻傳到網(wǎng)上后，很快掀起熱議，大家在驚訝之余，也紛紛好奇老人為何要做出這樣的舉動(dòng)。

從現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控畫面和路人拍攝的片段能看到，老人獨(dú)自操控輪椅來(lái)到停車場(chǎng)入口，隨身帶著切割工具，沒(méi)有多余的猶豫，直接對(duì)著金屬道閘欄桿開(kāi)始作業(yè)。

整個(gè)過(guò)程他動(dòng)作平穩(wěn)，沒(méi)有與旁人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，鋸斷欄桿后，還帶走了其中一段，看得出來(lái)并非臨時(shí)起意，而是早有打算。

網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于大爺割欄桿的視頻越傳越多，但是商場(chǎng)和大爺都沒(méi)有出面回應(yīng)這場(chǎng)糾紛，看到這樣的情況，更加引起了網(wǎng)友們的思考和關(guān)注，究竟有什么矛盾，讓大爺這樣三番兩次的鋸柵欄。

反復(fù)舉動(dòng)引熱議

老人第一次鋸斷道閘欄桿后，事情并沒(méi)有就此結(jié)束，沒(méi)過(guò)幾天，他又多次來(lái)到商場(chǎng)停車場(chǎng)，繼續(xù)鋸斷其他的道閘欄桿，原本單一的損毀財(cái)物事件，慢慢升級(jí)成了持續(xù)發(fā)酵的網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)，也讓雙方的矛盾變得更加尖銳。

老人依舊帶著角磨機(jī)，熟練地操控輪椅來(lái)到停車場(chǎng)，對(duì)著不同位置的欄桿逐一切割，不管周圍路人怎么看，也不管商場(chǎng)已經(jīng)修復(fù)好設(shè)施，依舊堅(jiān)持自己的行為。

被損毀的欄桿越來(lái)越多，商場(chǎng)的停車秩序受到了很大影響，往來(lái)行人和周邊商戶都對(duì)此議論紛紛，更多相關(guān)視頻傳到網(wǎng)上，“海拉爾大爺鋸欄桿”的話題熱度居高不下。

仔細(xì)看老人的行為就能發(fā)現(xiàn)，他只針對(duì)商場(chǎng)的道閘欄桿下手，沒(méi)有破壞其他公共設(shè)施，也沒(méi)有傷害任何人，足以說(shuō)明他就是沖著和商場(chǎng)的糾紛來(lái)的，不是惡意搗亂。

面對(duì)老人的反復(fù)舉動(dòng)，商場(chǎng)始終沒(méi)有正面回應(yīng)，既不說(shuō)清楚雙方到底有什么經(jīng)濟(jì)糾紛，也不提之前和老人協(xié)商的細(xì)節(jié)，只是不斷報(bào)警、維修欄桿，用這樣的方式回避問(wèn)題。

商場(chǎng)的沉默，不僅沒(méi)有讓事態(tài)平息，反而讓更多人覺(jué)得商場(chǎng)理虧，質(zhì)疑聲越來(lái)越大，也讓老人覺(jué)得只有把事情鬧大，才能得到重視，才會(huì)一次次重復(fù)這樣的行為。

周邊商戶透露，老人和這家商場(chǎng)存在長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)糾紛，之前多次找商場(chǎng)協(xié)商解決，可始終沒(méi)有得到明確答復(fù)，問(wèn)題一拖再拖，老人心里的怨氣越積越多，才選擇用這種極端的方式來(lái)表達(dá)不滿。

說(shuō)實(shí)話，看到老人坐在輪椅上鋸欄桿的畫面，心里特別不是滋味。

一把年紀(jì)，行動(dòng)還不方便，但凡能有個(gè)正常說(shuō)理的渠道，但凡商場(chǎng)能好好跟他溝通、給他一個(gè)說(shuō)法，他也不會(huì)冒著違法的風(fēng)險(xiǎn)，做這樣的事。

這種看似偏激的行為，背后藏著的是滿滿的無(wú)奈，換做誰(shuí)遇到訴求被一次次無(wú)視，心里都會(huì)憋屈，難免讓人同情。

可話又說(shuō)回來(lái)，不管有多大的委屈，都不能用破壞他人財(cái)物的方式解決，道閘欄桿是商場(chǎng)的設(shè)施，隨意損毀本身就違反了法律，這一點(diǎn)是無(wú)論如何都不能辯解的。

視頻剛傳開(kāi)的時(shí)候，大家只看到了老人鋸欄桿的行為，并不了解背后的糾紛，網(wǎng)上的聲音也各有不同。

有人心疼老人的遭遇，覺(jué)得商場(chǎng)肯定有不妥之處，也有人覺(jué)得老人的行為太沖動(dòng)，不該破壞財(cái)物。

其實(shí)大家之所以關(guān)注這件事，是因?yàn)樯钪泻芏嗳硕加羞^(guò)維權(quán)難的經(jīng)歷，明明自己的訴求合理，卻處處碰壁，老人的遭遇，剛好戳中了很多人的共鳴。

看到這一情況，還有一些知道內(nèi)情的網(wǎng)友在視頻下方留言，有網(wǎng)友說(shuō)“大爺就住在國(guó)貿(mào)一樓，國(guó)貿(mào)欠他錢，大爺鋸欄桿是為了回本�！�

還有網(wǎng)友說(shuō)：“大爺這個(gè)年紀(jì)正是能抗事兒的時(shí)候”，“是海拉爾最有執(zhí)行力的男人”。

有網(wǎng)友稱：“這其實(shí)是大爺?shù)臒o(wú)奈之舉，大爺和國(guó)貿(mào)家具打過(guò)官司，已經(jīng)贏了，但是就是得不到國(guó)貿(mào)的賠償款，所以才來(lái)鋸欄桿�！�

同情他的訴求遲遲得不到回應(yīng)，一把年紀(jì)還要用這么笨拙的方式維權(quán)，換做誰(shuí)被逼到這個(gè)份上，都會(huì)做出沖動(dòng)的事。

但也不得不說(shuō)，這樣反復(fù)損毀財(cái)物，根本解決不了實(shí)際問(wèn)題，只會(huì)讓矛盾越來(lái)越深，原本占理的事，也會(huì)因?yàn)檫`法行為變得被動(dòng)，不僅拿不到拖欠的款項(xiàng)，還要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，實(shí)在是得不償失。

隨著知情人的透露，越來(lái)越多的網(wǎng)友得知事情的內(nèi)情，對(duì)大爺?shù)男袨楸硎究隙ǎ?0萬(wàn)的債務(wù)，一直拖著不給，憑什么呢？

有人開(kāi)始理性分析，覺(jué)得老人的行為確實(shí)過(guò)火，擾亂了正常秩序，也有人依舊指責(zé)商場(chǎng)，認(rèn)為商場(chǎng)要是能早點(diǎn)出面解決問(wèn)題，老人也不會(huì)三番五次這么做，雙方就這樣僵持著，老人不肯停手，商場(chǎng)不愿回應(yīng)。

時(shí)至今日，老人的維權(quán)行為仍在繼續(xù)，商場(chǎng)依舊給不出一絲回應(yīng)，任由老人鋸欄桿，然后它再次裝上。

但是針對(duì)這件事，不得不說(shuō)一句，老人的行為看似是在給自己維權(quán)，實(shí)際上還是觸犯了一些法律底線問(wèn)題。

公然損害商場(chǎng)財(cái)務(wù)，違反了治安管理公共法，如果商場(chǎng)對(duì)此進(jìn)行追責(zé)，大爺也是要受到懲罰的，這并不是說(shuō)商場(chǎng)拖欠債款的行為就是正確的，兩方各有問(wèn)題。

而商場(chǎng)什么時(shí)候解決這個(gè)債權(quán)問(wèn)題，想必大爺也會(huì)什么時(shí)候停止這一鋸欄桿的行為，仍然需要等待。

對(duì)此你怎么看呢 ？

參考信源：