前言

近日內(nèi)蒙古一大爺，坐著輪椅來到一商場門口，什么也不做，也不進(jìn)去商場，就是坐在門外面，當(dāng)停車場上的欄桿落下來，大爺立馬上前掏出鋸子把欄桿卸掉。

這一舉動，讓人看的一頭霧水，誰知道，身邊的路人竟然沒有一個(gè)人上前阻攔這一行為的，這其中到底有些什么內(nèi)情......

坐著輪椅也要來鋸欄桿

2026年4月初，內(nèi)蒙古呼倫貝爾海拉爾區(qū)的一處商場停車場，發(fā)生了一件引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注的事。

一位坐著輪椅的老年男子，手持角磨機(jī)，將停車場的道閘欄桿逐一鋸斷，相關(guān)視頻傳到網(wǎng)上后，很快掀起熱議，大家在驚訝之余，也紛紛好奇老人為何要做出這樣的舉動。

從現(xiàn)場的監(jiān)控畫面和路人拍攝的片段能看到，老人獨(dú)自操控輪椅來到停車場入口，隨身帶著切割工具，沒有多余的猶豫，直接對著金屬道閘欄桿開始作業(yè)。

整個(gè)過程他動作平穩(wěn)，沒有與旁人發(fā)生爭執(zhí)，鋸斷欄桿后，還帶走了其中一段，看得出來并非臨時(shí)起意，而是早有打算。

網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于大爺割欄桿的視頻越傳越多，但是商場和大爺都沒有出面回應(yīng)這場糾紛，看到這樣的情況，更加引起了網(wǎng)友們的思考和關(guān)注，究竟有什么矛盾，讓大爺這樣三番兩次的鋸柵欄。

反復(fù)舉動引熱議

老人第一次鋸斷道閘欄桿后，事情并沒有就此結(jié)束，沒過幾天，他又多次來到商場停車場，繼續(xù)鋸斷其他的道閘欄桿，原本單一的損毀財(cái)物事件，慢慢升級成了持續(xù)發(fā)酵的網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)，也讓雙方的矛盾變得更加尖銳。

老人依舊帶著角磨機(jī)，熟練地操控輪椅來到停車場，對著不同位置的欄桿逐一切割，不管周圍路人怎么看，也不管商場已經(jīng)修復(fù)好設(shè)施，依舊堅(jiān)持自己的行為。

被損毀的欄桿越來越多，商場的停車秩序受到了很大影響，往來行人和周邊商戶都對此議論紛紛，更多相關(guān)視頻傳到網(wǎng)上，“海拉爾大爺鋸欄桿”的話題熱度居高不下。

仔細(xì)看老人的行為就能發(fā)現(xiàn)，他只針對商場的道閘欄桿下手，沒有破壞其他公共設(shè)施，也沒有傷害任何人，足以說明他就是沖著和商場的糾紛來的，不是惡意搗亂。

面對老人的反復(fù)舉動，商場始終沒有正面回應(yīng)，既不說清楚雙方到底有什么經(jīng)濟(jì)糾紛，也不提之前和老人協(xié)商的細(xì)節(jié)，只是不斷報(bào)警、維修欄桿，用這樣的方式回避問題。

商場的沉默，不僅沒有讓事態(tài)平息，反而讓更多人覺得商場理虧，質(zhì)疑聲越來越大，也讓老人覺得只有把事情鬧大，才能得到重視，才會一次次重復(fù)這樣的行為。

周邊商戶透露，老人和這家商場存在長期的經(jīng)濟(jì)糾紛，之前多次找商場協(xié)商解決，可始終沒有得到明確答復(fù)，問題一拖再拖，老人心里的怨氣越積越多，才選擇用這種極端的方式來表達(dá)不滿。

說實(shí)話，看到老人坐在輪椅上鋸欄桿的畫面，心里特別不是滋味。

一把年紀(jì)，行動還不方便，但凡能有個(gè)正常說理的渠道，但凡商場能好好跟他溝通、給他一個(gè)說法，他也不會冒著違法的風(fēng)險(xiǎn)，做這樣的事。

這種看似偏激的行為，背后藏著的是滿滿的無奈，換做誰遇到訴求被一次次無視，心里都會憋屈，難免讓人同情。

可話又說回來，不管有多大的委屈，都不能用破壞他人財(cái)物的方式解決，道閘欄桿是商場的設(shè)施，隨意損毀本身就違反了法律，這一點(diǎn)是無論如何都不能辯解的。

視頻剛傳開的時(shí)候，大家只看到了老人鋸欄桿的行為，并不了解背后的糾紛，網(wǎng)上的聲音也各有不同。

有人心疼老人的遭遇，覺得商場肯定有不妥之處，也有人覺得老人的行為太沖動，不該破壞財(cái)物。

其實(shí)大家之所以關(guān)注這件事，是因?yàn)樯钪泻芏嗳硕加羞^維權(quán)難的經(jīng)歷，明明自己的訴求合理，卻處處碰壁，老人的遭遇，剛好戳中了很多人的共鳴。

看到這一情況，還有一些知道內(nèi)情的網(wǎng)友在視頻下方留言，有網(wǎng)友說“大爺就住在國貿(mào)一樓，國貿(mào)欠他錢，大爺鋸欄桿是為了回本?！?/p>

還有網(wǎng)友說：“大爺這個(gè)年紀(jì)正是能抗事兒的時(shí)候”，“是海拉爾最有執(zhí)行力的男人”。

有網(wǎng)友稱：“這其實(shí)是大爺?shù)臒o奈之舉，大爺和國貿(mào)家具打過官司，已經(jīng)贏了，但是就是得不到國貿(mào)的賠償款，所以才來鋸欄桿?！?/p>

同情他的訴求遲遲得不到回應(yīng)，一把年紀(jì)還要用這么笨拙的方式維權(quán)，換做誰被逼到這個(gè)份上，都會做出沖動的事。

但也不得不說，這樣反復(fù)損毀財(cái)物，根本解決不了實(shí)際問題，只會讓矛盾越來越深，原本占理的事，也會因?yàn)檫`法行為變得被動，不僅拿不到拖欠的款項(xiàng)，還要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，實(shí)在是得不償失。

隨著知情人的透露，越來越多的網(wǎng)友得知事情的內(nèi)情，對大爺?shù)男袨楸硎究隙ǎ?0萬的債務(wù)，一直拖著不給，憑什么呢？

有人開始理性分析，覺得老人的行為確實(shí)過火，擾亂了正常秩序，也有人依舊指責(zé)商場，認(rèn)為商場要是能早點(diǎn)出面解決問題，老人也不會三番五次這么做，雙方就這樣僵持著，老人不肯停手，商場不愿回應(yīng)。

時(shí)至今日，老人的維權(quán)行為仍在繼續(xù)，商場依舊給不出一絲回應(yīng)，任由老人鋸欄桿，然后它再次裝上。

但是針對這件事，不得不說一句，老人的行為看似是在給自己維權(quán)，實(shí)際上還是觸犯了一些法律底線問題。

公然損害商場財(cái)務(wù)，違反了治安管理公共法，如果商場對此進(jìn)行追責(zé)，大爺也是要受到懲罰的，這并不是說商場拖欠債款的行為就是正確的，兩方各有問題。

而商場什么時(shí)候解決這個(gè)債權(quán)問題，想必大爺也會什么時(shí)候停止這一鋸欄桿的行為，仍然需要等待。

對此你怎么看呢 ？

參考信源：