典型案例回顧

2025年12月10日，朝陽區(qū)某小區(qū)一居民家樓頂發(fā)生火災，經消防部門調查，起火部位位于該戶樓頂保溫層處，起火原因為樓頂保暖和防水施工作業(yè)人員違規(guī)使用噴燈進行明火防水作業(yè)，引燃可燃防水材料。火情雖經消防救援人員快速處置未造成大范圍蔓延，但暴露出施工領域違規(guī)動火作業(yè)的重大安全隱患，相關責任人已被依法嚴懲。

點擊視頻觀看！

據了解，12月10日上午8時許，施工隊在該戶樓頂進行保暖和防水施工作業(yè)，施工負責人張某某指派施工人員宋某某、榮某某，在該戶樓頂使用噴燈進行明火作業(yè)，施工過程中，噴燈持續(xù)烘烤防水卷材表層油氈，因操作距離過近、火源溫度過高，致使油氈迅速熔化并起火燃燒，火勢隨即沿防水層蔓延，引發(fā)火災，業(yè)主發(fā)現(xiàn)樓頂冒煙后，立即撥打119電話報警，附近消防救援站接警后迅速到場及時處置，成功遏制火勢擴大，避免了更嚴重的財產損失和安全事故。

違規(guī)事實剖析

層層違規(guī)觸碰法律紅線

點擊視頻觀看！

此次火災并非意外事故，而是典型的人為違規(guī)動火引發(fā)的責任事故，涉事三人均存在明顯消防違法行為，層層失守釀成火情：

施工負責人張某某：違規(guī)指揮、未履審批職責，作為施工現(xiàn)場負責人，張某某明知樓頂動火屬于高風險作業(yè)，必須提前履行動火審批手續(xù)、落實安全防護措施，卻心存僥幸、漠視法規(guī)，在未辦理任何動火審批、未制定防護方案的前提下，擅自組織工人開展明火作業(yè)，是此次事故的主要指使者和責任人。

施工人員宋某某、榮某某：違規(guī)操作、無視安全規(guī)范，兩名一線作業(yè)人員，在未取得合法動火審批、作業(yè)現(xiàn)場未清理可燃物、無專人看護、未配備滅火器材的情況下，盲目開展噴燈明火作業(yè)，且操作距離違規(guī)、風險防控缺位，直接引發(fā)火情，屬于直接違規(guī)操作人員。

法律嚴懲

違規(guī)動火必擔責

行政處罰絕不姑息

依據《中華人民共和國消防法》第二十一條及第六十三、六十四條相關規(guī)定，公安機關針對此次事故的違法事實，對相關責任人作出嚴肅處罰：

事故指使者、施工負責人張某某：違反《中華人民共和國消防法》第二十一條及第六十四條第一項，未履行動火審批，指使工人違規(guī)動火，未落實防護措施，給予行政拘留十日的行政處罰。

直接違規(guī)作業(yè)人員宋某某、榮某某：違反《中華人民共和國消防法》消防法第二十一條及第六十三條第二項，無動火審批、無專人看護、未配備滅火器材，引發(fā)火災事故，分別給予行政拘留三日的行政處罰。

消防法明確規(guī)定，違規(guī)動火、冒險作業(yè)引發(fā)火災隱患或火情的，相關單位及個人需承擔行政責任；若造成嚴重后果、構成犯罪的，還將依法追究刑事責任。

動火作業(yè)屬于高風險施工作業(yè)，稍有不慎就會引發(fā)火災事故，危及公共安全和群眾財產，所有施工單位、從業(yè)人員務必牢記教訓、嚴守法規(guī)：

手續(xù)必全：開展明火動火作業(yè)，必須嚴格履行審批報備手續(xù)，未取得動火許可嚴禁擅自施工；

隱患必清：作業(yè)前徹底清理現(xiàn)場周邊所有可燃物，切斷火災傳播途徑；

防護必到位：現(xiàn)場配備足量合格消防器材、安排專人全程監(jiān)護，制定應急處置預案；

意識必強：施工單位要壓實主體責任，加強從業(yè)人員消防培訓，堅決杜絕違規(guī)動火、冒險作業(yè)行為。

消防安全無小事，違規(guī)動火必追責。無論是施工企業(yè)還是作業(yè)人員，都要摒棄僥幸心理，嚴守消防法律法規(guī)，公安機關及消防部門將持續(xù)嚴查各類違規(guī)動火行為，一經查實，堅決依法從嚴懲處，全力守護群眾生命財產安全。

各施工企業(yè)及現(xiàn)場動火作業(yè)人員

應當制定并落實動火作業(yè)管理制度

實施嚴格的火災防范措施

▌制作：秦皇島市消防救援支隊全媒體工作中心

▌編輯：趙玎玎

▌校對：李瑛琪

▌審核：薛松