就在美以對伊朗開打后，國際社會的風(fēng)向發(fā)生了變化，曾經(jīng)往往站隊美國的法國，公開站中俄立場，而且與美國是越鬧越僵，將存在美國的129噸黃金，也都全部收回，一噸不留。

最近在聯(lián)合國安理會上，中國、俄羅斯與法國罕見地站在同一陣線，聯(lián)手否決了美國支持的一項決議草案，該草案的核心意圖是授權(quán)成員國使用“一切必要手段”（包括軍事力量）來確?；魻柲酒澓{的航運暢通，但中俄法明確表示反對草案中包含任何授權(quán)使用武力的表述，實質(zhì)上阻止了該決議的通過，法方總統(tǒng)馬克龍直言，軍事方案“不切實際”，擔(dān)憂引發(fā)更大規(guī)模的沖突與難民危機，直接沖擊歐洲利益。

同時法國央行悄然完成了一項持續(xù)數(shù)月的金融操作，將存放在美國的最后一批黃金儲備悉數(shù)出售，實現(xiàn)了本國黃金的“完全本土化”。

據(jù)法國媒體及國際財經(jīng)資訊證實，最近一段時間，法國央行通過26筆交易，出售了其存放在美國（主要是紐約聯(lián)邦儲備銀行）的最后129噸黃金，約占其總儲備的5%。出售后，法國央行在歐洲市場購入了等量的、符合現(xiàn)代國際標(biāo)準(zhǔn)的新金條。此舉為法國帶來了高達(dá)128億歐元的資本收益，并標(biāo)志著一個歷史性轉(zhuǎn)變，自2026年初起，法國所有的黃金儲備（約2437噸，位居世界第四）已全部存放在首都巴黎，結(jié)束了部分黃金在美國保管的歷史。

法國這樣做，看得出來，有幾點邏輯在，其一是在不確定性激增的國際環(huán)境中，強化自主性，降低對外部，尤其是美國的戰(zhàn)略依賴。因為法國在霍爾木茲海峽問題上的否決，也是看清了，為解決航道封鎖，美國支持動武，可能點燃整個中東的“火藥桶”，一旦爆發(fā)大規(guī)模沖突，首當(dāng)其沖的受害者是地區(qū)國家，但緊鄰的歐洲將不可避免地被卷入能源危機、難民潮和安全威脅的漩渦。所以馬克龍政府對此有清醒認(rèn)知。

而且2026年初爆發(fā)的“格陵蘭島危機”為法美關(guān)系蒙上了濃重陰影。特朗普政府公開表達(dá)對丹麥自治領(lǐng)地格陵蘭島的領(lǐng)土野心，甚至以加征關(guān)稅相威脅，此舉嚴(yán)重沖擊了跨大西洋聯(lián)盟的互信基礎(chǔ)。馬克龍多次強硬表態(tài)支持丹麥主權(quán)，強調(diào)歐洲必須團結(jié)自衛(wèi)，這進一步說明，歐洲精英層對美國單邊主義和“美國優(yōu)先”政策深層次的憂慮與不滿。因此，在安理會與中俄站在一起，既是基于當(dāng)下議題的是非判斷，也包含了向華盛頓傳遞明確信號，歐洲的安全關(guān)切和主權(quán)尊嚴(yán)不容忽視，不會無條件跟隨美國的軍事冒險。

其二，法國黃金儲備的“回國”，是金融主權(quán)與戰(zhàn)略信任的務(wù)實舉措，將如此巨量的戰(zhàn)略資產(chǎn)從美國撤回，其政治和戰(zhàn)略象征意義不容低估，因為黃金作為終極的避險資產(chǎn)和國家財富的壓艙石，其存放地一直被視為國家間信任與金融體系安全網(wǎng)的一部分。歷史上，多國將黃金存于紐約，既有布雷頓森林體系的遺產(chǎn)，也源于對美元體系和美國金融市場深度的信任。法國此次清空在美黃金，說明了，是對其海外資產(chǎn)安全性進行的一次重大調(diào)整，或至少是分散風(fēng)險的舉措。因為在美歐關(guān)系因貿(mào)易、防務(wù)開支、中東問題和格陵蘭島等問題屢生齟齬的背景下，說明法國乃至歐洲，對美國的金融體系和政治環(huán)境信任度下降。而且還呼應(yīng)了馬克龍近年來不斷倡導(dǎo)的“歐洲戰(zhàn)略自主”，可以看出，不僅是在防務(wù)和外交上，也延伸至經(jīng)濟與金融領(lǐng)域。

所以從否決安理會動武決議到撤回在美黃金，法國近期的“組合拳”，很可能是在應(yīng)對美國單邊主義沖擊，法國正積極推動并身體力行地實踐“戰(zhàn)略自主”，在多極化加速的世界里，努力為自己和歐洲爭取更大的決策空間和行動自由，減少在關(guān)鍵安全與金融問題上受制于人的風(fēng)險，這也無可厚非，畢竟按照法國說法，美國在對伊朗行動前，也沒通知法方，霍爾木茲海峽受阻，反而想起讓法國出兵了，最近法國拒絕幫助美國，讓特朗普“記住”，美方更應(yīng)該做的是想清楚自身原因。