當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月10日，日本公布的2026年版《外交藍(lán)皮書(shū)》，將關(guān)于中國(guó)的表述由“最重要的雙邊關(guān)系之一”改為“重要的鄰國(guó)”，定性雙邊關(guān)系為戰(zhàn)略性、互利性關(guān)系。

同時(shí)，藍(lán)皮書(shū)草案還羅列了過(guò)去一年中日間的爭(zhēng)議，恬不知恥地稱日本就對(duì)話持開(kāi)放態(tài)度，未采取關(guān)上大門的做法。

值得注意的是，藍(lán)皮書(shū)還強(qiáng)調(diào)所謂“戰(zhàn)略互惠”。那么，也就是說(shuō)，日本試圖在強(qiáng)硬和利益獲取之間尋找平衡。

總體來(lái)看，日本在外交藍(lán)皮書(shū)中的調(diào)整，是兩手策略：一手強(qiáng)硬，一手保留余地；一手向美國(guó)靠攏，一手試圖控制介入靈活性。

日本一邊想吃大國(guó)市場(chǎng)和供應(yīng)鏈紅利，一邊又拿臺(tái)海議題給自己加戲，最后把關(guān)系搞僵了，再回頭在藍(lán)皮書(shū)里玩措辭降級(jí)。說(shuō)到底，想兩頭占便宜的時(shí)代過(guò)去了。

這則消息，此前就有傳言，只不過(guò)現(xiàn)在坐實(shí)了。面對(duì)日方刻意制造的這一外交波瀾，當(dāng)時(shí)中方就未做出預(yù)期中的激烈反應(yīng)或高調(diào)駁斥。這種“冷處理”的態(tài)度，據(jù)稱令原本期待引發(fā)中方強(qiáng)烈反彈以借此凝聚士氣的人感到“非常失望”。

其實(shí)對(duì)于中日關(guān)系未來(lái)如何處理，中方早有回應(yīng)明確：當(dāng)前中日關(guān)系陷入僵局，根源是日本首相高市早苗發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，日方若真心想改善關(guān)系，必須撤回相關(guān)言論并深刻反思。

中方態(tài)度始終如一，而日方卻仍然執(zhí)迷不悟。

4月6日，日本派出陸上自衛(wèi)隊(duì)約420人登上菲律賓，參加美菲“盾牌”聯(lián)合軍演。日本這次的身份變了，從“觀察員”變?yōu)閷?shí)打?qū)崊⑴c演訓(xùn)的一方。這是自二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，日本軍事人員首次全程直接參加菲律賓相關(guān)軍演。

日本什么意思？就是一步一步地試探，之前是派觀察員參加演習(xí)，現(xiàn)在變成了派實(shí)兵參演，菲律賓和日本現(xiàn)在是上趕著當(dāng)菜。

但魔高一尺、道高一丈！中國(guó)軍號(hào)海外賬號(hào)發(fā)布中日英海報(bào)：中國(guó)軍隊(duì)有足夠的能力讓侵略者付出難以承受的代價(jià)。

從高市早苗說(shuō)那番錯(cuò)誤言論開(kāi)始一切都變了。現(xiàn)在日本就是“事實(shí)先行”，再用什么憲法去套沒(méi)什么意義。菲律賓是記吃不記打，日本也沒(méi)好到哪里去，記住，它倆都不會(huì)有好下場(chǎng)。