久古

新賽季，泰山隊有一個非常有趣的現(xiàn)象：被主教練宿茂臻“攜”去參加發(fā)布會的球員都是年輕人，4場比賽依次是彭嘯、陳澤仕、彭逸翔和史松宸，全是小將，并且每輪不重樣。而這4場比賽中，只有前二人獲得上場的機會，且只有彭嘯在第3輪進入首發(fā)陣容，其他都是替補出場、甚至未獲出場。

于是，有山東球迷總結出一個令人捧腹的“規(guī)律”：小將是用來出席賽前發(fā)布會的。而又因為兩連勝之后，緊接著就是二連敗，球迷感到無比困惑的同時，紛紛質疑韓鵬為何不大膽使用年輕人，就像申花、海港、國安、浙江等強隊那樣。

事實上，這個問題已經有了答案。但為了更好地說明問題，以下先從泰山這4場比賽的出場陣容說起。

第一、泰山隊前四輪的基本陣容和簡單分析

1、首發(fā)和換人情況：

替補席還有于金永、段劉愚、德爾加多、李小恒、彭逸翔、劉騏瑋。

替補未出場：于金永、段劉愚、德爾加多、尹嘉熙、劉彬彬、陳蒲、陳澤仕、彭逸翔、劉騏瑋。

替補未出場：于金永、段劉愚、德爾加多、劉彬彬、楊瑞琦、彭逸翔、劉騏瑋、趙劍非。

第4輪：王大雷、王彤（第65分鐘李小恒）、阿爾瓦羅、高準翼、黃政宇（第85分鐘彭嘯）、德爾加多（第46分鐘段劉愚）、馬德魯加、李源一（第65分鐘陳澤仕）、陳蒲（第77分鐘鄭錚）、克雷桑、澤卡、瓦科。

替補未出場：于金永、劉彬彬、史松宸、彭逸翔、劉騏瑋、路俊偉、謝木西丁-玉素甫江。

2、簡單分析：

（3）由于上述“兩個固定”，可以使用的本土球員就相對有限了。而替補陣容中，于金永就不說了，段劉愚對位瓦科或者克雷桑、彭逸翔對澤卡、德爾加多對瓦科，史松宸是中衛(wèi)，等等。

（4）球迷感到最不能理解的是，第3輪0-4玉昆之戰(zhàn)，第32分鐘就0-3落后、第88分鐘被鎖定敗局的情況下，寧可不用完換人名額也沒給于金永等年輕人上場感受一下氣氛，包括出席賽前發(fā)布會的彭逸翔。

此外，鄭錚、陳蒲、王彤都是后衛(wèi)，0-3大比分落后，不換前鋒換后衛(wèi)，這當然有主教練的考量，外人沒必要過多糾葛。但傷停補時的第90+4分鐘用王彤換下黃政宇，這也是為了加強防守、不至于失球太多嗎？所謂虱多不癢、債多不愁，都0-4并且比賽時間所剩無幾了，為什么就不能換一名20歲的年輕人、而非得換一名33歲的老將呢？

段劉愚和趙劍非都是26至28歲的黃金年齡，特別是前者，過去兩個賽季租借到西海岸都是輪換主力、甚至是絕對主力，回到泰山就成了絕對替補，并且替而不補，前3輪1分鐘時間都不給，而任憑狀態(tài)欠佳的瓦科繼續(xù)碌碌無為、任憑克雷桑在進攻組織方面獨力難支。

還有李小恒，上賽季11次聯(lián)賽出場，其中5次首發(fā)，還打入了3個進球。這個賽季前3輪，別說上場，進入比賽大名單的也僅有1次。21歲的高中鋒彭逸翔（1米97），上賽季3次聯(lián)賽出場，這個賽季除了發(fā)布會亮亮相，球迷幾乎都忘了還有他存在了。

第二、泰山不用年輕人，是因為老將還能用；別的隊則是因為沒辦法

簡單說，泰山不像海港、浙江和申花等隊那般，大量使用U23甚至U20國腳，而是讓年輕球員“循序漸進地接班”，有兩個原因：

一是泰山青訓井噴、人才太多，用不完，根本用不完。此外，郝偉當主帥時，引進了一批30歲左右的本土悍將，這些人如今雖然年齡已大，但“余熱猶存”；再加上藤卡特培養(yǎng)的93一代尚未退出一線。這后兩批人就占據(jù)了球隊目前5外援之外的位置，97和03年齡段的難與之競爭，05后的就更別說了。

第二個原因就更有“說服力”了：上述那幾支中超豪門，不用年輕人沒辦法啊，他們沒有泰山這兩茬“還能踢”的老將，不用就沒人用了。

不過，在此先與尹知名說個事實：

浙江隊放棄梁諾恒和岳鑫，基本上就是給劉浩帆、汪士欽騰位置；海港寧可囤積居4、5名右后衛(wèi)（包括26歲的王振澳），或者放棄當打之年的前國腳明天，也要引進21歲的楊希，并且立馬打上主力。

海港的5名外援全都在中前場，但人家4231陣型為主的首發(fā)陣容，經常能看到劉祝潤、蒯紀聞、李新翔、劉若釩等本土少年的身影。這當中，年齡最大的劉若釩26歲、劉祝潤24歲，其他兩人都只有21歲。關鍵是，海港前場還有安永佳、盧永濤可用，兩人均是聯(lián)賽3次出場，且都3次或至少2次首發(fā)。其他的，申花、國安、蓉城等等就不一一羅列了，怎么能說“別人說用就用，因為不用沒辦法”呢？

不過，《出路》倒是說了一句大實話：“（泰山隊的）‘老中’還有合同，還想踢、還能踢，你叫他們給小十來歲的‘青’讓路？別說韓鵬，邵佳一、安東尼奧來執(zhí)教泰山，也很難下得去手?！?/strong>

這似乎給出了真正的答案，意思大概是韓鵬不是不想用、是不敢用，或者說不敢大膽使用年輕球員。

只是，日前山東電視臺某檔節(jié)目中，在談到“泰山隊中前場怎么打效率最大化”這個問題時，陳姓知名媒體人卻語出驚人：“（泰山主場1-2不敵英博之戰(zhàn)）球隊戰(zhàn)術和球員的思想都沒有統(tǒng)一”！

如此一來，俺又有點糊涂了，泰山之所以不用年輕球員，真的是“人才太多”、或者老將“還能用”嗎？如果不是，那又是什么呢？