最近美國政壇的瓜簡直比劇還精彩！特朗普政府馬上要拋一份“重磅報告”，居然直指拜登任內(nèi)的司法部搞“反基督教”？這消息一出，網(wǎng)友都懵了——拜登可是虔誠天主教徒，之前還在全國祈禱早餐會上公開懟過特朗普支持者的國會山騷亂，這指控聽著就像“睜眼說瞎話”。

這份報告可不是司法部常規(guī)的監(jiān)察報告，是特朗普2025年2月簽行政命令搞的特別工作組弄的，工作組的宗旨寫著“消除反基督教偏見”。但奇怪的是，跨宗教聯(lián)盟之前就分析過，美國根本沒廣泛的反基督教偏見，反而覺得特朗普這是把宗教自由當(dāng)武器，用來給歧視邊緣群體找合法外衣。

報告里藏了不少具體“指控”：比如拜登時期司法部怎么用1994年的《進(jìn)入診所自由法》——那法案本來是保護(hù)墮胎診所和醫(yī)生的，拜登任內(nèi)起訴過不少反墮胎抗議者；可特朗普上臺后，反手就赦免了其中一些人?，F(xiàn)在報告里居然要批評拜登政府用這法案“太狠”？

還有個老瓜被翻出來：2023年FBI里士滿分局發(fā)了份備忘錄，說要關(guān)注“激進(jìn)傳統(tǒng)主義天主教徒”，后來又趕緊撤了。泄露這份備忘錄的特工之前和現(xiàn)任FBI局長卡什·帕特爾關(guān)系好，后來鬧掰了。帕特爾這次還接受了報告工作組的采訪，說他們查了備忘錄的來龍去脈，還說FBI已經(jīng)和南方貧困法律中心、反誹謗聯(lián)盟斷了聯(lián)系，指責(zé)這倆組織“侵犯憲法權(quán)利”。

但南方貧困法律中心是打擊系統(tǒng)性歧視的，反誹謗聯(lián)盟是反反猶太主義的，這倆都是正經(jīng)組織啊。帕特爾這話一出來，不少人覺得是特朗普政府在找“替罪羊”，畢竟之前FBI那份備忘錄本來就爭議大，現(xiàn)在拿出來說事兒，更像是給拜登潑臟水。

再說說特朗普任命的民權(quán)局負(fù)責(zé)人哈米特·迪隆，她用《進(jìn)入診所自由法》的方式才叫“離譜”：起訴了幾十名在教堂抗議ICE的人，還有前CNN主播唐·萊蒙。更夸張的是，她還想讓這些非暴力犯罪的被告在審判前一直被拘留——這操作在美國司法里幾乎沒見過，最后當(dāng)然沒成。還錯抓了一個根本沒參與抗議的女性，這波屬于“翻車”了。

反墮胎活動人士喬納森·達(dá)內(nèi)爾之前因為違反這法案被判了34個月，后來被特朗普赦免了。他最近接受采訪說，雖然自己是反墮胎的，但不贊成特朗普政府這么用這法案——“過度起訴太扯了，就為了破壞別人早上的心情，居然要關(guān)好幾年？”他還擔(dān)心，要是這法案被用來打擊異己，以后反墮胎的人去診所和平干預(yù)都難了。

拜登政府時期的民權(quán)局助理部長克里斯汀·克拉克也發(fā)聲了，說司法部一直公正執(zhí)法，民權(quán)局之前還經(jīng)常把執(zhí)法部門、危機懷孕中心和生殖健康護(hù)理人員湊一起，就是為了應(yīng)對診所的暴力威脅。拜登辦公室到現(xiàn)在還沒回應(yīng)這事兒，估計也是不想接這“臟水”。

其實明眼人都懂，這份報告沒法律效力，但特朗普拿它出來，就是為了在政治上硬剛拜登——畢竟宗教議題在美國是“流量密碼”，拿“反基督教”說事，很容易收割保守派選民的支持。

但跨宗教聯(lián)盟的分析真的戳中了點：把宗教自由窄化到只保護(hù)某一類信仰，其實是在給歧視找借口。比如之前特朗普政府的一些政策，明著是“宗教自由”，暗著是針對LGBTQ+群體或者墮胎權(quán)利，這波報告其實也是老套路。

現(xiàn)在這份報告預(yù)計幾周內(nèi)發(fā)布，后續(xù)肯定還有更多瓜。比如報告里會不會點名批評具體的拜登時期司法部律師？代理司法部長托德·布蘭奇這周已經(jīng)放話了，“武器化工作組”的成果很快就出來——這個工作組之前還是1月6日事件被告的辯護(hù)律師埃德·馬丁領(lǐng)導(dǎo)的，這背景本身就有點“微妙”。

參考資料：新華社《特朗普政府?dāng)M發(fā)布報告指控拜登司法部反基督教》；央視新聞《美國司法部特別工作組報告引發(fā)爭議》