美國總統(tǒng)特朗普周二晚間宣布并經(jīng)伊朗官員確認(rèn)的停火協(xié)議岌岌可危。如果以色列總理內(nèi)塔尼亞胡的計(jì)劃得逞，?；饏f(xié)議可能很快就會(huì)破裂。

在所謂的停火協(xié)議生效后的前36小時(shí)內(nèi)，以色列對黎巴嫩的空襲已造成數(shù)百人死亡，數(shù)千人受傷。

襲擊范圍不僅限于以色列在黎巴嫩南部和貝魯特郊區(qū)的傳統(tǒng)目標(biāo)，還擴(kuò)展到了首都中心地帶——這可能是自以色列1982年入侵以來，該國遭受的最猛烈的轟炸。

特朗普暗示?；饏f(xié)議仍然有效，因?yàn)橐陨械囊u擊是“另一場小規(guī)模沖突”，但協(xié)議的正式聲明中卻明確指出“包括黎巴嫩在內(nèi)的所有地區(qū)立即?；稹?。

“包括黎巴嫩”這幾個(gè)字僅僅持續(xù)了很短的時(shí)間，內(nèi)塔尼亞胡就在?；鹦记芭c特朗普進(jìn)行了通話。

特朗普周四證實(shí)，他曾告訴內(nèi)塔尼亞胡要“低調(diào)行事”，這似乎是在默許以色列立即違反?；饏f(xié)議，使其面臨崩潰的風(fēng)險(xiǎn)。

對此，伊朗表示，只要以色列繼續(xù)違反?；饏f(xié)議，伊朗就不會(huì)開放霍爾木茲海峽。原定于在伊斯蘭堡舉行的美伊?xí)?，旨在利用為期兩周的?；鸫翱谄谇枚ㄒ豁?xiàng)長期協(xié)議，如今已成未知數(shù)。

內(nèi)塔尼亞胡則試圖消除伊朗戰(zhàn)爭即將結(jié)束的任何想法，強(qiáng)調(diào)?；鹗菚簳r(shí)的，“是實(shí)現(xiàn)我們所有目標(biāo)的中轉(zhuǎn)站”。

談到以色列對美國的影響力，內(nèi)塔尼亞胡曾說過一句臭名昭著的話：“美國是一個(gè)可以輕易搬動(dòng)的東西?！?事實(shí)上，據(jù)報(bào)道，正是內(nèi)塔尼亞胡說服特朗普發(fā)動(dòng)了這場戰(zhàn)爭。

如今，以色列總理發(fā)現(xiàn)自己又回到了熟悉的境地：他扮演著破壞美伊任何形式緩和進(jìn)程的角色，這可能會(huì)顛覆美國為擺脫與伊朗的沖突所做的努力。

美國所謂的“小跟班”一直不遺余力地阻止美伊之間出現(xiàn)任何避免對抗的途徑。

1995年，當(dāng)伊朗和美國試圖通過向美國投資和開發(fā)伊朗石油工業(yè)來緩和經(jīng)濟(jì)關(guān)系時(shí)，以色列和美以公共事務(wù)委員會(huì)（AIPAC）游說國會(huì)和比爾·克林頓總統(tǒng)，阻止了這一計(jì)劃。

2002年，在9·11事件后，伊朗與美國就阿富汗問題展開直接合作，尋求達(dá)成一項(xiàng)重大協(xié)議。

以色列截獲了一批武器，聲稱這些武器原本運(yùn)往巴勒斯坦武裝，但對這批武器的伊朗來源提出了質(zhì)疑。此次截獲行動(dòng)導(dǎo)致阿富汗問題探索性談判破裂，并促使喬治·W·布什總統(tǒng)將伊朗列為臭名昭著的“邪惡軸心”成員。

在2013年至2015年奧巴馬總統(tǒng)主持的伊朗核談判期間，以色列一直試圖阻止協(xié)議的達(dá)成——內(nèi)塔尼亞胡更是史無前例地破壞外交努力。

他甚至不顧白宮的反對，在國會(huì)聯(lián)席會(huì)議上發(fā)表講話，反對核協(xié)議。最終，隨著特朗普的上臺，內(nèi)塔尼亞胡的企圖得逞：在強(qiáng)大的游說壓力下，特朗普撕毀了協(xié)議，并險(xiǎn)些在第一個(gè)任期結(jié)束前將兩國推向戰(zhàn)爭邊緣。

喬·拜登競選時(shí)承諾重返伊核協(xié)議，但這一目標(biāo)在他過渡期間就因以色列在2020年暗殺伊朗首席核科學(xué)家而提前破滅。此舉促使伊朗強(qiáng)硬派通過立法，導(dǎo)致談判破裂。

2021年，當(dāng)談判終于真正開始時(shí)，以色列襲擊了伊朗的納坦茲核設(shè)施。伊朗隨即宣布將首次把鈾濃縮至接近武器級。不出所料，談判以失敗告終。

盡管特朗普已證明自己是內(nèi)塔尼亞胡推動(dòng)加劇與伊朗緊張關(guān)系的積極伙伴，但以色列現(xiàn)在仍然找到了扮演破壞者的角色——就像它對待克林頓、布什、奧巴馬和拜登那樣。

以色列成功地利用特朗普第二任期內(nèi)的兩輪核談判，為突襲行動(dòng)提供了掩護(hù)。

無論是2025年6月爆發(fā)的對伊戰(zhàn)爭，還是當(dāng)前的這場戰(zhàn)爭，都不是在外交僵局嚴(yán)重的情況下發(fā)動(dòng)的，而是在伊朗提出切實(shí)可行的方案之后才出現(xiàn)的。

在這兩次事件中，美國官員都表示，以色列將不顧美國的立場采取行動(dòng)——因此，美國不得不卷入戰(zhàn)爭。

這些戰(zhàn)爭并非旨在擊敗伊朗，而是為了挫敗美國的外交努力。它們是以色列長期以來試圖使美國與伊朗長期處于戰(zhàn)爭狀態(tài)（有時(shí)是冷戰(zhàn)，有時(shí)是熱戰(zhàn)）的努力在現(xiàn)實(shí)中的體現(xiàn)。

如果美伊?xí)勅〉眠M(jìn)展，并在達(dá)成可持續(xù)?；饏f(xié)議方面取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，以色列仍將是未知數(shù)。任何長期?；鸲夹枰陨械哪S。

如果內(nèi)塔尼亞胡破壞?；饏f(xié)議，美國和全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)遭受重創(chuàng)，以色列在美國民眾中本已岌岌可危的支持率很可能會(huì)進(jìn)一步下滑。

就目前而言，內(nèi)塔尼亞胡似乎更關(guān)心的是他在國內(nèi)的政治利益，而不是他在美國選民中的信譽(yù)。

人們普遍認(rèn)為，內(nèi)塔尼亞胡從戰(zhàn)爭中獲益——從加沙到伊朗，如今最為關(guān)鍵的是黎巴嫩戰(zhàn)爭——以此鞏固其政治地位。他將于10月面臨大選，敗選可能導(dǎo)致腐敗指控重燃，甚至讓他鋃鐺入獄。

如今的問題或許并非伊朗和美國能否達(dá)成妥協(xié)，而是全球經(jīng)濟(jì)乃至伊朗人民自身的命運(yùn)，可能取決于內(nèi)塔尼亞胡和特朗普之間的博弈。而特朗普本人也面臨著今年中期選舉的政治挑戰(zhàn)。

這可能又是一個(gè)美國和以色列誰先眨眼的問題。