貴州
《米蘭體育報》和《羅馬體育報》對水晶宮vs佛羅倫薩一役的主裁判魯姆薩斯的執(zhí)法表現(xiàn)進行了分析。以下是兩家媒體的評價：
《米蘭體育報》評分6分：上半場第21分鐘，水晶宮前鋒蓋桑射門（偏出）后，多多在禁區(qū)內撞倒了他：這是一次魯莽的防守動作，因此VAR確認了點球判罰，佛羅倫薩邊后衛(wèi)多多還被自動出示黃牌，將缺席次回合比賽。英格蘭球隊的2-0進球有效：米切爾進球時，穆尼奧斯處于不越位位置（多多將其留在有效區(qū)域內）。3-0的進球同樣有效：鐮田大地傳中時，薩爾處于有效位置。
《羅馬體育報》評分5分：立陶宛裁判魯姆薩斯的表現(xiàn)欠佳，這是他本賽季執(zhí)法的第17場比賽，也是今年首次執(zhí)法歐協(xié)聯(lián)賽事，自2016年起成為國際級裁判。那個改變比賽走向的點球存在諸多爭議，與其判罰不如不判。比賽的技術和紀律管理也留下了不止一處疑問。判給水晶宮點球是錯誤的，不過VAR只能支持主裁判的場上判罰：多多的防守動作與其說是魯莽，不如說是笨拙，而這正是判定“射門后接觸”（即射門后的身體接觸）犯規(guī)所需的唯一特征。多多滑倒后，腿部碰到了蓋桑，沒有抬腳，防守動作也沒有速度：總之，這并不符合“魯莽”的定義——即漠視危險或對對手可能造成的后果。2-0的進球有效。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
