對(duì)手的場(chǎng)上動(dòng)作往往會(huì)影響比賽走向，可人們常常忽略這一點(diǎn)，把所有的成敗都?xì)w咎于單一球隊(duì)。以尤文為例，麥肯尼在對(duì)陣熱那亞的比賽中吃到黃牌——當(dāng)主裁判馬薩出示黃牌時(shí)，這位美國(guó)球員立刻意識(shí)到自己將無(wú)法出戰(zhàn)對(duì)陣亞特蘭大的比賽。魯莽行事，過(guò)于憑本能反應(yīng)而缺乏控制，麥肯尼當(dāng)然有責(zé)任；但瓦斯奎茲的處理也值得審視——他沒(méi)有帶球推進(jìn)，而是輕輕挑球避開(kāi)了麥肯尼的攔截。這個(gè)觸球改變了一切，就像往盧西亞諾·斯帕萊蒂的戰(zhàn)術(shù)齒輪里撒了一把沙子。這個(gè)小細(xì)節(jié)的影響不斷發(fā)酵，一直延續(xù)到下一輪聯(lián)賽，牽扯出一連串連鎖反應(yīng)。

沒(méi)錯(cuò)，因?yàn)槟菑堻S牌，麥肯尼將不得不坐在看臺(tái)上觀看對(duì)陣亞特蘭大的比賽。這是沖擊歐冠資格的沖刺階段關(guān)鍵時(shí)刻，卻要在缺少這位“接力選手”的情況下出戰(zhàn)——當(dāng)比賽陷入膠著難以掌控時(shí)，這位切爾塔爾多教頭總會(huì)將“接力棒”交給麥肯尼。

而從對(duì)陣熱那亞比賽的第27分鐘起，不難想象，斯帕萊蒂的腦海中就縈繞著一個(gè)小小的問(wèn)號(hào)，并且在這些天里不斷盤(pán)旋、放大。如何替代他？誰(shuí)來(lái)出戰(zhàn)亞特蘭大？但最重要的是，除了最顯而易見(jiàn)的選擇——讓庫(kù)普梅納斯頂替麥肯尼——是否還有其他方案？

答案是肯定的，還有其他選擇：讓米雷蒂首發(fā)，但到目前為止，他尚未展現(xiàn)出明顯的成長(zhǎng)和狀態(tài)穩(wěn)定性。還有一個(gè)更大膽的調(diào)整，可能會(huì)部分拆解已構(gòu)建成型的進(jìn)攻體系：將伊爾迪茲從左路移至中路，博加踢左路，孔塞桑在右路，J.戴維擔(dān)任中鋒。這一想法頗具吸引力，但從“科學(xué)方法”角度看，目前還停留在實(shí)驗(yàn)階段。

讓庫(kù)普梅納斯再次首發(fā)的方案似乎已通過(guò)所有“考核”。不過(guò)他的表現(xiàn)至今難言令人振奮，對(duì)陣加拉塔薩雷時(shí)球隊(duì)險(xiǎn)些崩盤(pán)，之后也鮮有亮點(diǎn)?？傊?，這位荷蘭中場(chǎng)將迎來(lái)又一次“救贖之戰(zhàn)”，身上被貼上了各種類(lèi)似的標(biāo)簽。此前斯帕萊蒂曾對(duì)他贊不絕口、悉心培養(yǎng)，甚至為他量身定制了從防守位置逐步過(guò)渡到中場(chǎng)的恢復(fù)計(jì)劃，但如今他似乎也對(duì)庫(kù)普梅納斯有所保留。近四場(chǎng)聯(lián)賽他僅獲得零星出場(chǎng)時(shí)間，對(duì)陣熱那亞更是全程坐滿(mǎn)替補(bǔ)席——或許正是為了讓他在貝爾加莫頂替麥肯尼做準(zhǔn)備。

庫(kù)普梅納斯作為亞特蘭大舊將，通常會(huì)激起貝爾加莫球迷的不滿(mǎn)——他們從未忘記2024年夏天那次不愉快的離隊(duì)：當(dāng)時(shí)這位荷蘭球員通過(guò)體檢，由時(shí)任尤文體育總監(jiān)朱托利以5470萬(wàn)歐元（含最高600萬(wàn)歐元獎(jiǎng)金）的價(jià)格簽下。