亞太日?qǐng)?bào) 胡寧宥

美國聯(lián)邦地區(qū)法官保羅·弗里德曼日前作出裁決，認(rèn)定美國國防部違反此前法院下達(dá)的恢復(fù)媒體準(zhǔn)入命令，同時(shí)否決五角大樓上月新出臺(tái)的媒體采訪政策，判定其相關(guān)規(guī)定依然不合法。

據(jù)悉，《紐約時(shí)報(bào)》及其記者朱利安·巴恩斯去年就此提起訴訟，指控五角大樓針對(duì)媒體的限制性政策違反美國憲法第一修正案、第五修正案及正當(dāng)法律程序條款。弗里德曼法官在今年3月的判決中，已廢除五角大樓多項(xiàng)嚴(yán)苛采訪管控措施，包括將記者接觸五角大樓視作“特權(quán)”而非“權(quán)利”、以“打探機(jī)密”為由禁止記者進(jìn)入大樓等條款，并要求恢復(fù)涉事記者的采訪證件。

然而法官認(rèn)定，五角大樓并未切實(shí)執(zhí)行3月判決，其隨后推出的修訂版政策仍屬違法。根據(jù)該新版規(guī)定，記者若無政府人員陪同不得進(jìn)入五角大樓，媒體機(jī)構(gòu)在樓內(nèi)的辦公區(qū)域也被全部取消。

弗里德曼在判決中指出，國防部不能借“新政策”之名重新實(shí)施非法規(guī)定，更不能繞開法院禁令行事。他直言，此案本質(zhì)是國防部門試圖控制輿論信息，限定公眾只能接收政府希望其知曉的內(nèi)容，而這違背憲法精神。近期，法院已收到大量來自美國民眾的信件，表達(dá)對(duì)憲法第一修正案及新聞自由的支持。

對(duì)此，《紐約時(shí)報(bào)》代理律師表示，此次裁決有力維護(hù)了司法權(quán)威與新聞自由。五角大樓方面則發(fā)表聲明稱，不認(rèn)同該判決結(jié)果并將提起上訴，同時(shí)堅(jiān)稱自身始終遵守法院指令，將在保障媒體準(zhǔn)入的同時(shí)維護(hù)五角大樓安全運(yùn)營。

根據(jù)法官最新指令，五角大樓須在4月16日前提交宣誓聲明，詳細(xì)說明為執(zhí)行法院命令所采取的具體措施。

注：本文為亞太日?qǐng)?bào)原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。