以色列在停火后對(duì)黎巴嫩發(fā)動(dòng)空襲行動(dòng)

10分鐘，轟炸100多個(gè)目標(biāo)，300多人死亡、1165人受傷。這是以色列在停火后對(duì)黎巴嫩發(fā)動(dòng)的空襲行動(dòng)，代號(hào)為“永恒黑暗行動(dòng)”，據(jù)稱(chēng)已打擊了真主黨的“指揮與控制中心”。

然而，當(dāng)?shù)鼐用窈屠璋湍酃賳T表示，這些空襲瞄準(zhǔn)的是貝魯特人口稠密的居民區(qū)，平民是傷亡的主要群體。黎巴嫩總理納瓦夫·薩拉姆在一份聲明中指責(zé)以色列殺害手無(wú)寸鐵的平民，違反了國(guó)際法。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》說(shuō)，以色列僅用10分鐘，就制造了自1990年黎巴嫩內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)該國(guó)最嚴(yán)重的屠殺事件之一。在貝魯特美國(guó)大學(xué)醫(yī)學(xué)院（AUBMC）擔(dān)任外科醫(yī)生的阿布·西塔說(shuō)，絕大多數(shù)傷員，是在極短時(shí)間內(nèi)集中出現(xiàn)的，這是“蓄意壓垮醫(yī)療系統(tǒng)”的行為，事態(tài)發(fā)展之慘重，與他在加沙經(jīng)歷的大規(guī)模傷亡事件相仿。

2026年4月8日，以色列空襲黎巴嫩貝魯特南部郊區(qū)達(dá)希耶后濃煙升起 / 圖源：視覺(jué)中國(guó)

過(guò)去一個(gè)多月，以色列在黎巴嫩南部持續(xù)發(fā)起軍事行動(dòng)，造成1800人死亡、5873人受傷，超過(guò)110萬(wàn)人流離失所。

這次轟炸目標(biāo)，首都貝魯特的一個(gè)區(qū)——Barbour，原本不在打擊范圍，但以色列軍方在停火后的周三突然宣稱(chēng)，該地區(qū)已被真主黨武裝分子滲透。在當(dāng)?shù)鼐用窨磥?lái)，這種言辭簡(jiǎn)直荒謬，跟貝魯特其他地區(qū)一樣，Barbour多元化、世俗化，什葉派的真主黨在這里幾乎沒(méi)有群眾基礎(chǔ)。

當(dāng)?shù)亟∩斫叹歋haden Fakih對(duì)媒體說(shuō)，以色列人的轟炸，跟真主黨毫無(wú)關(guān)系，“只是為了取樂(lè)”。

這次轟炸行動(dòng)，徹底粉碎了黎巴嫩人對(duì)美伊?；饏f(xié)議或許也能結(jié)束黎巴嫩戰(zhàn)爭(zhēng)的任何希望。

以色列空襲黎巴嫩貝魯特，爆炸后濃煙升起 / 圖源：視覺(jué)中國(guó)

對(duì)以色列而言，大規(guī)模且毫無(wú)預(yù)警的民用目標(biāo)襲擊，與其說(shuō)有多大的軍事價(jià)值，不如說(shuō)是一場(chǎng)旨在為內(nèi)塔尼亞胡謀取政治利益的暴力秀。

一個(gè)問(wèn)題也隨之浮現(xiàn)：以色列的行動(dòng)，真的是為了破壞美伊?；饏f(xié)議嗎？

安全總理的焦慮

以色列直到最后一刻才得知?；饏f(xié)議，媒體報(bào)道說(shuō)，“它對(duì)此并不滿(mǎn)意”。消息傳來(lái)后，以色列朝野一片嘩然。

“唐納德，你怎么退縮了？”以色列議會(huì)國(guó)家安全委員會(huì)主席、極右翼政黨“猶太力量黨”議員茲維卡·福格爾，在X上發(fā)文質(zhì)疑特朗普。

與此同時(shí)，以色列各派系的頭面人物，也將矛頭對(duì)準(zhǔn)總理內(nèi)塔尼亞胡。

“在政治上失敗了，在戰(zhàn)略上失敗了，而且他自己設(shè)定的目標(biāo)一個(gè)也沒(méi)實(shí)現(xiàn)?！眹?guó)會(huì)最大反對(duì)黨領(lǐng)袖亞伊爾·拉皮德這樣形容內(nèi)塔尼亞胡?！霸谏婕耙陨袊?guó)家安全的決策過(guò)程中，我們甚至根本沒(méi)有被邀請(qǐng)參與討論?！?/p>

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡 /新華社記者 吳曉凌 攝

國(guó)會(huì)第三大黨“以色列是我們的家園”主席阿維格多·利伯曼這樣對(duì)內(nèi)塔尼亞胡喊話：“任何與伊朗達(dá)成的協(xié)議，如果未能迫使其放棄摧毀以色列、鈾濃縮、生產(chǎn)彈道導(dǎo)彈以及支持該地區(qū)恐怖組織等行為，就意味著我們將不得不面臨更嚴(yán)峻的形勢(shì)，重新發(fā)動(dòng)新一輪軍事行動(dòng)，并付出更沉重的代價(jià)?！?/p>

以色列國(guó)會(huì)一眾政黨首腦的表態(tài)，反映了以色列國(guó)內(nèi)對(duì)?；鸬目傮w態(tài)度。特朗普突然宣布?；?，再加上內(nèi)塔尼亞胡在開(kāi)戰(zhàn)初期許諾的戰(zhàn)略目標(biāo)沒(méi)能兌現(xiàn)，導(dǎo)致了朝野各個(gè)派系跳反。

對(duì)手和批評(píng)者眼中，以色列和內(nèi)塔尼亞胡政府已顯露疲態(tài)：宿敵伊朗依然屹立不倒；以色列的防御性導(dǎo)彈儲(chǔ)備已耗盡，總理正面臨政治上的強(qiáng)烈反彈。

下半年，以色列將舉行國(guó)會(huì)選舉，各黨派從這次軍事行動(dòng)中看到了左右政權(quán)洗牌的機(jī)會(huì)。內(nèi)塔尼亞胡的政治生命，是否會(huì)就此折戟？他面臨深深的危機(jī)。

在美國(guó)的直接支持和參與下，對(duì)伊朗進(jìn)行軍事打擊，一直是內(nèi)塔尼亞胡夢(mèng)寐以求的一戰(zhàn)。說(shuō)服美國(guó)直接出兵幫助打擊中東國(guó)土面積第二大的伊朗，也是過(guò)去以色列歷任總理都沒(méi)能做成的事情。

內(nèi)塔尼亞胡與特朗普會(huì)晤 /新華社發(fā)（以色列政府新聞辦公室供圖）

但如今，戰(zhàn)事持續(xù)了一個(gè)多月，雖然殺死了伊朗最高領(lǐng)袖，伊朗的政權(quán)架構(gòu)依然沒(méi)有瓦解，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)依然擁有導(dǎo)彈存量和無(wú)人機(jī)庫(kù)存，還能繼續(xù)封鎖霍爾木茲海峽。經(jīng)過(guò)一系列打擊后存活的伊朗政府，甚至很有可能會(huì)吸取薩達(dá)姆在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)后的教訓(xùn)，加速研發(fā)核武器以自保。

美軍直接參戰(zhàn)，省卻了以色列軍方很多人力和物力，但時(shí)間窗口極其短暫。畢竟，特朗普也面臨中期選舉的壓力，窗口一旦關(guān)上，許諾的戰(zhàn)略目標(biāo)沒(méi)能達(dá)成，內(nèi)塔尼亞胡的麻煩就來(lái)了。

如果，美國(guó)真的在沒(méi)有以色列的參與下，跟伊朗達(dá)成協(xié)議，以色列過(guò)去一年的軍事行動(dòng)相當(dāng)于白費(fèi)了。內(nèi)塔尼亞胡面對(duì)選民打出的“安全總理”招牌，也會(huì)遭到嚴(yán)重破損。隨著10月27日以色列國(guó)會(huì)選舉日期臨近，反對(duì)派和內(nèi)部對(duì)手看到了權(quán)力洗牌的機(jī)會(huì)，也就把以色列當(dāng)下的尷尬局面歸咎于內(nèi)塔尼亞胡了。

內(nèi)塔尼亞胡不能結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，除非，他能取得一項(xiàng)足以宣稱(chēng)“勝利”的成果。

?；鹣鱽?lái)，內(nèi)塔尼亞胡辦公室在社交媒體上說(shuō)，總理支持美國(guó)的決定，但不認(rèn)為?；饏f(xié)議涵蓋以色列對(duì)黎巴嫩的戰(zhàn)爭(zhēng)。有分析人士表示：“于是，他決心在黎巴嫩推行焦土政策，即使——或者說(shuō)正因?yàn)椤@可能會(huì)破壞停火協(xié)議。”

以色列前政府顧問(wèn)丹尼爾·萊維對(duì)半島電視臺(tái)表示，以色列在黎巴嫩的行動(dòng)，是以色列企圖延長(zhǎng)針對(duì)伊朗的全面戰(zhàn)爭(zhēng)、扼殺任何?；鹣Ｍ?、并充當(dāng)首席挑釁者，其意圖昭然若揭。

美以鴻溝

4月初，猶太逾越節(jié)剛過(guò)。在空襲預(yù)警聲中躲進(jìn)“安全屋”，成了以色列人在2026年的節(jié)日記憶。換作其他國(guó)家，也許民眾早已厭戰(zhàn)。但在越加高度軍事化的以色列社會(huì)，這已經(jīng)習(xí)以為常。

以色列民眾在地鐵站過(guò)夜 /新華社發(fā)（吉爾·科恩·馬根攝）

擺出強(qiáng)硬姿態(tài)，在選民面前秀肌肉，一直是內(nèi)塔尼亞胡維持“安全總理”招牌的手段。內(nèi)塔尼亞胡發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)，背后是90%猶太裔以色列人的支持率。

但是，按照以色列國(guó)家安全研究所的數(shù)據(jù)，這90%的戰(zhàn)爭(zhēng)支持者，支持的對(duì)象是戰(zhàn)爭(zhēng)的直接執(zhí)行者——以色列國(guó)防軍，而不是在背后拍板的民選政府。在反對(duì)黨的選民中，支持以色列國(guó)防軍的比例也高達(dá)80%。但是在“是否信任內(nèi)塔尼亞胡能夠管控戰(zhàn)爭(zhēng)”的議題上，反對(duì)黨選民也只有9%能夠給出肯定的答案。

放在以色列乃至猶太文明的歷史維度上看，這種趨向是可以理解的。在以色列所處的地緣安全環(huán)境中，以色列國(guó)防軍可以說(shuō)是國(guó)家存亡的根本支柱。對(duì)于普通以色列人來(lái)說(shuō)，以色列國(guó)防軍不僅是一支軍事力量，更是國(guó)家凝聚力的重要因素，也是培養(yǎng)政治、經(jīng)濟(jì)和文化領(lǐng)袖的搖籃。

“要克服多個(gè)世紀(jì)以來(lái)外人認(rèn)為猶太人弱不禁風(fēng)的形象”，現(xiàn)代以色列就要建成一個(gè)類(lèi)似古希臘斯巴達(dá)城邦那樣人均尚武的國(guó)度。內(nèi)塔尼亞胡自己也說(shuō)，以色列就是“中東的超級(jí)斯巴達(dá)”。除了武器等硬件加持之外，公民必須服役，民眾普遍尚武，對(duì)武力和國(guó)家安全的文化逐年加固，已經(jīng)形成了以色列社會(huì)的底色。

以色列國(guó)防軍

以色列成年人的社會(huì)關(guān)系，在軍中服役時(shí)就已形成：以色列企業(yè)老板之間為何能彼此信任，政客之間為何有如此強(qiáng)的紐帶，同事之間產(chǎn)生的職場(chǎng)恩怨，在年輕時(shí)經(jīng)歷的槍林彈雨和一起風(fēng)餐露宿中定調(diào)。

在這個(gè)邏輯中，民選文官政府來(lái)了又去，總理始終有一天要下臺(tái)，但是以色列國(guó)防軍才是國(guó)家維持生存的根本。

然而，在遠(yuǎn)隔重洋的美國(guó)，針對(duì)中東這次沖突的民意取向卻有天淵之別。根據(jù)民調(diào)，受訪美國(guó)人中幾乎有六成反對(duì)特朗普對(duì)伊朗發(fā)起軍事行動(dòng)。特別是在特朗普死忠粉“MAGA”陣營(yíng)看來(lái)，特朗普被內(nèi)塔尼亞胡說(shuō)服在海外動(dòng)武，已經(jīng)是對(duì)競(jìng)選許諾的背叛。畢竟，開(kāi)戰(zhàn)第一周五角大樓就用掉了美國(guó)納稅人113億美元。

2024年總統(tǒng)大選的記憶還不是很久遠(yuǎn)，特朗普那時(shí)候還抱怨往屆總統(tǒng)參與全球事務(wù)，讓美國(guó)國(guó)債債臺(tái)高筑。如今，他自己到頭來(lái)還是要慷選民之慨，用美國(guó)軍人的生命為外國(guó)政府埋單，既得罪了支持他喊出“美國(guó)優(yōu)先”的基本盤(pán)，也討好不了民主黨陣營(yíng)。根據(jù)博彩軟件PolyMarket的網(wǎng)站數(shù)據(jù)，民主黨有53%的概率把控參議院，奪回眾議院控制權(quán)的幾率也高達(dá)87%。到時(shí)候，正如特朗普自己所言，被國(guó)會(huì)彈劾也是板上釘釘?shù)氖虑椤?/p>

在民意壓力下，特朗普“TACO”姿態(tài)越來(lái)越明顯，內(nèi)塔尼亞胡借助美軍力量戰(zhàn)勝中東強(qiáng)敵，確立自己歷史地位的豪賭眼看要落空了。

早在2023年10月7日，哈馬斯組織的襲擊以色列南部，那本該是內(nèi)塔尼亞胡安全牌失效的起點(diǎn)。其戰(zhàn)略失誤就在于，他把安全機(jī)構(gòu)的資源，抽調(diào)到約旦河西岸，維護(hù)猶太人非法定居點(diǎn)，導(dǎo)致在加沙出現(xiàn)力量真空。

2023年10月7日，哈馬斯統(tǒng)治者對(duì)以色列發(fā)動(dòng)襲擊后的建筑物廢墟/ 圖源：視覺(jué)中國(guó)

彼時(shí)，敗相初現(xiàn)，他領(lǐng)導(dǎo)的這一屆右翼政府，也本該受?chē)?guó)會(huì)和司法機(jī)構(gòu)調(diào)查。但為了挽救自己的“安全總理”招牌乃至政治生命，從加沙地帶打到黎巴嫩和敘利亞，一直到伊朗，如今再度加碼黎巴嫩，不顧一切發(fā)動(dòng)毀滅性的襲擊，在戰(zhàn)爭(zhēng)的深淵里越陷越深，內(nèi)塔尼亞胡這三年來(lái)豪賭下注越來(lái)越大。

要是豪賭失敗，那么至少在以色列國(guó)內(nèi)，他也要面臨一大筆司法舊債的清算。

作者 |遠(yuǎn)游

編輯 | 阿樹(shù)

值班主編 | 張來(lái)

排版 | 阿車(chē)