如果說這次美伊以戰(zhàn)爭，特朗普什么都沒做成，顯然是不對的。他是沒能顛覆伊朗政權(quán)，摧毀濃縮鈾庫存，解除彈道導(dǎo)彈能力。但他確實踐踏了國際法，制造了全球性能源危機(jī)，還戳破了美國軍事霸權(quán)的幻象。甚至連北約這樣一個存在了數(shù)十年的軍事聯(lián)盟，都因此出現(xiàn)了永久性的裂痕。這兩天，北約秘書長馬克-呂特前往美國“修補(bǔ)關(guān)系”，卻迎頭撞上特朗普的滿腔怒火，以至于美媒調(diào)侃說：這對父子，怕是要反目成仇啊。

北約秘書長呂特和他嚴(yán)厲的父親

特朗普憤怒的點在于：戰(zhàn)爭期間，歐洲盟友沒有提供幫助。他拋出的金句包括但不限于：沒有美國，北約就是紙老虎，你們這群懦夫，美國會記住的，我們不需要你們的幫助，但你們本該主動出現(xiàn)。以及見到馬克-呂特之后，特朗普特別強(qiáng)調(diào)，這一切都始于格陵蘭島，那塊巨大而管理混亂的冰塊。我想要格陵蘭島，他們不愿意給，于是我說“拜拜”。

這一系列的發(fā)言，你別管是不是邏輯混亂，自相矛盾，也不用問，特朗普決定發(fā)起軍事行動之前，為什么不和盟友通氣，導(dǎo)致盟友想派兵都沒法協(xié)調(diào)。總之特朗普想要的東西，沒有在第一時間拿到，他就會發(fā)火。白宮發(fā)言人萊維特解釋說，美以伊戰(zhàn)爭是一次“測試”，北約沒通過。孩子成績不好，嚴(yán)厲的父親會發(fā)火，這很正常啊。

特朗普現(xiàn)在很憤怒

隨后，白宮又拋出了一套新的測試題，霍爾木茲海峽軍事計劃。特朗普通過呂特告知北約各國，必須在數(shù)日內(nèi)提交一份，確保海峽安全的具體軍事計劃。同學(xué)們請注意，這道大題曾在戰(zhàn)爭期間出現(xiàn)過，盟友們的反應(yīng)是裝沒聽見，蒙混過關(guān)。現(xiàn)在特朗普騰出手來，出的還是這道題，說明在他看來，這個知識點真的很重要。海峽的正常通行，關(guān)系到國際油價、美國經(jīng)濟(jì)，尤其是中期選舉的選情，如果不是因為這些，特朗普也不會決定?；?，強(qiáng)忍著不爽跟伊朗談判。

參考戰(zhàn)爭期間，特朗普反復(fù)無常的表態(tài)，很難清晰判斷，他到底要盟友拿出多高強(qiáng)度的軍事計劃。一種可能是類似前兩年紅海上的“繁榮衛(wèi)士行動”，但也要看特朗普接下來，如何實現(xiàn)跟伊朗“共管”海峽。而這也剛好符合特朗普的戰(zhàn)略不確定性，拋出一個問題，看盟友如何表現(xiàn)。

格陵蘭島？拿來吧你！

如果只看北約秘書長呂特，他在特朗普面前堪稱百依百順。“完全支持特朗普總統(tǒng)”，“歸功于特朗普總統(tǒng)的卓越領(lǐng)導(dǎo)力”這類吉祥話，在電視鏡頭前張口就來。但口頭上的夸贊，安撫不了特朗普的怒火，接下來特朗普勢必會對盟友提出更多的要求，比如重提“把格陵蘭島變成美國第51州”這類話題。

回顧歷史，北約并非沒有遇到過類似問題。1956年蘇伊士運河危機(jī)，美國威脅經(jīng)濟(jì)制裁逼迫英法讓步。越南戰(zhàn)爭期間，英國就拒絕派兵支援美國。進(jìn)入21世紀(jì)，北約曾響應(yīng)“集體防御條款”，派兵前往阿富汗，但多數(shù)成員國拒絕參加伊拉克戰(zhàn)爭，讓小布什感到震怒。而眼下這場戰(zhàn)爭，出現(xiàn)了一個讓美國更加不安的信號，盟友們不參戰(zhàn)就算了，連軍事基地都不讓美軍用。

英國首相斯塔默靠“反特朗普”，狠刷了一波支持率

這種行為，直接威脅到美軍在中東地區(qū)發(fā)起軍事行動的能力，大幅提升了五角大樓的戰(zhàn)爭成本。諷刺的是，歐洲各國拒絕參與伊朗戰(zhàn)爭的決定，得到了本國選民的普遍支持。歐洲第一硬漢，西班牙首相桑切斯明確譴責(zé)美以不說了，連最應(yīng)該緊跟美國的英國首相斯塔默，也因禍得福。戰(zhàn)爭期間，特朗普不僅大肆嘲諷英國的軍力，還對斯塔默本人極盡羞辱，斯塔默在國內(nèi)的支持率是不高，但人家好歹也是首相，被特朗普這樣侮辱，連反對黨都站出來替斯塔默辯護(hù)。

而更大范圍內(nèi)的民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，歐洲各國民眾，尤其年輕人，對美、以，尤其是特朗普和內(nèi)塔尼亞胡越來越反感。這意味著，特朗普再這樣折騰下去，用不著他提退出北約，歐洲未來的對美政策，也將出現(xiàn)大幅轉(zhuǎn)變。而一旦特朗普為了尋求補(bǔ)償，真對格陵蘭島動手，北約存在的根本性理由，就將在他任期內(nèi)徹底消亡。