早上剛參加完在八寶山女首富陳麗華的葬禮，晚上還沒到家尚沉浸在老朋友離世悲傷中的白巖松，就因?yàn)?a target="_blank" >全紅嬋“群聊”被霸凌的熱搜，被人扒出早些年貶低全紅嬋而陷入住過謠言之中。

圍繞白巖松的謠言清單“貶低全紅嬋”“兒子已入英國籍”等等，每一個標(biāo)簽單獨(dú)拎出來都足夠炸鍋。

文|明明 看圖文更過癮！ 關(guān)注我，精彩不斷！下方留言區(qū)已開放，等你來暢所欲言！頭號創(chuàng)作者激勵計(jì)劃#

一個在央視堅(jiān)守了三十余年的新聞人，為什么會成為網(wǎng)絡(luò)謠言的固定靶子？白巖松到底動了誰的蛋糕？

白巖松與全紅嬋的“爭議”，始于2023年杭州亞運(yùn)會，女子10米跳臺決賽，全紅嬋與陳芋汐上演巔峰對決，全紅嬋憑借最后一跳逆轉(zhuǎn)奪冠。

白巖松在解說中評論說，全紅嬋奪冠主要靠最后一跳，前幾跳存在微小瑕疵，而陳芋汐整場發(fā)揮更穩(wěn)定。

這本是專業(yè)的技術(shù)分析，卻被單獨(dú)截取出來傳播，在社交媒體的語境剝離后，這句話迅速發(fā)酵為“白巖松貶低冠軍”，甚至被傳成“偏袒亞軍”。

大量截圖只截取了前半句，前后語境被一并刪去，批評的矛頭就此鑄成。

事實(shí)上，白巖松很快就為此公開道歉，承認(rèn)自己當(dāng)時(shí)的言辭確有偏頗之處。

然而道歉的消息，遠(yuǎn)沒有謠言傳播得廣，網(wǎng)絡(luò)世界的記憶總是更青睞沖突而非和解，那個被裁剪的片段至今仍在傳播。

更有諷刺意味的是白巖松對全紅嬋的真實(shí)態(tài)度，時(shí)間撥回2021年東京奧運(yùn)會。

14歲的全紅嬋一跳封神，白巖松當(dāng)時(shí)在直播中難掩興奮，直接稱她為“少年英雄”，還夸教練選人眼光獨(dú)到。

2026年3月底，全紅嬋因體重壓力接受《人物》采訪，鏡頭前一度哽咽，坦言因發(fā)育問題“每天只吃一頓也減不下去”。

五天后，白巖松在《新聞周刊》中主動提及此事，他沒有再翻2023年的舊賬，而是直白地回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)謠言：“網(wǎng)上還有人造謠說我不喜歡全紅嬋，怎么會？誰會不喜歡全紅嬋？”

他還向全紅嬋喊話：“你已經(jīng)足夠杰出和優(yōu)秀，一邊努力一邊更快樂地成長吧，不必背負(fù)太多壓力，順利并健康成長比拿牌兒更重要。”

然而這段溫暖的祝福，傳播熱度遠(yuǎn)不及三年前那段被裁剪的爭議片段，輿論場似乎在用腳投票，沖突永遠(yuǎn)比和解更能吸引流量。

“移居國外”的謠言，發(fā)酵得更早，2020年初大量中國留學(xué)生滯留海外，其中不少還是未成年人。

白巖松在《新聞1+1》中呼吁社會關(guān)注這些孩子的處境，建議想辦法接他們回家。

這本是新聞人的職業(yè)本分，但由于他的兒子白清揚(yáng)當(dāng)時(shí)正在英國倫敦國王學(xué)院留學(xué)，這條呼吁被部分輿論解讀為“夾帶私貨”“為子發(fā)聲”。

評論區(qū)很快變了味，“說白了還不是為自己兒子”“假公濟(jì)私”——什么難聽話都冒了出來。

緊接著，一批自媒體像接到了統(tǒng)一指令，將“兒子在英國念書”升級為“白巖松全家已經(jīng)移民”。

幾張他在歐洲的旅行照被翻出來，配上張蕾、劉芳菲等幾位央視主持人離職的消息，拼湊出一篇“央視主持人紛紛出走，白巖松已辭去央視職務(wù)”的故事。

然而事實(shí)卻是，白巖松從未離開央視，2020年至今，周一到周五的《新聞1+1》，周六的《新聞周刊》，他幾乎雷打不動地出鏡。

近年來的奧運(yùn)會、兩會、國慶等大型直播活動，也都有他的身影，央視新聞中心的直播崗位有極強(qiáng)的時(shí)效與協(xié)同要求，絕不可能為一位長期不在境內(nèi)的人保留。

一個已經(jīng)移居國外的人，怎么可能每周準(zhǔn)時(shí)坐在北京的演播室里？

關(guān)于白清揚(yáng)“加入英國籍”的說法，是移民謠言的順帶衍生，白清揚(yáng)確實(shí)在英國留過學(xué)，在校期間的學(xué)術(shù)成果還被大英博物館采用。

但留學(xué)與入籍，根本是兩碼事。目前可查的公開信息顯示，白清揚(yáng)已學(xué)成回國，在中央民族大學(xué)邊疆?dāng)?shù)字人文實(shí)驗(yàn)室擔(dān)任副主任。

這些謠言之所以能反復(fù)傳播，并非偶然，它們精準(zhǔn)地抓住了幾個流量密碼——“貶低奧運(yùn)冠軍”“移民海外”“更改國籍”，每一個都是能瞬間引爆情緒的關(guān)鍵詞。

造謠者只需要一段被裁切的視頻、幾張旅行照片、一個“據(jù)說”，就能編出一個驚天大瓜。

而辟謠卻要翻查節(jié)目表、核實(shí)工作行程、查證任職信息，成本遠(yuǎn)比造謠高得多。在這個過程中，真相常常跑不過謠言。

白巖松至今沒有正面回應(yīng)過這些謠言，他說過一句話：“不能被別人的聲音裹挾著走?！?/p>

節(jié)目照做，評論照說，鏡頭前該出現(xiàn)就出現(xiàn)。這態(tài)度有點(diǎn)倔，也有點(diǎn)無奈——跟謠言較真，只會讓造謠的人更興奮。

從草原走出來的那個年輕人，從1993年走進(jìn)央視大門至今，三十年如一日地站在新聞一線。

他的名字幾乎與中國重大事件的直播捆綁在一起——奧運(yùn)會、兩會、國慶、抗震救災(zāi)、新冠疫情，每一次舉國關(guān)注的時(shí)刻，幾乎都能在熒屏上看見他。

他入選過“新中國60年百名優(yōu)秀出版人物”，當(dāng)選過全國政協(xié)委員，這不是一個打算離開的人該有的人生軌跡。

說到底，白巖松動了誰的蛋糕？或許他什么都沒動，他只是站在那里，守著一個新聞人的本分，三十年不曾離開。

而對于那些靠造謠博取流量的賬號來說，白巖松這塊“蛋糕”實(shí)在太大了——只要沾上他的名字，點(diǎn)擊量就有了保障，至于真相，從來不是他們關(guān)心的事。

免責(zé)聲明：文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。