英偉達(dá)近期收購(gòu)了Slurm工作負(fù)載管理器背后的開發(fā)公司SchedMD，此舉在AI行業(yè)高管和超算領(lǐng)域?qū)＜抑幸l(fā)了廣泛擔(dān)憂。各方擔(dān)心這家芯片巨頭可能利用其新獲得的地位，通過(guò)代碼優(yōu)先級(jí)設(shè)置或技術(shù)路線圖決策，在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的芯片面前為自家硬件謀取優(yōu)勢(shì)。

問(wèn)題的核心在于：英偉達(dá)目前掌控了一款同樣運(yùn)行在AMD、英特爾等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手硬件之上的調(diào)度軟件。路透社援引五位匿名消息人士的說(shuō)法報(bào)道稱——其中三位在AI行業(yè)任職，兩位熟悉超算運(yùn)營(yíng)——無(wú)論是否實(shí)際動(dòng)用，掌握工作負(fù)載調(diào)度軟件的廠商對(duì)共享計(jì)算環(huán)境中競(jìng)爭(zhēng)硬件的運(yùn)行效率擁有相當(dāng)大的話語(yǔ)權(quán)。

接受InfoWorld采訪的分析師表示，英偉達(dá)承諾開源的聲明——該公司在宣布收購(gòu)時(shí)表示將"繼續(xù)以開源、廠商中立軟件的形式開發(fā)和分發(fā)Slurm"——可能并不足以提供充分保障。

TechInsights半導(dǎo)體分析師馬尼什·拉瓦特表示："Slurm的開源基礎(chǔ)提供了代碼透明、可分叉和社區(qū)治理等保障機(jī)制，但SchedMD的控制權(quán)賦予了英偉達(dá)軟實(shí)力，而非硬性鎖定。"他指出，英偉達(dá)可能以隱蔽的方式左右技術(shù)路線圖，優(yōu)先推進(jìn)有利于自身硬件的GPU感知調(diào)度和拓?fù)鋬?yōu)化，而且從集成時(shí)間線來(lái)看，CUDA生態(tài)系統(tǒng)的支持推進(jìn)速度已明顯快于AMD的ROCm或英特爾的oneAPI等替代方案——他將這種現(xiàn)象稱為"最優(yōu)支持路徑效應(yīng)"。

Slurm最初由勞倫斯利弗莫爾國(guó)家實(shí)驗(yàn)室開發(fā)，目前運(yùn)行在全球約60%的超算系統(tǒng)之上。據(jù)路透社報(bào)道，該軟件正被Meta、法國(guó)AI初創(chuàng)公司Mistral及Anthropic等主要AI公司用于AI模型訓(xùn)練等工作。各國(guó)政府用于氣象預(yù)報(bào)和國(guó)家安全研究的超算同樣依賴這一軟件。英偉達(dá)于2025年12月完成對(duì)SchedMD的收購(gòu)，并將此次交易定性為強(qiáng)化開源生態(tài)、幫助用戶在傳統(tǒng)超算工作的同時(shí)采用更新AI技術(shù)的戰(zhàn)略舉措。

美國(guó)AI硬件與數(shù)據(jù)中心咨詢機(jī)構(gòu)Fab Economics的首席執(zhí)行官丹尼什·法魯基博士表示，相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)存在。"英偉達(dá)可能在未來(lái)的軟件更新中優(yōu)先照顧自家硬件、進(jìn)而拖慢或降低對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手支持力度的擔(dān)憂，是完全有可能成為現(xiàn)實(shí)的。"他表示，作為主要開發(fā)者，英偉達(dá)現(xiàn)在掌控著Slurm的官方開發(fā)路線圖和代碼審查流程，"這可能影響競(jìng)爭(zhēng)芯片在新功能開發(fā)或持續(xù)優(yōu)化方面的集成速度。"

他補(bǔ)充說(shuō)，將GPU、網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施（如InfiniBand）以及控制平面集于一身，使英偉達(dá)得以構(gòu)建高度垂直整合的技術(shù)棧，并由此形成他所稱的"淺層護(hù)城河"——即某些高級(jí)功能僅在英偉達(dá)硬件上可用或性能最優(yōu)。

業(yè)界觀察人士表示，一個(gè)具體的檢驗(yàn)節(jié)點(diǎn)將是：英偉達(dá)將AMD下一代芯片集成進(jìn)Slurm代碼庫(kù)的速度，與其整合自身即將推出的硬件及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（如InfiniBand）的速度相比如何。

分析師將英偉達(dá)2022年收購(gòu)Bright Computing作為參照案例，認(rèn)為此后該軟件在優(yōu)化方面向英偉達(dá)芯片傾斜，令競(jìng)爭(zhēng)硬件的用戶處于不利地位。英偉達(dá)對(duì)此提出異議，稱Bright Computing支持"幾乎任何CPU或GPU加速集群"。

拉瓦特認(rèn)為，這一類比有借鑒價(jià)值，但并不完全準(zhǔn)確。"英偉達(dá)收購(gòu)Bright Computing的方式體現(xiàn)出其對(duì)垂直整合的偏好，將Bright緊密嵌入DGX和AI工廠技術(shù)棧，而非保持中立的多廠商編排角色。這折射出一種更宏觀的戰(zhàn)略模式——英偉達(dá)尋求掌控全棧AI基礎(chǔ)設(shè)施體驗(yàn)。"

但他同時(shí)指出，Slurm面臨的挑戰(zhàn)本質(zhì)上有所不同。"Slurm在超算中心和學(xué)術(shù)界根基深厚，且實(shí)際上由社區(qū)治理，遷移成本極高。英偉達(dá)或許能施加一定影響，但在那些由成熟、中立、社區(qū)驅(qū)動(dòng)平臺(tái)主導(dǎo)的市場(chǎng)中，不太可能復(fù)制同樣程度的緊密整合控制。"

法魯基承認(rèn)，Slurm在GNU GPL v2.0許可證下的開源屬性提供了一定保護(hù)，包括在社區(qū)認(rèn)為英偉達(dá)的管理存在偏向時(shí)，有權(quán)對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行分叉。但他警告稱，這一選項(xiàng)本身也存在風(fēng)險(xiǎn)。"Slurm的開源狀態(tài)提供了有限度的安全閥，但并不能完全抵御廠商中立性的侵蝕。"

他指出，此次收購(gòu)將全球眾多頂尖Slurm開發(fā)者納入英偉達(dá)麾下，這意味著一個(gè)由社區(qū)主導(dǎo)的分叉項(xiàng)目將難以維持相同的開發(fā)節(jié)奏。

拉瓦特將當(dāng)前局面定性為"戰(zhàn)略依賴風(fēng)險(xiǎn)，而非危機(jī)"，建議各機(jī)構(gòu)多元化GPU采購(gòu)、在多廠商生態(tài)中對(duì)工作負(fù)載進(jìn)行基準(zhǔn)測(cè)試，并培養(yǎng)內(nèi)部專業(yè)能力，以便在必要時(shí)修改或切換調(diào)度工具。

法魯基則建議，企業(yè)買家在談判Slurm支持協(xié)議時(shí)，應(yīng)爭(zhēng)取明確適用于非英偉達(dá)硬件的服務(wù)水平保障，涵蓋響應(yīng)時(shí)間、錯(cuò)誤修復(fù)以及異構(gòu)集群環(huán)境下的功能對(duì)等性。在架構(gòu)層面，他建議各機(jī)構(gòu)考慮將AI工作負(fù)載容器化，使應(yīng)用與底層調(diào)度器解耦，從而在必要時(shí)更便捷地遷移至Flux或Kubernetes等替代調(diào)度方案。

Q&A

Q1：英偉達(dá)收購(gòu)SchedMD之后，Slurm還會(huì)保持對(duì)其他硬件廠商的中立支持嗎？

A：英偉達(dá)在收購(gòu)時(shí)承諾繼續(xù)以開源、廠商中立的方式開發(fā)和分發(fā)Slurm，但分析師認(rèn)為這一承諾并不足以完全保障中立性。英偉達(dá)作為主要開發(fā)者，掌控著Slurm的官方路線圖和代碼審查流程，可能以隱蔽方式優(yōu)先推進(jìn)有利于自身硬件的功能，形成所謂"最優(yōu)支持路徑效應(yīng)"，對(duì)AMD和英特爾等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的硬件支持速度造成實(shí)質(zhì)影響。

Q2：Slurm是什么？為什么它在AI和超算領(lǐng)域如此重要？

A：Slurm是一款開源工作負(fù)載管理器，最初由勞倫斯利弗莫爾國(guó)家實(shí)驗(yàn)室開發(fā)，目前運(yùn)行在全球約60%的超算系統(tǒng)之上。它負(fù)責(zé)調(diào)度和管理計(jì)算資源，被Meta、Mistral、Anthropic等主要AI公司用于AI模型訓(xùn)練，同時(shí)也被各國(guó)政府的超算系統(tǒng)用于氣象預(yù)報(bào)和國(guó)家安全研究，在AI及超算生態(tài)中具有極為關(guān)鍵的基礎(chǔ)設(shè)施地位。

Q3：如果英偉達(dá)對(duì)Slurm的管理出現(xiàn)偏向，用戶有哪些應(yīng)對(duì)手段？

A：用戶可采取多種應(yīng)對(duì)措施：一是多元化GPU采購(gòu)，避免單一廠商依賴；二是在多廠商生態(tài)中對(duì)工作負(fù)載進(jìn)行基準(zhǔn)測(cè)試；三是將AI工作負(fù)載容器化，降低與底層調(diào)度器的耦合度，便于遷移至Flux或Kubernetes等替代方案；四是在談判Slurm支持協(xié)議時(shí)，要求服務(wù)水平保障明確覆蓋非英偉達(dá)硬件；五是在必要時(shí)啟動(dòng)社區(qū)分叉，但需注意這一選項(xiàng)因頂尖開發(fā)者已被英偉達(dá)納入而存在局限性。