剛從白宮西翼側門溜出來的北約秘書長呂特，臉都快擰成麻花了——本來想當“特朗普耳語者”哄住這位美國前總統(tǒng)，結果人家剛關上門就發(fā)推開炮，還翻出當年要搶格陵蘭島的舊賬！這波操作，連北約內部都炸鍋了，畢竟誰都沒想到，閉門談了半天的“安撫”，最后成了公開打臉。

呂特這次來白宮，本來是帶著“救火任務”的。畢竟特朗普最近又放話要折騰北約，北約成員國慌得一批——東歐小國怕美軍撤，西歐國家怕開支壓力大。可他剛從側門進西翼（選這兒就是怕被記者圍堵），跟特朗普關起門聊完，出來就含糊其辭。CNN記者反復追問“特朗普是不是要退北約”，他支支吾吾半天，只說“討論很坦誠開放”，啥實質內容都沒說。

反倒是特朗普，轉身就在Truth Social上發(fā)了兩條推，火藥味直接拉滿：“北約在我們需要的時候沒出現(xiàn)，再需要也不會出現(xiàn)！” 后面還補了句“記住格陵蘭島，那塊管理混亂的大冰原?。?！” 這格陵蘭島舊賬一翻，北約成員國瞬間又繃緊了神經——當年特朗普威脅從丹麥手里搶這島，可是鬧得整個聯(lián)盟雞飛狗跳的，丹麥直接拒絕，特朗普還怒刪了丹麥大使。

白宮那邊其實早就放話了，新聞秘書萊維特說“撤軍是總統(tǒng)聊過的事，會晤時肯定會提”?，F(xiàn)在看來，特朗普根本沒被呂特“哄住”，反而更來勁了。除了批北約“紙老虎”（因為北約不肯牽頭開霍爾木茲海峽，還限制美軍用他們的基地），他還翻出英國的舊賬——說首相斯塔默“根本不是丘吉爾”，英國航母是“玩具”。這嘴炮功力，連北約盟友都吐槽“每次都被他拿捏不住”。

特朗普為啥這么生氣？他對北約盟國沒幫他對伊朗的事耿耿于懷。現(xiàn)在美國和伊朗剛?；饍芍?，特朗普把北約拉出來當“靶子”，說不定也是想轉移國內注意力？畢竟伊朗問題上他沒拿到啥大好處，罵北約兩句，既能發(fā)泄情緒，又能敲打盟友多掏錢。

呂特作為“特朗普耳語者”，本來想靠“奉承”拉近距離——去年北約峰會，他還當眾叫特朗普“爸爸”呢！可這次顯然沒管用。特朗普要的是“實際好處”，不是幾句好聽的。而且他的“美國優(yōu)先”邏輯從來沒變過：北約得聽他的，不然就“搞事情”——要么威脅退群，要么撤美軍，要么翻舊賬。

呂特這次來美國，除了見特朗普，還先找了國務卿盧比奧，聊了伊朗、俄烏戰(zhàn)爭和北約責任。國務院發(fā)言人皮戈特說，兩人談了“史詩狂怒行動”——美國牽頭想結束俄烏戰(zhàn)爭的事兒，還說要加強盟國協(xié)調。可特朗普這邊剛發(fā)完推，北約內部就有人嘀咕：“協(xié)調個啥？人家都要撤我們的美軍了！”

還有消息說，特朗普正在考慮把美軍從那些沒幫他對伊朗的北約國撤出來。這招比直接退群更嚇人——畢竟美軍在歐洲的存在，是北約安全的核心。比如波蘭、波羅的海三國，要是美軍撤了，面對俄羅斯根本扛不住，只能乖乖聽話多掏錢。

俄烏戰(zhàn)爭那邊，特朗普之前還“出賣”過烏克蘭，威脅說盟友不把國防開支提到GDP的2%，就不保護他們。俄羅斯和中國看著北約被特朗普折騰，估計心里樂開了花——畢竟北約是他們的主要對手之一，北約越亂，對他們越有利。

呂特作為北約秘書長，本來就是要“捏合”盟友的，可這次面對特朗普，明顯有點“力不從心”。他之前多次成功拉特朗普回陣營，這次卻栽了，看來“特朗普耳語者”的光環(huán)，也不是永遠好用啊。在伊朗問題上，他本來想委婉地夸美國“削弱德黑蘭軍事能力值得贊揚”，可特朗普根本不吃這套，直接把氣撒在北約身上。

現(xiàn)在北約內部的分歧已經擺到臺面上了：西歐國家覺得特朗普太極端，東歐國家怕被拋棄，呂特夾在中間兩頭受氣。特朗普這波操作，不僅沒讓北約更團結，反而讓盟友之間的信任碎了一地。接下來北約會不會真的出大問題？沒人敢打包票，但可以肯定的是，特朗普還會繼續(xù)拿北約“開刀”——畢竟這是他拿捏盟友的最好工具。

參考資料：人民日報《北約與美國的分歧持續(xù)發(fā)酵》、新華社《特朗普對北約的批評引發(fā)盟友擔憂》